共产党是这样抗日的

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间

xjj

封禁用户
注册
2009-10-24
消息
2,340
荣誉分数
587
声望点数
123
[ZT]

毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话:

"要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。"

" 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来 嘛!"

"为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是"一分抗日,二分应付,七分发展"。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。"

节选自《毛泽东选集》人民出版社,1967年版。
 
最后编辑:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce4aae80102e8q5.html
辟谣贴之
“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”

近日看 到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”,感觉很诧异,多年来备课需要,基本上能看到的毛泽东的著作,不敢说全部精读,但 至少可以说全部通读,但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是,利用晚上的时间,把自己收藏的所有毛泽东著作,包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东 当时没有公开发表的著作,认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社,1967年版”,所以又对1967年出版的《毛 泽东选集》合订本做了认真检阅,没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。


洛川会 议,是中国共产党制订制定全面抗战路线和我军战略方针的会议。会议初步确定了八路军的战略方针是独立自主的山地游击战争。会议通过了《中央关于目前形势与 党的任务的决定》。决定指出,中国的抗战是一场艰苦的持久战。争取抗战胜利的关键,在于使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。要求共产党及其领导的 民众和武装力量站在抗战的最前线,使自己成为全国抗战的核心。会议还通过了《中国共产党抗日救国十大纲领》和毛泽东起草的宣传鼓动提纲。十大纲领是: (一)打倒日本帝国主义;(二)全国军事的总动员;(三)全国人民的总动员;(四)改革政治机构;(五)抗日的外交政策;(六)战时的财政经济政策; (七)改良人民生活;(八)抗日的教育政策;(九)肃清汉奸卖国贼亲日派,巩固后方;(十)抗日的民族团结。这是实行全面抗战路线的纲领。


洛川会议制订的这些方针路线在后来的抗日战争中都得到了应用和验证,并取得了巨大的胜利,因此,可以说,洛川会议是一次很重要很关键的会议,也是一次高瞻远瞩的会议。


可是网络上一直以来流传着一些所谓洛川会议的谎言,这些谣言说,共产党除了公开发布的这些抗日纲领之外,还有另外确定了一套所谓内部的方针路线。而这套内部的,则是坐山观虎斗,企图利用倭寇和国民党互相削弱,而保存实力发展自己云云。


这些谣言其实包括两部分,一部分是捏造的张闻天同志的发言,一部分是歪曲毛泽东同志的讲话。这些谣言经过网络上形形色色的右右们的一再辗转流传,同时不断篡改,又有了许多版本。


不过追查下去就可以发现,这些谣言的源头是出在一条叫戴晴的“精英”身上。戴晴好像是条老右右了。这个谣言是造在她写的《国共纷争》里的。因此戳穿这一点,也就足以横扫这一片了。


本来我是没有兴趣去戳穿这个谣言的,因为我根本不关心共产党的领导人的脑子里曾经转过什么秘密的念头,我们所看到的就是共产党在八年抗战中的的确确是做到了她所公开发布的这些抗日纲领。因此这个谣言之荒谬已经不证自明。


不过春节了,闲着也是闲着,我就戳着玩玩吧。


关于张闻天的讲话,戴晴是这样写的:


1937年的洛川会议,是以张闻天的报告开场的。由于为人的清正和后来所遭受的磨难,张闻天今天已被奉为伟大的“革命家”、“理论家”等等。惟独这份报告,不见收入他的文集,不知编者认为无关紧要,还是有意为贤者讳。


在他的形势报告里, 不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及“自己同志”在近期所受到的不平等待遇的评说——这都是我们在日后的史书里读过无数遍 的。有趣的是他最后提出的一个的议案。他建议,在这样的局面下,中国共产党应该学列宁,学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的“一箭双雕”:让侵略者与统治 者两败俱伤的策略。具体到中国么,就是坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀,最后胜利归人民。


戴晴说得有模有样的。


看看,GCD肯定有什么见不得人的东西,否则怎么不敢把张闻天的发言列出来给大家看看?

再说了,戴晴说列宁导师都这么教导了,中国共产党有样学样也是有可能的。
看来这个谣言似乎无可挑剔喽?
对戴晴来讲,不幸的是,我手头恰好有张闻天在洛川会议上的报告和发言。

  我的这个材料也并不是来自于什么秘密渠道,我们人类和那些改不了的GG不同,我们不善于制造“内幕”。为什么要制造“内幕”呢?无非是因为“内幕”无法验证,打着“内幕”“真相”为幌子,爱怎么造谣就可以怎么造谣。无非是这个好处嘛。我的这些材料来自于公开的出版物,1993年中共党史出版社出版的《张闻天文集》第二卷。第338-342页是张闻天在洛川会议上的发言,第343-349页是张闻天在洛川会议上所做的政治报告。这是大家可以验证的,事实上,网络上可以找到这个文集的影印PDF。我就是从网络上DOWN的。
我看完这个材料,我不得不说,戴晴的的确确是个信口开河的小人。
戴晴说,“1937年的洛川会议,是以张闻天的报告开场的。”

  洛川会议从8月22日至8月25日,做报告的两个人,毛泽东做了军事和国共关系报告,张闻天做了政治报告。

  这是合乎逻辑的,因为参加会议的虽然有23个 中共的高级领导人,当时只有毛泽东和张闻天留在中央,其余都是会议前才集中起来的,因此报告由毛泽东和张闻天分担写是正常的。当时还没有毛泽东思想这一 说,毛泽东是遵义会议后从军事三人小组开始重新上台的,军事被视为其所长。而张闻天则是留苏学生,公认的理论家。因此由毛泽东负责军事报告,张闻天负责政 治报告,是合理的安排。

  但是问题在于,是毛泽东先做报告(8月22日),而后张闻天(8月24日)。因此洛川会议绝不是什么“以张闻天的报告开场的。”这首先就说明戴晴在扯淡。
戴晴又说,“在他的形势报告里,不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及‘自己同志’在近期所受到的不平等待遇的 评说”。彷佛洛川会议是一个诉苦大会似的。彷佛洛川会议是毛泽东安排好的,首先由张闻天煽动起共产党各领导人对蒋介石的仇恨,然后顺理成章地提出保存实力 的内部路线似的。

但是,很糟糕,我不论在张闻天的发言里,还是在张闻天的报告里,都没有找到这个内容。

张闻天的确在报告里提出“在任何情况下都不要失掉自己的立场,不要轻易相信人家。我们只是在抗战问题上与人家联合,而内部是有矛盾的。”但这 句话的前面一句是认为,“但另一方面也要防止右的尾巴主义、投降主义的倾向。要认清我们有保持独立组织和批评的自由。”因此这句话只是提醒党内要保持独立 性,而不是指责蒋介石国民党一定如何如何。这个批评也根本不是敌对的,发言里说得非常清楚,“包括批评国民党平津失败的教训,善意地批评他不好的地方。” “目前国民党对共产党的态度虽有基本转变,但合作还只是初步成功,并没有完全成功,完全成功还要有相当时期。总之,我们对国民党的态度是:好的赞扬,坏的 批评。”

事实上,张闻天对蒋介石国民党所报的态度,与其说是怨毒仇恨,不如说是抱有不切实际的幻想,他还指望国民党会有“转变”,现在虽然没有“完全 成功”转变,但相信“相当时期”之后会“完全成功”。他虽然认为中国共产党要保持独立性,坚持批评,但是他心目中中国共产党的角色,用今天的话说,那叫 “建设性的反对党”。

张闻天甚至提到“至于参加政府问题是有一定条件的,共同抗日救国,允许共产党公开与发动群众,而且欢迎我们参加。参加政府就是参加内阁,参加 行政院,而这是要负责任的,现在来看还没有到这一步。最近南京召集的国防会议,我们是应参加的。因为我们赞成抗日,而且是我们的部队受其调动。我们就要争 取拿出我们的主张去当教练。”

张闻天认为只要国民党真的抗日救国了,共产党应该参加政府,而且愿意承担政府在抗战建国问题上的责任。

通观张闻天的报告和发言,我找不到一个字是关于十年土地革命战争(1927-1936)的回忆的,更谈不上戴晴所谓的怨毒仇恨的态度云云。相 反,我倒是觉得张闻天对蒋介石国民党抱有幻想,对阎锡山等地方军阀抱有幻想,甚至提出了在阎锡山地区不扩军以“尊重”阎锡山的主张!按照张闻天的这个思 路,共军除了在陕甘宁扩军,在别的地方就没有办法扩军了,因为要“尊重”蒋介石要“尊重”各地方军阀。这样还怎么坚持抗战啊!

至于戴晴捏造的所谓张闻天的 “有趣的是他最后提出的一个的议案。”所谓“一箭双雕”的议案,实在是不知从何说起。事实上,张闻天在发言里最后提出的是加强党内团结,在报告里最后提出 的是,要争取抗战的领导权,这个领导权的争取,也只是通过以正确的主张吸引群众,团结国民党的左派和中派(张闻天认为蒋介石是中派,哈哈!),来实现的, 而根本不存在所谓利用倭寇削弱国民党云云。张闻天的不论发言,还是政治报告,根本找不到“一箭双雕”四个字(真佩服戴晴居然把这四个字加上引号,彷佛是张 闻天的原话引用似的),也没有任何内容可以归纳为这四个字!

总的来看,张闻天,准确地说,是当年的那一代共产党人,对于蒋介石的国民党的性质认识不清。第一次国共合作时期的国民党,是民族资产阶级、小 资产阶级、工农阶级的革命联盟。清共分共之后,蒋介石的国民党,已经蜕变为买办资产阶级和封建地主阶级的联盟。四大家族代表着英美派买办资产阶级。民族资 产阶级虽然一度跟着蒋介石反共,但是在蒋介石的国民党政府里始终只是个点缀,他们的利益并没有得到尊重。可是张闻天那一代共产党人却把蒋介石的国民党当作 民族资产阶级的代表,把蒋介石看作资产阶级的中派,造成了判断上的失误。他们幻想着还能象第一次国共合作那样把国民党改造为一个革命联盟,而在联盟中由共 产党掌握领导权。

这也反映了当年共产党的不成熟,还不善于把马克思理论和中国革命实践相结合,教条地照搬资产阶级和无产阶级斗争的理论,而没有把握住在半殖民 地半封建的中国,阶级情况复杂,不仅有工农阶级,民族资产阶级,还有买办资产阶级和封建地主阶级。掌握政权的是得到帝国主义支持的买办资产阶级和封建地主 阶级,而不是民族资产阶级。   
当然,我这么说,某些右右是不服的。他们会叫嚣道:“匣中剑!你怎么肯定你看到的这两个材料是张闻天的原稿,难道不可能被共产党篡改过?!一定是共产党觉得见不得人,把张闻天的‘一箭双雕’删除了!!!”
   
不排除这种可能性。
  
不过有一个最大的漏洞,戴晴一开始就露馅了。事实上,我在找到我现在手头这份材料之前,我就很清楚戴晴在撒谎在恬不知耻地造谣,因为我当时就发现这有个无法自圆其说的破绽。我之所以找材料,只是为了最后的验证。
  
  什么破绽呢?
  
  破绽在于,戴晴为了造谣诽谤共产党,为了加强自己的说服力,它捏造了所谓“中国共产党应该学列宁,学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的‘一箭双雕’:让侵略者与统治者两败俱伤的策略。”
  
  但是,这里错了。
  
  戴晴显然缺乏,甚至根本没有最起码的历史知识。事实上,这条戴晴在造谣中露出这么大的破绽我都觉得奇怪,戴晴小时候,不应该没看过列宁选集,或者列宁 全集啊?如果它有看过,它应该清楚列宁和布尔什维克在第一次世界大战中采取的是什么态度什么立场,怎么可能会有一箭双雕之计呢?还是聪明绝顶之计?虽然列 宁的确是个秃头:)
  
  《列宁全集》第二十六卷起,自1914年7月(6月28日,塞尔维亚人刺杀奥匈帝国斐迪南大公,7月23日,奥匈向塞尔维亚发出最后通牒,随后迅速升 级,各大国陆续卷入,战争全面爆发)起的文章都清清楚楚地表明列宁和布尔什维克从一开始就在谴责第一次世界大战是一场帝国主义战争,从来没有支持过战争。
  
  事实上,俄国杜马(当时是第四届杜马)在7月26日表决时,所有的各党各派都地宣布支持沙皇,只有布尔什维克,虽然只有6名代表,却做着徒劳的抗争, 公开反对帝国主义掠夺战争,拒绝投票表决战争预算,并退出大厅。为此,这6名布尔什维克党人付出的代价就是被沙皇政府以“叛国罪”逮捕,终身流放西伯利 亚!俄国共产党人就是这样奋不顾身地不计成败地要制止战争!而列宁更是提出了“变帝国主义战争为国内战争”的著名口号。(没有想到戴晴竟低能到连这个口号 都不知道!)
  
  非常清楚,列宁和俄国共产党人,绝没有从战争中渔利的打算,相反,他们尽最大的努力制止这场帝国主义列强之间争夺世界霸权的肮脏战争,希望能把各国人民从战争的苦难里解救出来。
  
  从来就没有这样的自触霉头的“一箭双雕”之计吧?列宁和俄国共产党人公开地坚决地反对战争,结果是自己首先遭到沙皇政府的残酷迫害。我们实在无从理 解,这还怎么可能“一箭双雕”?这种和中国抗战完全无法比照的情况,这种“变帝国主义战争为国内战争”的一贯立场,又怎么能被“具体到中国么,就是坐看蒋 介石与日本帝国主义厮杀,最后胜利归人民。”?
  
  戴晴自己是个肮脏无耻低能的小人,它不熟悉历史,胡扯八蛋这是可能的。人家张闻天可是留苏学生,必修的一门课就是联共(布)
 
http://bbs.51.ca/thread-174693-1-1.html

毛泽东在陕北洛川会议上的讲话找到了——谁在歪曲?

上海静安

为动员一切力量争取抗战胜利而斗争*(一九三七年八月二十五日)

(甲)七月七日卢沟桥事变,是日本帝国主义大举进攻中国本部的开始。卢沟桥中国军队的抗战,是中国全国性抗战的开始。由于日寇无底止的进攻,全国人民 的坚决斗争,民族资产阶级的倾向抗日,中国共产党抗日民族统一战线政策的努力提倡、坚决实行和取得全国的赞助,使得“九一八”⑴以来中国统治当局的对日不 抵抗政策,在卢沟桥事变后开始转变到实行抗战的政策,使得一二九⑵运动以来中国革命发展的形势,由停止内战准备抗战的阶段,过渡到了实行抗战的阶段。以西 安事变⑶和国民党三中全会⑷为起点的国民党政策上的开始转变,以及蒋介石先生七月十七日在庐山关于抗日的谈话,和他在国防上的许多措施,是值得赞许的。所 有前线的军队,不论陆军、空军和地方部队,都进行了英勇的抗战,表示了中华民族的英雄气概。中国共产党谨以无上的热忱,向所有全国的爱国军队爱国同胞致民 族革命的敬礼。
(乙)但在另一方面,在七月七日卢沟桥事变以后,国民党当局又依然继续其“九一八”以来所实行的错误政策,进行了妥协和让步⑸,压制了爱国军队的积极 性,压制了爱国人民的救国运动。日本帝国主义在夺取平津之后,依靠其野蛮的武力,借助德意帝国主义的声援,利用英帝国主义的动摇,利用中国国民党对于广大 劳动民众的隔离,毫无疑义将继续坚持其大规模进攻的方针,实行第二步、第三步的预定的作战计划,向着整个华北及其他各地作猛烈的进攻。察哈尔⑹、上海等地 的烽火已经燃烧起来了。为了挽救祖国的危亡,抵御强寇的进攻,保卫华北和沿海,收复平津和东北,全国人民和国民党当局必须深切地认识东北平津丧失的教训, 认识阿比西尼亚亡国的覆辙⑺,认识苏联过去战胜外敌的历史⑻,认识西班牙现在胜利地保卫马德里⑼的经验,坚固地团结起来,为保卫祖国而作战到底。今后的任 务是“动员一切力量争取抗战胜利”,这里的关键是国民党政策的全部的和彻底的转变。国民党在抗战问题上的进步是值得赞扬的,这是中国共产党和全国人民所多 年企望的,我们欢迎这种进步。然而国民党政策在发动民众和改革政治等问题上依然没有什么转变,对人民抗日运动基本上依然不肯开放,对政府机构依然不愿作原 则的改变,对人民生活依然没有改良的方针,对共产党关系也没有进到真诚合作的程度。在如此的亡国灭种的紧急关头,国民党如果还因循上述的政策不愿迅速改 变,将使抗日战争蒙受绝大的不利。有些国民党人说:待抗战胜利后再实行政治改革吧。他们以为单纯的政府抗战便可以战胜日寇,这是错误的。单纯的政府抗战只 能取得某些个别的胜利,要彻底地战胜日寇是不可能的。只有全面的民族抗战才能彻底地战胜日寇。然而要实现全面的民族抗战,必须国民党政策有全部的和彻底的 转变,必须全国上下共同实行一个彻底抗日的纲领,这就是根据第一次国共合作时孙中山先生所手订的革命的三民主义和三大政策的精神而提出的救国纲领。
(丙)中国共产党以满腔的热忱向中国国民党、全国人民、全国各党各派各界各军提出彻底战胜日寇的十大救国纲领。中国共产党坚决相信,只有完全地、诚意 地和坚决地执行这个纲领,才能达到保卫祖国战胜日寇之目的。否则,因循坐误,责有攸归;全国丧亡,嗟悔无及。十大救国纲领如下:
一、打倒日本帝国主义:
对日绝交,驱逐日本官吏,逮捕日本侦探,没收日本在华财产,否认对日债务,废除与日本签订的条约,收回一切日本租界。
为保卫华北和沿海各地而血战到底。
为收复平津和东北而血战到底。
驱逐日本帝国主义出中国。
反对任何的动摇妥协。
二、全国军事的总动员:
动员全国陆海空军,实行全国抗战。
反对单纯防御的消极的作战方针,采取独立自主的积极的作战方针。
设立经常的国防会议,讨论和决定国防计划和作战方针。
武装人民,发展抗日的游击战争,配合主力军作战。
改革军队的政治工作,使指挥员和战斗员团结一致。
军队和人民团结一致,发扬军队的积极性。
援助东北抗日联军,破坏敌人的后方。
实现一切抗战军队的平等待遇。
建立全国各地军区,动员全民族参战,以便逐步从雇佣兵役制转变为义务兵役制。
三、全国人民的总动员:
全国人民除汉奸外,都有抗日救国的言论、出版、集会、结社和武装抗敌的自由。
废除一切束缚人民爱国运动的旧法令,颁布革命的新法令。
释放一切爱国的革命的政治犯,开放党禁。
全中国人民动员起来,武装起来,参加抗战,实行有力出力,有钱出钱,有枪出枪,有知识出知识。
动员蒙民、回民及其他少数民族,在民族自决和自治的原则下,共同抗日。
四、改革政治机构:
召集真正人民代表的国民大会,通过真正的民主宪法,决定抗日救国方针,选举国防政府。
国防政府必须吸收各党各派和人民团体中的革命分子,驱逐亲日分子。
国防政府采取民主集中制,它是民主的,又是集中的。
国防政府执行抗日救国的革命政策。
实行地方自治,铲除贪官污吏,建立廉洁政府。
五、抗日的外交政策:
在不丧失领土主权的范围内,和一切反对日本侵略主义的国家订立反侵略的同盟及抗日的军事互助协定。
拥护国际和平阵线,反对德日意侵略阵线。
联合朝鲜和日本国内的工农人民反对日本帝国主义。
六、战时的财政经济政策:
财政政策以有钱出钱和没收汉奸财产作抗日经费为原则。经济政策是:整顿和扩大国防生产,发展农村经济,保证战时生产品的自给。提倡国货,改良土产。禁绝日货,取缔奸商,反对投机操纵。
七、改良人民生活:
改良工人、职员、教员和抗日军人的待遇。
优待抗日军人的家属。
废除苛捐杂税。
减租减息。
救济失业。
调节粮食。
赈济灾荒。
八、抗日的教育政策:
改变教育的旧制度、旧课程,实行以抗日救国为目标的新制度、新课程。
九、肃清汉奸卖国贼亲日派,巩固后方。
十、抗日的民族团结:
在国共两党合作的基础上,建立全国各党各派各界各军的抗日民族统一战线,领导抗日战争,精诚团结,共赴国难。
(丁)必须抛弃单纯政府抗战的方针,实现全面的民族抗战的方针。政府必须和人民团结起来,恢复孙中山先生的全部革命精神,实行上述的十大纲领,争取抗 日战争的彻底胜利。中国共产党及其所领导的民众和武装力量,决本上述纲领,站在抗日的最前线,为保卫祖国流最后一滴血。中国共产党在自己一贯的方针下愿意 和中国国民党及全国其他党派,站在一条战线上,手携手地团结起来,组成民族统一战线的坚固长城,战胜万恶的日寇,为独立自由幸福的新中国而斗争。为了达到 这一目的,应该坚决反对那种投降妥协的汉奸理论,同时也应该坚决反对那种以为无法战胜日寇的民族失败主义。中国共产党坚决相信,在实现上述十大纲领的条件 下,战胜日寇的目的是一定能达到的。只要四亿五千万同胞一齐努力,最后的胜利是属于中华民族的!
打倒日本帝国主义!
民族革命战争万岁!
独立自由幸福的新中国万岁!


注  释
*这是毛泽东为中共中央宣传部起草的关于形势与任务的宣传鼓动提纲。这个提纲为一九三七年八月二十二日至二十五日在陕北洛川召开的中共中央政治局扩大会议所通过。
〔1〕 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔4〕。
〔2〕 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔8〕。
〔3〕 参见本书第一卷《关于蒋介石声明的声明》注〔1〕。
〔4〕 见本书第一卷《中国共产党在抗日时期的任务》注〔11〕。
〔5〕 参见本卷《反对日本进攻的方针、办法和前途》一文题解。
〔6〕 见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔13〕。
〔7〕 参见本书第一卷《中国共产党在抗日时期的任务》第八节。
〔8〕 参见本书第一卷《论反对日本帝国主义的策略》注〔29〕。
〔9〕马德里是西班牙的首都。一九三六年七月,德意法西斯支持西班牙佛朗哥法西斯势力发动叛乱,并武装干涉西班牙内政。西班牙人民在人民阵线政府领导 之下,进行了保卫民主反对侵略的英勇抗战。这个战争,以马德里的保卫战最为激烈。保卫马德里的战争,从一九三六年十月起,前后坚持两年又五个月的时间。由 于英法等帝国主义国家用虚伪的所谓“不干涉”政策帮助侵略者,又由于人民阵线内部发生了分化,马德里在一九三九年三月陷落。
 
http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm

揭穿对毛泽东洛川会议讲话的编造
 
 
文章来源于网络

 
 
  近来,网络上出现一些奇怪的贴子,言称当年中共不抗日,是为了保存实力,并哀叹国民党败亡乃由中共不抗日所致。其重要的精神制剂之一,便是那个胡编瞎 造的所谓“毛在洛川会议的讲话”。尽管漏洞百出,十分弱智,但还是被一些人捧作反击的大棒,每当他们在铁的事实面前被驳倒时,就抡出来,也确实抡蒙了一些 不愿思考的人。

 

  我要用自己简单的考证,来驳斥一下这个编造毛泽东洛川会议讲话的贴子。不戳穿这个谣言,就对不起敌后战场无数牺牲的烈士。

  ·谣言原文·

  “毛在洛川会议的讲话”〔《毛泽东选集》人民出版社,1967年版〕:

  “要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和 壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政 权。”

  “有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针 是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回 来嘛!

  “为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”

  (关于此文来源,后来又有升级版谣言贴,说来自于“毛泽东外交文选”。此说更弱智,“外交文选”会收录抗日讲话?)

  ·反驳证据一·

  人民出版社1967年版《毛泽东选集》,究竟在哪里?

  请看《毛泽东选集》出版时间列表:

  建国前:

  1944年5月,由晋察冀日报社编辑出版。
  1945年7月苏中出版社出版。
  1948年5月东北书店出版。
  1946年大连大众书店出版。
  1947年3月中国GCD晋察冀中央局编印《毛泽东选集》。
  1948年中国GCD晋冀鲁豫中央局编辑出版。

  建国后:

  1951年10月,《毛泽东选集》第一卷出版发行,这一卷包括毛泽东在第一次大革命和土地革命战争时期写的17篇著作。
  1952年4月,《毛泽东选集》第二卷出版发行,这一卷包括毛泽东在抗战战争前期,即1937年7月至1941年5月间写的40篇著作。
  1953年4月,《毛泽东选集》第三卷出版发行,这一卷包括毛泽东在抗战战争后期,即1941年3月至1945年8月所作的31篇著作。
  1960年9月下旬,《毛泽东选集》第四卷出版发行。
  1976年10月,出版《毛泽东选集》第五卷,并于1977年4月正式向全国发行,内容包括1949年9月至1957年的著作70篇。
  1991年6月,出版的《毛泽东选集》第二版刊印。线装书局出版的《毛泽东选集》(一至四卷)线装典藏本,于1998年12月底与读者见面,由新华书店首都发行所发行。

  看罢列表,我们要问:人民出版社1967年版《毛泽东选集》,究竟在哪里?

  ·反驳证据二·

  其实智商正常的人都不会信那个弱智的“洛川会议”谣言。理由很简单〔转自铁血社〕:

  1、洛川会议闭幕的那一天,红军才接到南京政府的命令,改编为八路军。会议中是不可能出现“八路”一词的。

  2、你觉得那个是毛泽东说话的风格么?毛泽东当时在内部会议上把蒋介石政权及其军队称作“南京政府”“国民党军”也就罢了,怎么会直称“政府”“国军”这种词呢?这话的语气,究竟是共产党的,还是国民党的?

  3、毛泽东最讨厌王明那些个共产国际派成天把苏联当如来佛,很多场合都表现出很强的独立个性。更弱智的是:苏维埃=苏联?天啊,这编造者懂 soviet 是什么意思么?这话的语气,究竟是毛泽东的,还是别的什么人的?

  4、抛开1967年版《毛选》根本不存在不说,以中共这么注重舆论影响及领导人形象的习惯,加上《毛选》的编纂是中央直接领导的,是要下面的群众成天学习、成天读的,会把这些读起来有违共产党原则的话放进去么?

  5、凡是传播、撒布、夸张这个谣言的人们,没有一个拿得出原有的全文。请问,《毛选》里头的文章不是一篇一篇的吗?怎么突然冒出来孤零零的三句话?

  谣言止于智者。可惜自称“独立精神、明白真相、有良心、未被洗脑的广大民主人士”们,其兜售的所谓“中共不抗日”一说无以服众,就编造出类似的东西来。其实最不讲廉耻的是那些编造者,过去国民党成天污蔑诽谤中共,也想不到要编“条约”、编“讲话”嘛。
 
子曰: “始吾於人也,听其言而信其行;今吾於人也,听其言而观其行。”
网曰: 造谣一时爽,全家火葬场
 
LZ 这种传谣法实在太不明智了!只需稍微有点头脑的人都会明白,老毛如果不将抗日当练兵,如何能轻易在三年内就把老蒋赶去台湾。历史就是历史,是不容篡改的。
 
最后编辑:
去参见高华的《延安整风纪实》
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce4aae80102e8q5.html
所以又对1967年出版的《毛 泽东选集》合订本做了认真检阅,没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。
http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm
...
  看罢列表,我们要问:人民出版社1967年版《毛泽东选集》,究竟在哪里?

  ·反驳证据二·

请问村长,究竟有没有1967年版毛选?
 
张国焘《我的回忆》,p387页︰

“他(毛泽东)警告会众不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当抗日英雄;要知道日本的飞机大炮所能给予我们的危害,将远过于蒋介石以前所给予我 们的危害。它主张八路军应该坚持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,绕到日军的后方去打游击,主要任务是扩充八路军的实力,并在敌人后方建立中共 所领导的抗日游击根据地。”​

“毛泽东接着强调中央和八路军应该绝对的维持独立自主。他说明八路军从后仍应完全遵照中共中央军委会的指示行事,南京国民党军事委员会和各战区司令长官对八路军有任何命令,都应先报告延安,听候处断。凡是不利于八路军的任何命令概应用各种借口,予以推脱。”

“我当场听了张闻天、毛泽东的言论,觉得他们把底牌揭开了,抗日民族统一战线的政策遭到蹂躏,民族大义也不受重视,抗日烈火也某有改变着两割自私 的阴谋家的心肠。我决定不顾后果、仗义执言,首先指责张闻天的谬论。…中共既然与蒋介石同舟共济,就不能有别的选择,只有推动他们抗战到底,影响他在内政 上实施若干改革和求得进步。根据目前情况,蒋介石若失败,中共也难逃失败的厄运,因为彼此命运是连在一起的。接着,其他到会者或多或少的表示对张闻天、毛 泽东的意见,不能完全同意。”​
 
请问村长,究竟有没有1967年版毛选?

不知道啊。

http://cpc.people.com.cn/GB/85037/8474358.html

新中国成立后《毛泽东选集》出版概况
○张慎趋


  《毛选》的出版工作由人民出版社承担

   出版《毛泽东选集》(以下简称《毛选》),是新中国成立后的一件大事,也是新中国出版史上的一件大事。1950年5月,中共中央政治局决定成立中共中央 《毛泽东选集》出版委员会(简称出版委员会),编辑出版《毛选》。1951年春,《毛选》出版工作全面展开。1951年4月17日,出版总署发出认真做好 《毛选》出版、印刷、发行工作的指示。《毛选》的出版工作交由人民出版社承担,全社上下热情高涨,制订工作计划,从装帧设计、版式、选用字体、铜模、印刷 工艺直至纸张材料等方方面面提出目标,商议方案,既要从严要求,又有所创新。如《毛选》护封上的毛泽东侧面浮雕头像,是特请美术家王朝闻精心雕刻完成的, 不但形似,而且神似。《毛选》正文的标点,首次采用了偏角式(以前书中标点都是居中),美观适用,沿用至今。人民出版社梁涛然负责承接出版委员会及田家英 布置交办的《毛选》出版工作。他要认真阅读誊清分批发来的稿件,然后发往印刷厂,并组织精兵强将参加《毛选》的校对,保证每一个字每一个标点都不出错。

  当时国家还没有公布推行简化字和废除异体字,我们根据经验,整理出一批《毛选》需要统一的用字、用词,如决(決)、够(夠)、猪(豬)、线(缐)、联系(连系)、缘故(原故)等,有五六十种,提请出版委员会审定后印成表分发使用。

  《毛选》的编辑和加工

   《毛选》稿样改动次数很多,每次退厂改后即使只改一个标点,也必须整面重新校对。记得改动较多的是将“与”改为“和”、将“苏维埃区域”改为“红色区 域”。还有,如将《新民主主义论》中的“掩旗息鼓”改为“偃旗息鼓”,将《整顿党的作风》中的“盲肠炎”改成“阑尾炎”;删除了解放前老版中“李立三也对 共产国际闹过独立性,结果犯了立三路线的错误”、“李立三也不老实”等句子;删去了“狗屎可以肥田,人屎可以喂狗,教条呢?既不能肥田,又不能喂狗”等句 子。

  毛泽东对自己的著作一向要求很高,严谨慎重,反复审阅选定篇目,修改内容,如《关于纠正党内的错误思想》选自古田会议决议的第一 部分,并且亲自写题解。《毛选》第一卷至第四卷共有题解118篇,注释872条,大多是由出版委员会组织专家学者如胡乔木、胡绳、艾思奇、田家英等起草 的。也有一部分是毛泽东亲自撰写或修改的,如注释“打土豪”、“管公堂和收学租”、“亡国论、速胜论”、“点线工作”等。这些注释文笔不凡,内容深刻,如 “点线工作”最初注释是“即指国民党的特务间谍活动”,毛泽东把它修改为“国民党的特务间谍在陕甘宁边区的活动,以边区的城市为据点,并将这些据点联系起 来成为几条线,这样来布置他们的反革命工作,他们自称这种工作为点线工作”。

  经过不断修改和反复校对,最后经出版委员会认定可以付印,然后由两位校对员住在印刷厂,再交换校对两遍然后付型,接着就是读校纸型,《毛选》开印之后是查看机样。

  《毛选》的出版发行情况

  经过100多个日日夜夜的奋战,终于在1951年10月12日迎来了《毛选》第一卷在全国同时发行的日子。当天下午,出版总署举行庆祝会,署长胡愈之发表讲话,希望以《毛选》的出版工作为标准,不断提高质量,为出版界开创新时代。

   第一卷打出的七副纸型只在北京、上海、长春三地印制,不能满足广大读者的需求,于是不久又重排,把第一副纸型浇出的铅版镀铜,这样便可以打出更多的纸 型,加大印数。重排本第一卷中毛泽东像改用正面像,把暂编在第二卷的《矛盾论》归到第一卷末,护封改为褐色。把“满清政府”改为“清朝政府”,把“各取所 值”改为“按劳取酬”。

  《毛选》第二、三、四卷分别于1952年、1953年、1960年出版,都是25开本。之后,出版32开的普及本。

  1963年3月,出版委员会指示,出版《毛选》线装大字本,每卷一函,专供高级干部学习;同时,用普及本版子出版32开合订一卷本。这两种本子,书名采用的是隶书字体。从此时起,《毛选》第三卷中一处“高岗”的名字改为“一些陕北同志”(第一版直排本第824页)。

  到1965年末,全国累计印制《毛选》1000多万套。

   从1951年到1976年共印制属于第一版的各种版本的《毛选》(包括少数民族文版、盲文版、外文版)大约2.5亿套。后来,新华书店发现有大量积压, 国家出版局党组为此于1979年12月7日向中宣部提出《关于解决马列著作、毛主席著作积压问题的请示报告》,经批准同意减少印制数量。

  《毛选》第五卷于1977年4月出版发行,书中有些提法不符合党的十一届三中全会和六中全会精神,经中央批准,新闻出版总署于1982年4月10日通知停售。

  《毛选》第一版在“文革”中大量印制,以致造成积压,到20世纪80年代,《毛选》在书店无人问津。但在1989年以后,大学生们在历经纷繁复杂的思潮影响后,开始寻找《毛选》阅读,呈现“寻找毛泽东热”,《毛选》又一度脱销。

  “文革”中,毛泽东就《毛选》出版工作的指示

  1966年7月,中央决定根据重排本出版《毛选》横排简化字32开普及本。任务紧急,时任文化部副部长的石西民从上海临时调来一批校对人员支援,在盛夏时节短期内完成了任务。“文革”爆发后,一些中央领导同志和省市负责人陆续受到冲击,有的在报刊上被点名批判;

  1967年2月,一批老同志对“文革”的错误做法表示强烈不满,同林彪、江青等人的罪恶活动进行面对面的斗争,竟被诬为“二月逆流”,遭受连续的批斗。

  1967年3月16日,陈伯达、康生、王力向毛泽东请示《毛选》出版工作中的问题,毛泽东当即作出指示。当天,人民出版社作出如下传达:

  “1967年3月16日下午,我们向主席请示,要不要修改毛选一、二、三、四卷某些人名和注释问题,主席有如下指示:

  (一)现在不要修改,这些人名都不要删掉,这些都是历史。没有司马懿、司马师、司马昭,何以成为晋史?注释要修改,要费很多时间,现在没有时间。

  (二)《关于若干历史问题的决议》写得不好,可以不收。

  (三)《整顿党的作风》一文中引用刘少奇的一段话没有必要,可以删掉。

  (四)新印毛选仍用原来的出版年月日期。

  (五)第五卷、第六卷毛选一年以后再说。现在你们没有时间,我也没有时间。

  (六)语录本中引用《整顿党的作风》一文中刘少奇的那段话删去。第二十四节的题目‘思想意识修养’改为‘纠正错误思想’。”

   1966年下半年横排本出版时,删去了两处引用刘少奇的话(第504、779页);到1967年7月出版合订本时,撤去第三卷中的《关于若干历史问题的 决议》;同年11月出版合订袖珍本时,又在第729、734、1117、1204页上删去有关刘少奇的字句;在《关于健全党委制》一文题解中,删去了邓小 平关于修改党章的一段话(第1234页),在第1221页上把题解删去(题解说明该篇是毛泽东给邓小平的电报)。

  周恩来要求节约纸张,集中力量印《毛选》

  由于多次删改《毛选》,布置全国出版印制单位对改动部分重新换页达1000多万部;由于撤掉《关于若干历史问题的决议》,已印出的书作化浆处理的达1000万部以上。

   1967年1月4日,周恩来在北京工人体育场大会上代表中央宣布当年印制《毛选》8000万套的任务时,要求节约纸张,节约公文用纸,集中力量印《毛 选》。于是全国扩大印制点,到年底实际完成9151万套《毛选》。国家经委早在1966年8月23日就发出了《关于优先、免费运送毛主席著作的通知》,托 运或邮寄毛泽东著作的运费、装卸费、邮寄费一律免收。后来,邮电部、铁路交通部门分别于1969年5月1日、1970年5月1日起恢复收费。

   随着“文革”风暴席卷全国,人民出版社毛泽东著作小组每天能收到读者来信上百封,编辑部一些资深编辑、翻译家都来协助复信。来信有要求多印、快印《毛 选》,要求用红油墨印书的;有群众组织之间引用毛泽东斥责国民党顽固派的话来互相争斗而要求查证的;在“破四旧”的浪潮中,有读者认为1963年出版的 《毛选》合订本书名字体宣扬“复古”,甚至说“東”字中间断开是“阴谋”等。我们答复说,那种书名字体早已不再使用。

  我们在忙碌中时 常怀念“文革”前蒙冤去世的田家英,他为《毛选》工作竭尽心力,并且要求出版社毛泽东著作小组对毛泽东著作做到“滚瓜烂熟”。于是,我们将《毛选》中所涉 及到的人、地名和历史事件做成三套卡片,这对工作很有帮助。1967年12月12日下午,人民出版社三位编辑一同到胡乔木寓所就“文革”前的《毛选》出版 情况提问,胡乔木说,那几年他身体不好,常到外地养病,情况不清楚。

  《毛选》第二版修订概况

  《毛选》第一版出版后,随着广泛传播,陆续发现正文和注释中有些错讹,经毛泽东同意,出版委员会从1962年起调集专人,收集史料和学术研究的成果,对《毛选》进行修订。

  1991年2月,中央决定出版《毛选》第一卷至第四卷第二版,由邓小平题写书名,同时出25开本和32开本,于当年7月1日在全国发行。到翌年6月,全国发行达1194万套。1998年出精装8开典藏本,印1000套。

   第二版《毛选》仍保持第一版的篇目,只增加了20世纪60年代初发现的《反对本本主义》一文,恢复了“文革”时期所有被删去的有关刘少奇的字句和《关于 健全党委制》一文题解中引用邓小平的一段话,重新收入第三卷附录《关于若干历史问题的决议》。凡是对正文修订之处,第二版均列表附在各卷之末。此外,改动 了个别用字、用词,如“布尔塞维克”改为“布尔什维克”,“僮人”(少数民族)改为“壮人”。凡作疑问词的“那”都改用“哪”。

  《毛选》第二版对原有872条注释作修改的有362条,新增77条。通过修订并增加注释,达到订正史实、客观评价人物和历史事件、修正某些提法和论断,更有助于对《毛选》的深刻理解。

   例如,毛泽东《新民主主义论》一文写于1940年,当时毛泽东认为,殖民地半殖民地的资产阶级,要么就是站在帝国主义战线方面,要么就是站在反帝战线方 面。毛泽东在1958年说这种观点只适合于部分国家,对于印度、印尼、阿拉伯联合共和国等民族主义国家却不适用。拉丁美洲也有许多站在中立立场的国家。 (1991年第二版第710页注17)

  关于托洛茨基分子,旧注引用斯大林的讲话,称之为侦探间谍、杀人凶手的匪帮。旧注并称中国的托 洛茨基分子参加国民党的特务机关、与日本特务机关合作领取日寇的津贴。新版注释则介绍托洛茨基在十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席、反对过列宁建设社 会主义的理论。(第168页注33)对中国的托洛茨基派,加新注补充:“抗日战争时期,托派在宣传上主张抗日,但是攻击中共的抗日民族统一战线政策。把托 派与汉奸相提并论,是由于当时在共产国际内流行着中国托派与日本间谍组织有关的错误论断所造成的。”(第270页注18)

  同样,对于梁实秋、周作人、张资平,新版注释作了全面客观的介绍。(第878页注3、注4)

  关于西路军,新注文明确红四方面军一部执行宁夏战役计划,是奉中革军委的指示。(第241页注25)

  对于以反共为目的的国民党右派组织AB团,新注说:“存在时间不长。1930年5月起赣西南苏区内开展了所谓肃清AB团的斗争。斗争不断扩大,严重混淆了敌我矛盾。”(第243页注42)

  《星星之火,可以燎原》一文,是毛泽东批评当时林彪的悲观思想而写的信,第一版题解并未说明,这次作了如实说明。(第97页题解)

  第二版增加一些党内重要会议的注释和三大战役的地区略图。

  从1951年出版《毛选》第一卷至今,已经半个多世纪。毛泽东作为一个著作家,只愿意把他认为最重要的著作,精心核阅、修正,交给读者,传之后世。他不赞成出他的全集。因此,作为中国革命宝贵经验结晶的《毛泽东选集》,值得我们认真学习。

  (张慎趋系人民出版社副编审,在人民出版社工作50多年,曾在人民出版社毛泽东著作小组工作10多年。现已离休。)
 
http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm

揭穿对毛泽东洛川会议讲话的编造
 
 文章来源于网络

 

  ·反驳证据二·

  其实智商正常的人都不会信那个弱智的“洛川会议”谣言。理由很简单〔转自铁血社〕:

  2、你觉得那个是毛泽东说话的风格么?毛泽东当时在内部会议上把蒋介石政权及其军队称作“南京政府”“国民党军”也就罢了,怎么会直称“政府”“国军”这种词呢?这话的语气,究竟是共产党的,还是国民党的?

 

该次会议通过的文件《中国共产党抗日救国十大纲领》,已经使用了“政府”这样的用词。

http://fanfu.people.com.cn/GB/143349/165093/165094/165099/9892703.html
 
最后编辑:
老毛如果不用抗日练兵,如何能。。。
错啦,是乘蒋抗日练兵。
LZ 造谣太没水平。有些事是能做不能说的。毛主席什么人啦,能把辫子支那么高让人揪吗?
 
http://zhidao.baidu.com/question/589102212.html
1951年10月, 《毛泽东选集》第一卷出版发行,这一卷包括毛泽东在第一次大革命和土地革命战争时期写的17篇著作。
1952年4月, 《毛泽东选集》第二卷出版发行,这一卷包括毛泽东在抗日战争前期,即1937年7月至1941年5月间写的40篇著作。1
953年4月, 《毛泽东选集》第三卷出版发行,这一卷包括毛泽东在抗日战争后期,即1941年3月至1945年8月所作的31篇著作。
1960年9月下旬, 《毛泽东选集》第四卷出版发行,这一卷包括毛泽东在解放战争时期写的70篇著作。《毛泽东选集》四卷的出版发行,对于加强党的建设,推动我国革命和建设事业的发展,有着巨大的思想指导作用。
1976年10月,在胜利粉碎王张江姚"四人帮" 后,中共中央决定编辑出版《毛泽东选集》第五卷 ,并于1977年4月正式向全国发行,内容包括1949年9月至1957年的著作70篇。
 
后退
顶部