共产党是这样抗日的

[qwerty0]

龙应台：长春围城与苏军的“解放”纪念碑
“苏联红军烈士纪念碑”

二十七米半高的花岗岩石碑伸向天空，顶端，是一架战斗机，俯视著整个城市。碑的底部中俄文并列，中文写的是“苏军烈士永垂不朽”，落款是“长春市各界人士”。俄文刻着二十三个名字，是苏军在进攻东北的行动中牺牲的飞行员。苏联红军在一九四五年八月九日进军东北，占领城市之后最早动手的第一件事情，就是在哈尔滨、长春、沈阳等等城市的要冲，兴建“苏联红军烈士纪念碑”。

“苏联红军烈士纪念碑”

一九四五年八月，在接受日本人统治十四年之后，当苏联红军以“解放者”的姿态进城，并且在长春和沈阳中心建起那些高大的战机、坦克纪念碑时，长春和沈阳的人是带着什么样的心情在那纪念碑上落款，说“长春各界人士”共同纪念？事实上，在纪念碑落成、“长春各界人士”在向红军致敬的同时，红军正在城里头烧杀掳掠。

那一年冬天，二十一岁的台北人许长卿到沈阳火车站送别朋友，一转身就看到了这一幕：

沈阳车站前一个很大的广场，和我们现在的(台北)总统府前面的广场差不多。我要回去时，看见广场上有一个妇女，手牵两个孩子，背上再背一个，还有一个比较大的，拿一件草蓆，共五个人。有七、八个苏联兵把他们围起来，不顾众目睽睽之下，先将母亲强暴，然后再对小孩施暴。那妇女背上的小孩被解下来，正在嚎啕大哭。

苏联兵把他们欺负完后，叫他们躺整列，用机关鎗扫射打死他们。许长卿所碰见的，很可能是当时在东北的日本妇孺的遭遇，但是中国人自己，同样生活在恐惧中

2010年中俄两国官员向长春“苏联红军烈士纪念碑”敬献花圈

一九四五年的冬天，于衡也在长春，他看见的是，“凡是苏军所到之处，妇女被强奸，东西被搬走，房屋被放火烧毁”，不论是中国还是日本的妇女，都把头发剪掉，身穿男装，否则不敢上街。所谓“解放者”，其实是一群恐怖的乌合之众，但是，人民不敢说，人民还要到广场上他的纪念碑前，排队、脱帽，致敬。

长春围城，应该从一九四八年四平街被共军攻下因而切断了长春外援的三月十五日算起。到五月二十三日，连小飞机都无法在长春降落，一直被封锁到十月十九日。

这个半年中，长春饿死了多少人？

围城开始时，长春市的市民人口说是有五十万，但是城里头有无数外地涌进来的难民乡亲，总人数也可能是八十到一百二十万。

围城结束时，共军的统计说，剩下十七万人。你说那么多“蒸发”的人，怎么了？

饿死的人数，从十万到六十五万，取其中，就是三十万人，刚好是南京大屠杀被引用的数字。

我百思不解的是，这么大规模的战争暴力，为什么长春围城不像南京大屠杀一样，有无数发表的学术报告、广为流传的口述历史、一年一度的媒体报导、大大小小纪念碑的竖立、庞大宏伟的纪念馆的落成，以及各方政治领袖的不断献花、小学生列队的敬礼、镁光灯下的市民默哀或纪念钟声的年年敲响？

为什么长春这个城市不像列宁格勒一样，成为国际知名的历史城市，不断地被写成小说、不断地被改编为剧本、被好莱坞拍成电影、被独立导演拍成纪录片，在各国的公共频道上播映，以至于纽约、莫斯科、墨尔本的小学生都知道长春的地名和历史？三十万人以战争之名被活活饿死，为什么长春在外，不像列宁格勒那么有名，在内，不像南京一样受到重视？

于是我开始做身边的“民意调查”，发现，这个活活饿死了三十万到六十万人的长春围城史，我的台湾朋友们多半没听说过，我的大陆朋友们摇摇头，说不太清楚。然后，我以为，外人不知道，长春人总知道吧；或者，在长春，不管多么不显眼，总有个纪念碑吧？

可是到了长春，只看到“解放”的纪念碑，只看到苏联红军的飞机、坦克车纪念碑。

我这才知道，喔，长春人自己都不知道这段历史了。
... ...
在这场战役“伟大胜利”的叙述中，长春围城的惨烈死难，完全不被提及。“胜利”走进新中国的历史教科书，代代传授，被称为“兵不血刃”的“光荣解放”。

 

[zzw]

互联网时代，网上啥东东都有，啥人都有。要是不带大脑就带着有色眼镜去搜索去归纳，肯定也能得出以下结论：
日本侵华是帮助中国，要不是日本战败哦，现在的中国就会跟日本一样富强；
所谓南京大屠杀不过是日本士兵的个别失误
汪精卫是民族英雄；
毛泽东是个没用的大白痴，他的政权是埋在老蒋身边的几个红色代理人送的；
等等

 

[qwerty0]

互联网时代，网上啥东东都有，啥人都有。要是不带大脑就带着有色眼镜去搜索去归纳，肯定也能得出以下结论：
日本侵华是帮助中国，要不是日本战败哦，现在的中国就会跟日本一样富强；
所谓南京大屠杀不过是日本士兵的个别失误
汪精卫是民族英雄；
毛泽东是个没用的大白痴，他的政权是埋在老蒋身边的几个红色代理人送的；
等等

乍听起来此话乃看破红尘之至理名言，与村长的意思异曲同工。然而，将一些貌似有理的东西罗列在一起，不加思辨地、高度概括地、不分范围地应用，便将有理的东西变得毫无道理了。遗憾的是，这种思维恰恰可以在中国传统文化中找到根源，也是国人的“标准”思维方式之一

呵，地球人都知道的事情，且是历史。不过，这历史还得看是谁写的。

你们讲的“这历史还得看是谁写的”、“网上啥东东都有，啥人都有”、“要是不带大脑就带着有色眼镜去搜索去归纳...”，阿Q完全赞成，然而请问：
1. 带着有色眼镜当然可以得到完全荒谬的结论，那么什么才是有色眼镜？你们认可的知识是不是带着有色眼镜得到的？
2. 此贴所引信息当然有错、有不严谨之处，然而不加分辨便全盘否定／高度概括地否定不恰恰是不带大脑、带着有色眼镜的标准行为？
3. 历史主要是胜利者书写的，然而阿Q引用的主要资料恰恰是胜利者－－CCP的官方资料；既然不同的人写的历史是不同的，你们认可的历史又是谁写的呢？

 

[Chiffon]

1. 带着有色眼镜当然可以得到完全荒谬的结论，然后什么才是有色眼镜？你们认可的知识就不是带着有色眼镜得到的？
国共在抗日中的作用，分歧在于史观不在于史实。有色眼镜指根据自己的史观只选择对一方有利的材料，即使可信度不高也要选，无论史料的来源。
2. 此贴所引信息当然有错、有不严谨之处，然后不加分辨便全盘否定／高度概括地否定不恰恰是不带大脑、带着有色眼镜的标准行为？
有材料讲亩产一万斤，有材料讲亩产十斤，你要是两边看完平均一下，讲亩产五千斤，我只能认为你精神病。如果你想对真相有个追求，比较好的做法是“不加分辨便全盘否定”这种材料，找另外靠谱点的，根据自己认为可靠的知识来估计。

 

[小 篆]

没爬楼，看见那么多长篇头晕，就顶一下小吃这句话吧，说得很在理。

 

[qwerty0]

国共在抗日中的作用，分歧在于史观不在于史实。有色眼镜指根据自己的史观只选择对一方有利的材料，即使可信度不高也要选，无论史料的来源

赞成只选择对自己有利的材料是主要问题之一，而且还伪造数据，隐瞒已知事实。不过是谁在这么干，就要好好找个例子分析了。BTW，阿Q有些帖子贴的内容自己已经说了有质疑，但没有找到更加令人信服的材料，况且这些帖子并没有被俺当成关键证据对待，这少数几个帖子就不用翻出来了

 

[zzw]

要不了几年，文革期间红卫兵把老教师五马分尸; 把8岁小孩送去劳改也会作为“历史证据”的。

 

[flapjack_monkey]

龙应台：长春围城与苏军的“解放”纪念碑
“苏联红军烈士纪念碑”

二十七米半高的花岗岩石碑伸向天空，顶端，是一架战斗机，俯视著整个城市。碑的底部中俄文并列，中文写的是“苏军烈士永垂不朽”，落款是“长春市各界人士”。俄文刻着二十三个名字，是苏军在进攻东北的行动中牺牲的飞行员。苏联红军在一九四五年八月九日进军东北，占领城市之后最早动手的第一件事情，就是在哈尔滨、长春、沈阳等等城市的要冲，兴建“苏联红军烈士纪念碑”。

“苏联红军烈士纪念碑”

一九四五年八月，在接受日本人统治十四年之后，当苏联红军以“解放者”的姿态进城，并且在长春和沈阳中心建起那些高大的战机、坦克纪念碑时，长春和沈阳的人是带着什么样的心情在那纪念碑上落款，说“长春各界人士”共同纪念？事实上，在纪念碑落成、“长春各界人士”在向红军致敬的同时，红军正在城里头烧杀掳掠。

那一年冬天，二十一岁的台北人许长卿到沈阳火车站送别朋友，一转身就看到了这一幕：

沈阳车站前一个很大的广场，和我们现在的(台北)总统府前面的广场差不多。我要回去时，看见广场上有一个妇女，手牵两个孩子，背上再背一个，还有一个比较大的，拿一件草蓆，共五个人。有七、八个苏联兵把他们围起来，不顾众目睽睽之下，先将母亲强暴，然后再对小孩施暴。那妇女背上的小孩被解下来，正在嚎啕大哭。

苏联兵把他们欺负完后，叫他们躺整列，用机关鎗扫射打死他们。许长卿所碰见的，很可能是当时在东北的日本妇孺的遭遇，但是中国人自己，同样生活在恐惧中

2010年中俄两国官员向长春“苏联红军烈士纪念碑”敬献花圈

一九四五年的冬天，于衡也在长春，他看见的是，“凡是苏军所到之处，妇女被强奸，东西被搬走，房屋被放火烧毁”，不论是中国还是日本的妇女，都把头发剪掉，身穿男装，否则不敢上街。所谓“解放者”，其实是一群恐怖的乌合之众，但是，人民不敢说，人民还要到广场上他的纪念碑前，排队、脱帽，致敬。

长春围城，应该从一九四八年四平街被共军攻下因而切断了长春外援的三月十五日算起。到五月二十三日，连小飞机都无法在长春降落，一直被封锁到十月十九日。

这个半年中，长春饿死了多少人？

围城开始时，长春市的市民人口说是有五十万，但是城里头有无数外地涌进来的难民乡亲，总人数也可能是八十到一百二十万。

围城结束时，共军的统计说，剩下十七万人。你说那么多“蒸发”的人，怎么了？

饿死的人数，从十万到六十五万，取其中，就是三十万人，刚好是南京大屠杀被引用的数字。

我百思不解的是，这么大规模的战争暴力，为什么长春围城不像南京大屠杀一样，有无数发表的学术报告、广为流传的口述历史、一年一度的媒体报导、大大小小纪念碑的竖立、庞大宏伟的纪念馆的落成，以及各方政治领袖的不断献花、小学生列队的敬礼、镁光灯下的市民默哀或纪念钟声的年年敲响？

为什么长春这个城市不像列宁格勒一样，成为国际知名的历史城市，不断地被写成小说、不断地被改编为剧本、被好莱坞拍成电影、被独立导演拍成纪录片，在各国的公共频道上播映，以至于纽约、莫斯科、墨尔本的小学生都知道长春的地名和历史？三十万人以战争之名被活活饿死，为什么长春在外，不像列宁格勒那么有名，在内，不像南京一样受到重视？

于是我开始做身边的“民意调查”，发现，这个活活饿死了三十万到六十万人的长春围城史，我的台湾朋友们多半没听说过，我的大陆朋友们摇摇头，说不太清楚。然后，我以为，外人不知道，长春人总知道吧；或者，在长春，不管多么不显眼，总有个纪念碑吧？

可是到了长春，只看到“解放”的纪念碑，只看到苏联红军的飞机、坦克车纪念碑。

我这才知道，喔，长春人自己都不知道这段历史了。
... ...
在这场战役“伟大胜利”的叙述中，长春围城的惨烈死难，完全不被提及。“胜利”走进新中国的历史教科书，代代传授，被称为“兵不血刃”的“光荣解放”。

很怀疑龙应台写这本书时是做过什么样的调查。＂长春人自己都不知道这段历史＂？多问问七十岁以上的老人，尤其是来自老城区的，相信不难找到当时的目击者。
也许目击者的证言跟龙的观点相左而不被采用罢了。

 

[qwerty0]

很怀疑龙应台写这本书时是做过什么样的调查。＂长春人自己都不知道这段历史＂？多问问七十岁以上的老人，尤其是来自老城区的，相信不难找到当时的目击者。
也许目击者的证言跟龙的观点相左而不被采用罢了。

你有没有发现阿Q将龙应台的文章删了一大半？你引用此贴的用意是：为什么长春围城的历史被刻意隐瞒？几十万或者十几万老百姓白白无辜受难，不做任何纪念，但却纪念在东北杀人放火的老毛子？

说明一下阿Q在长春围城的证据链。

1. 关键资料 （国军粮食：数量及时间) 均来自当时长春市长尚传道以及守军司令郑洞国回忆录，以及华野电报的侧面证明；尽管俺认为这些回忆录有自相矛盾的地方，但这是唯一来源，俺无法验证，所以没提。还有一个背景，此二君城破后都回到“人民的怀抱”，他们的文章都是在大陆的背景下写的

2. 第二个关键资料（共军的封锁情况，特别是时间）来自华野向中央的汇报电报

3. 其他非关键材料 （主要是一些例子），其实主要来源龙应台及《雪白血红》。我无法验证这些材料的证伪，但其并不影响阿Q的主要逻辑。你可以认为这是煽情部分

4. 俺也没有纠缠于饿死的确切人数，因为长春市政府网站也承认有10几万：“还有10多万人民群众在国民党“杀民养军”的政府下饥饿而死，长眠在长春这块土地上”。究竟是10万（TG），20万／30万（日本人），或者60万（龙应台），都不能改变此事件的性质
http://www.ccszf.gov.cn/ccszf/8/690/2005/11/i131105.shtml

 

[flapjack_monkey]

赞成只选择对自己有利的材料是主要问题之一，而且还伪造数据，隐瞒已知事实。不过是谁在这么干，就要好好找个例子分析了。BTW，阿Q有些帖子贴的内容自己已经说了有质疑，但没有找到更加令人信服的材料，况且这些帖子并没有被俺当成关键证据对待，这少数几个帖子就不用翻出来了

你自己有没有同样的问题？你在对长春围困战在网上文章的引用上，所有数据，重点加粗都是针对共军的,而对国军不利的却是能不引用就不引用。为什么不大大方方把全文都贴出来让别人自己来判断呢？
https://zh.wikipedia.org/wiki/长春围困战


长春围困战[编辑]

维基百科，自由的百科全书

长春围困战

辽沈战役的一部分

圍城後的長春

日期：

1948年5月23日-10月19日

地点：

长春及周边

結果：

解放军占领长春

參戰方

东北剿匪总司令部

东北人民解放军

指揮官和领导者

郑洞国#

萧劲光

兵力

~100,000人

100,000人

伤亡与损失

95,855人[1]

不明

120,000~650,000人（平民）

长春围困战是第二次国共内战时期在中國吉林省长春市发生的一场围城战。由东北人民解放军（下称解放军）在萧劲光的指挥下發起進攻，郑洞国所指挥的中華民國國軍（下称国军）负责驻守。长春战役是辽沈战役之一部分，解放军占领长春宣告了辽沈战役第一阶段结束。

战役自1948年5月23日，解放军對防守长春之国军完成包围，并切断国军空中运输开始，直至10月19日國民革命軍第六十軍倒戈，新七军投降，解放军进驻长春结束。期间150多天攻方对守方进行了军事围困和经济封锁，围困战初期守军严禁居民出城，“尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。”中共軍方拒絕一切人员出入城，并进行切实有效的嚴密封鎖行动，围困战后期守城方将长春居民疏散城外“只需出哨卡，不许进哨卡”解放军在继续围困的同时开辟通道，“紧急收容和救济“在敌我封锁区之间”的难民，由于大量难民出城之前早已粮食断绝，得到救助为时过晚，最终导致十余万至数十万难民饿毙。

长春战役是中国共产党领导之“第一个大的围城战役”，以10万解放军围困10万国军。东北解放军意图围城打援，以部分部队进攻长春，吸引沈阳廖耀湘兵团北上救援，然后在途中将廖耀湘兵团围歼。但攻打长春之解放军与守城之国军兵力相当，装备不如国军，而廖耀湘兵团又拒绝北上援救，所以东北解放军始终没决心强攻长春。后解放军决定先攻下锦州，切断东北国军南逃之路，将东北国军滞留在东北战场，逐个消灭，因此主力南下，长春战役形成了围而不攻之局。

目录

[隐藏]

· 1 背景

· 2 战争的双方

o 2.1 国軍

o 2.2 解放军

· 3 围困战

· 4 守军投降

· 5 围困情形

· 6 评价

· 7 纪念

· 8 影视作品

· 9 参考文献

o 9.1 脚注

o 9.2 书目

o 9.3 网页

· 10 外部链接

背景[编辑]




陳誠

國軍方面，陳誠任东北行辕主任後，不信任當地滿州軍而將原本已編入地方保安部隊，接受过日軍訓練的原滿軍裁撤，东北国军兵力下降到48万；許多滿軍因頓時失去生活來源而紛紛加入中國共產黨解放军，大大增加了共產黨在東北的實力，此為一大失策。

东北战场成为当时全国五大战场中解放军数量超过国军之战场。国军本着“重点防御”之战略，兵力集中在几个大中城市，而解放军则掌握着铁路沿线和广大农村地区，将国军分割开来，使国军陷于孤立。解放军已逐步掌握战争主动权，攻守态势也随之改变，东北战场进入了解放军攻，国军守之态势。

1948年1月1日，根據中共中央軍委令，东北民主联军改称东北人民解放军，民主联军总部改称东北军区。在东北，解放军与国军之战已进入第三年。解放军经过三年战争（如四平战役、三下江南、四保临江1947年夏季攻势、秋季攻势，和进行中的冬季攻势），在东北已经建立了根据地。共产党通过进行土地改革和宣传工作，并吸收国军裁掉的原满洲帝国陆军，壮大了军队。东北解放军由抗日战争后之11万人发展到1948年春之153万人（其中野战军70万）。




长春市於吉林省的地理位置

同日，陈诚发表《元旦告东北军民书》[2]，声称已完成作战准备，计划分三路向解放军扫荡。当日，国军集中了五个军十多个师的力量，以沈阳为中心，分三路向辽河两岸呈扇形推进。1月6日，解放军夜歼灭沈阳外围公主屯的新五军两个师一万三千余人，军长陈林达、师长谢代蒸、留光天被俘。

在1947年夏秋冬攻势之强大压力下，1947年8月到东北主持军政之陈诚，对东北国军败退，收拾不了局面，萌生退意。1948年1月17日，国军召开军事会议，成立东北剿匪总部，蒋介石委任卫立煌为东北行辕副主任兼东北「剿匪总司令部」总司令[2]，郑洞国和范汉杰任副总司令。

1月22日，卫立煌到达沈阳[2]。1月26日解放军攻下新立屯[2]，全歼四十九军二十六师九千余人。1月29日解放军攻下沟帮子[2]；1月30日攻下盘山县。

2月5日，陈诚离开沈阳赴南京。2月6日，解放军佔領辽阳县，國軍暂五十四师和新五军、新六军留守处共损失一万零七百余人。2月7日，毛泽东致电林彪、罗荣桓、刘亚楼，确立将东北国军封闭在东北加以各个歼灭。2月19日解放军攻下鞍山市[2]，國民黨五十二军二十五师一万两千九百余人全部被歼灭，二十五师师长胡晋生被俘。

同日，解放军攻下法库县，撤退之新六军暂六十二师全部七千二百余人被全滅于庆云堡地区。2月25日，驻守营口之国军五十二军五十八师师长王家善率部八千八百人，逮捕副军长郑明新，并消灭其余守军三千余人。2月28日解放军攻下开原[2]，歼灭暂三十一师一个团及暂六十二师残部三千四百人。

1948年3月，冬季攻势进入尾声。1948年3月，蒋介石为固守长春组建第一兵团，由东北剿匪总司令部副总司令郑洞国兼任。因国军陷于孤立，为免被各个击溃，3月9日，卫立煌命郑洞国指挥驻守永吉县之六十军撤到长春[2]，解放军占领永吉和丰满水电站。3月13日（一说3月15日），经23小时激战，解放军再次攻佔战略重镇四平街（三攻四平）[2]，七十军一个整师一万九千三百余人陣亡。

3月15日，冬季攻势结束，国军在东北只剩下长春、沈阳、抚顺、本溪、锦州、葫芦岛等据点，沈阳、长春之补给全靠飞机运输。郑洞国抵长春后，下达了“加固工事，控制机场，巩固内部，搜购粮食”之策。

长春位于东北腹地，松辽平原中央，是东北铁路交通枢纽，具重要战略地位。九一八事变后，满洲国首都就设立在此。日占期间，日本关东军在此修筑了许多永久防御工事，国军进驻长春后，又加强了工事。长春有很多永久性碉堡和地堡，市中心建筑和街道都有地下坑道相接，构成核心守备，外围设有宽三米深两米之外壕，有纵射火力及铁丝网、地雷、绊索、鹿砦、陷阱等工事。时长春已是一坚固防御之大城，国民党报纸称长春防御工事“坚冠全国”。

经日本人十四年经营，长春人口已从滿洲國成立前15万人，膨胀到70万人（包括日本人14万），长春围困战前，城市居民估计在40万到60万之间。围困战后，居民锐减到17万人。

战争的双方[编辑]

国軍[编辑]

守长春之国军是第一兵团，司令郑洞国，代理参谋长杨友梅，下辖有新编第七军和从永吉撤回之第六十军，共计6万人，及地方守备部队4万人，共计约10万人，下辖：

· 新编第七军，蒋介石嫡系部队，美械装备。军长李鸿，副军长史说，参谋长龙国钧，下辖3个师：

· 新编第三十八师，师长陈明仁，副师长彭克立，参谋长李性常，下辖一一二团，一一三团，一一四团3个团。

· 暂编第五十六师，师长张炳言，参谋长刘大名，下辖3个团。

· 暂编第六十一师，师长邓士富，副师长宁伟，参谋长曾德辉，下辖3个团。

· 第六十军，滇军系部队，军长曾泽生，参谋长徐树民，下辖3个师：

· 第一八二师，师长白肇学，副师长任孝忠，参谋长杨正隆，下辖五四四团，五四五团，五四六团3个团。

· 暂编第二十一师，师长陇耀，副师长李佐，参谋长杨肇骧，下辖3个团。

· 暂编第五十二师，师长李嵩，副师长欧阳午，参谋长汤启圣，下辖3个团。

长春守军以中央大街（后改称斯大林大街，现名人民大街）为界分为两个守备区，东半部归六十军，西半部归新七军，司令部设在中央银行大楼。以中央银行为核心，以坚固建筑物层层设防，并派新七军暂五十六师两个团，控制西门外大房身机场，派六十军一个师防守东郊城防工事外之战略高地。

解放军[编辑]

东北人民解放军（后改称东北野战军和第四野战军）第一兵团约10万人，司令员萧劲光，副司令员陈伯钧，政委蕭華，政治部主任唐天际，参谋长解方，副参谋长潘朔端。

· 第6纵队，司令员黄永胜，副司令员杨国夫、李作鹏，政委赖传珠，参谋长黄一平。下设三个师：

· 第16师，师长李作鹏，副师长王东保，政委张池明，参谋长冯精华。

· 第17师，师长龙书金，副师长李培功，政委徐斌洲，参谋长陈毅斋。

· 第18师，师长阎捷三，副师长黄荣海，政委袁克服，参谋长周明国。

· 第12纵队，司令员钟伟，副司令员熊伯涛，政委袁升平，参谋长王亢。下设三个师：

· 第34师，师长温玉成，政委谭友林。

· 第35师，师长王奎先，副师长李光汉，政委栗在山。

· 第36师，师长沈启贤，副师长郑贵卿，政委王建中，参谋长席庶民。

· 独立第6师，师长邓克明，副师长金宇、马逸飞，政委钟人仿，参谋长刘甦。

· 独立第7师，师长罗华生，副师长程启文、余勋光，政委邱子明，参谋长刘可天。

· 独立第8师，师长王人贵，副师长蔡久，政委邹衍。

· 独立第9师，师长廖仲符，副师长罗文华，政委钟民，参谋长冉泽。

· 独立第10师，师长赵东寰，副师长邓忠仁，政委崔国辉，参谋长王玉峰。

· 独立第11师，师长王效明，副师长李德山，政委宋景华，参谋长康干生。

围困战[编辑]

1948年4月18日，中共东北局和东北军区就打长春进行讨论，并致电中共中央军委，计划从5月中旬开始进行长春战役，用九个纵队攻打长春，以围城打援手段，准备4万人之伤亡，在10-15天內结束战斗。4月24日中共中央军委同意攻打长春提议。

5月中旬，解放军在长春东南四五十公里的李家屯成立第一前线围城指挥所（后改称第一兵团），萧劲光任司令员，蕭华任政委。此时，解放军已完成对长春合围，一纵，六纵和三个独立师将长春围住。[3]

随着解放军逼近长春，缩小包围，5月14日，长春守军为保持外围防地和确保机场，以新七军一个半师、六十军一个师，向长春西北出击，进攻小合隆附近之解放军十二纵36师，试图赶走解放军，确保大房身机场在解放军炮火射程之外。19日占领小合隆。24日，解放军为实行空中封锁，以一纵、六纵、十二纵三十四师、三十五师、独立第7、10师，奔袭小合隆和大房身机场，歼灭驻守机场之新七军暂五十六师两个团约六千余人，俘获暂五十六师副师长王正国。郑洞国命出击部队速回，解放军占领了大房身机场，长春守军与沈阳空中运输遂中断，解放军损失两千余人。

基于长春城在中国抗日战争时期作为关东军司令部驻地被苦心经营多年，工事甚好且外有援兵，5月29日，林彪发电中央军委：“……24日战斗结束以后，连日我们反复考虑，并经东北局常委开会讨论，又照顾个纵、师首长对长春所表示的信心并不甚高”，建议以部分兵力围长春，主力转至外线。5月30日，林彪召集东北局、东北军区负责人会议，会议决定对长春采取围困方针，并决定了围困及严密封锁长春之部署。毛澤東批准了林彪的部署。6月1日，林彪签发“东总”电：

五月三十日决定围困及严密封锁长春之部署：

（一）使用独立师以营为单位，接近长春周围近郊，堵塞一切大小道路，在阵地上构筑工事，主力部队切实控制城外机场。（二）以远射炮火力，控制城内自由马路及新皇宫机场。（三）严禁粮食、燃料进敌区。（四）严禁城内百姓出城。（五）控制适当预备队，勾通各站联络网，以便及时击退和消灭出击我分散围困部队之敌。（六）城南、城东归六纵，城北、城西归一纵，炮兵由炮司派归一、六纵指挥。

（七）两个月来几个独立师团围困长春成绩不大，未看成严重战斗任务，无周密计划和部署，应该改正，要使长春成为死城[4]。

6月5日中共东北局林罗刘向中共中央军委提出三个作战方案，第三个作战方案提出对长春采取长时间围城打援，先消灭援敌，然后攻城。时间准备两个月至四个月，可以有把握歼灭敌人与拿长春。建议采用第三作战方案。中共东北局首长林彪、罗荣桓下达《围困长春办法》。6月7日，中共中央军委同意林罗刘提出之第三方案。

6月15日至20日，解放军第一兵团在吉林召开野战军师级以上干部会议（吉林会议），决定把攻打长春改为长困久围，并宣布由第一兵团司令萧劲光政委肖华指挥新成立十二纵（由北满独立第2、4师和西满独立第5师组成）和六个独立师担任围城任务。

6月22日前，解放军完成围城部署，六纵十八师，十二纵三十四师、三十五师和独立第6、7、8、9、10师、进入指定位置，第一道包围分东西两个地方队，独立第6、8、9师为东地区队，六纵十八师为其机动部队；独立第7、10师为西地区队，十二纵三十四师、三十五师作为机动部队，布在城西和西南守军主要突围方向，余部组成第二道包围。完成以长春为中心方圆45公里，纵深25公里封锁，禁止粮食和蔬菜、燃料、牛马和等运入封锁圈。在解放军封锁圈和国軍哨卡间形成中间地带。

在執行对长春全面性的军事围困和经济封锁同时，解放军也进行政治攻势和对上级军官策反。6月28日解放军第一兵团召开政治工作会议，提出“攻心为上、攻城为下”，会后政治攻势迅速展开，阵地喊话，发宣传单，利用投诚和被俘之国軍官兵及其家属向城内喊话，针对属于滇系之六十军上级军官进行工作，派长期做滇军工作之云南人刘浩，和原六十军副官长兼特务营长杨滨主持东北军区联络部前方办事处之工作。在梅河口战斗中被俘之六十军一八四师团长张炳昌和李峥先送回做工作；在海城起义之原六十军一八四师师长潘朔端利用各种关系给六十军上层军官写信；刘浩也曾化妆秘密进入长春做上层工作；六十军中以孙公达为负责人的地下党组织也积极活动，发展地下党员。这些政治攻势和策反活动为后来六十军投诚奠定基础。

在5月底机场失守后，国军长春守军粮食供应只能靠空投。据当时美联社分析，一天要出动四十架次飞机才能满足需要。由于空投飞机受到解放军炮兵和高射机枪射击，常常来不及空投就逃跑，或在高空乱投，不能投入城内。六月底，郑洞国组织了战时粮食管制委员会并颁布《战时长春粮食管制暂行办法》，规定市民自留口粮数量只许维持3个月，其余按限定价格卖给市政府以保证守军需求，否则一旦查获将没收粮食并严惩。守军在城内抢夺民粮。到了夏天，市区居民出现粮荒，留有存粮之居民不敢“光明正大”举炊，有不少人因此病饿死亡。由于城内粮食极度缺乏，加上有人投机倒把，城内粮价飞涨，从几元一斤涨至一万元一斤。中央银行长春分行不得已发行本票，面值由几十万一张发展到几十亿甚至几百亿一张。

6月28日，长春大批饥民到康德会馆后院粮库，冲破警戒，抢粮充饥。国军和警察开枪弹压，造成多人死亡。解放军方面四野第一兵团政委肖华就下令“对長春外出人员一律阻止……纵有个别快饿死者须要处理時，也要由团负责，但不应为一般部队执行，更不能成為围城部队的负担。”

7月19日，卫立煌命郑洞国守长春，牵制共军大批主力南下。最初，长春守军还禁止居民出城。7月下旬，蒋介石致电郑洞国“尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。”[5]以及从8月1日起，疏散长春哨卡内人口，只准出哨卡，不准进哨卡，将大量居民疏散出城，以降低市内粮食消耗。

7月20日，中共东北局讨论认为攻打长春一举全歼守军没有把握，应以最大主力开始南下作战为好，并上报中共中央军委。22日，中央军委回电赞同。

8月4日至6日，国防部在南京召开军事会议，会上曾讨论从东北撤退，固守华中之部署，但因失去东北在国内外影响太大，故未果。

8月14日，中共吉林省委作出《关于处理长春外围难民的决定》，决定成立处理难民委员会，开始紧急收容和救济“在敌我封锁区之间”“为数八万余人”的难民。


中共吉林省委关于处理长春外围难民的决定


（一九四八年八月十四日）


长春蒋匪近来以灭绝人性的罪恶行为，于抢尽长春市民存粮使他们陷于饥饿之后，又把他们强迫驱出在敌我封锁区之间，为数八万余人，且日渐增加中。该难民停留区，由于敌人抢掠，早已十室九空，已陷于严重的饥饿状态中。每天饿毙者日渐增加，情况甚惨。省委按东北局指示，为救活数万难民着想，已决定分别收容，紧急救济，分散安置，对处理这批难民的具体办法省委决定如下：

一、以唐天际、武少文、董昆一、朱明、李庭序、李隽、军区一人和长春、九台、伊通、双阳等县县长等组织处理难民委员会，并由前指唐天际同志负总责，武少文、董昆一同志副之。处委会的任务，领导和处理难民一切工作。省委责成该委会，立即召开会议，决定计划和规定具体办法，并限期处理完毕。救济办法由处委会决定，原则上必须多照顾最贫苦的难民。

二、长春、九台、德惠、伊通、双阳、永吉、磐石、舒兰，蛟河，桦甸等县应准备接收难民，分配各县数目由处委会按实际情况（粮食情况，搞农业副业条件可能等）去决定，大体规定如下几种办法：（一）有劳动力的工人及其他技术人员一律送省府及工业部，分别考查使用。（二）十六岁以上青年学生（不论男女）一律送东大集中考查教育（已请示东北局）。（三）原属东北其他各省逃出的难民，由处委会介绍其回原省处理。（四）毫无依靠之小孩、妇女及老弱者，分散到各县适当安插和发动群众作社会救济。（五）一般的市民，应利用其社会关系安插，或分散各县参加生产。（六）反动首领及重要的嫌疑分子，属军事系统的送军区政治部，地方系统的送公安处分别处理（如收容登记时，发现阴谋破坏分子，除省公安处认为须拘留者外，应驱逐出境）。

三、干部和运输等问题决定如下：（一）李庭序同志所领导的约一百二十人省委工作团，全部移交处委会使用。（二）由九台、长春、伊通、双阳调十五到二十人地方干部，到处委会工作。（三）由军区设法抽调一个连交处委会使用。（四）各地调来的干部和军区抽来武装，难民工作结束后一律归还原地原机关。（五）所需要的运输大车由处委会提出计划，由省府按战勤支差办法动员。（六）要求铁路局和东线战勤司令部对交通运输上给予帮助。

四、所指定各县及各单位，由处委会所分配和介绍来的难民必须认真负责处理，不能推卸责任。在数万难民中也可能夹杂些反动分子和特务分子，乘机来我解放区进行破坏活动。各县及单位，必须警惕，任何疏忽麻木都是有害的。

五、遣散难民各种费用，由处委会作出预算，呈报东北局和东北政委会批准。

六、数万难民处理之复杂繁重任务，非处委会单独能解决的，必须依靠党政军民及各县发动群众共同努力，认真负责，才能完成。数量巨大难民单靠政府长期救济是不可能的，必须依靠群众力量和组织难民自己生产，解决生活问题，才是最根本的办法。同时各县必须展开救济难民宣传运动，着重揭露蒋匪灭绝人性罪恶行为，普遍教育群众，提高群众的政治觉悟，发动市镇特别发动富裕市民募捐救济（救济款交处委会分发）。

中共吉林省委一九四八年八月十四日[6]

8月16日解放军第一兵团召开军事工作会议，根据指示，缩小包围圈，进一步围困守军，第一兵团司令部也向前移动到距长春十公里德四家子村。

8月17日，东北人民解放军改编为东北野战军。

9月9日，罗荣桓起草，并以林彪、罗荣桓、谭政的名义给毛泽东提交了一份《关于围困长春的报告》，总结了长春围城以来的各方面工作情况：[7]

关于围困长春的报告（一九四八年九月九日）显示▼

9月11日，鉴于两道封锁线之间的难民给围城工作造成一定困难，且城内居民并未如预期在长围后发生暴动，解放军东北军区给第一兵团发出《关于开放长春难民出城的处置》的指示，对长春难民一律放行。该电文称：[10]

肖、肖、陈、唐、解并告十二纵、吉林、辽北报军委：

从即日起，阻于市内、市外之长春难民，即应开始放行。凡愿出来者，一律准其通过。因长春民食早已用尽，如不放出，将使市民大批饿死。望你们依此作出计划，分批地但又是尽早的开放，做到于十天内放完。对出城之难民，应发动地方党及军队力量，尽一切可能组织救济，宣传慰问，对老弱走路无力者，帮助人力及马车的输送。第一步应就附近各县分批疏散安置，发动群众救济，使其出城后不再死去，或者少死，藉以挽回影响，取得民心。混在难民中的特务，应予以清查扣留；敌方官兵则一律收容，送吉林解放团训练。中学二年以上学生、技术人员、专家等应努力争取来我区服务。以上开放难民出城，不是对长春敌人解围，围困敌人的工作，仍需继续，不得松懈。关于防止敌人利用秋收出城抢粮，及组织军民抢割抢收等，即照兵团指挥部的计划加紧进行，将执行情形望随时电告。

林、罗、高、刘、谭、周九月十一日

9月12日，解放军向义县、滦县一线国军发起攻击[2]，辽沈战役正式打响。9月底解放军主力挥师南下北宁线，六纵、十二纵也奉命调往通江口、开原一线，只有独立第6、7、8、9、10师和后调来的独立第11师六个师，以及地方部队继续围困长春。

自6月25日至9月底，一共进行大小战斗30余次，解放军歼灭国军约3000人，13,500多国军士兵向解放军投降。解放军在外围战斗中仅有400余人伤亡。

围城期间，全市中小工厂设备大部被破坏。全市房屋30%被拆毁，输电设备33%被拉走，供水设备70%被破坏。国共双方在城外城里掩埋尸体12万左右。

守军投降[编辑]

10月2日，蒋介石飞抵沈阳召开军事会议，蒋认为解放军主力南下，围困长春力量空虚，因此命郑洞国趁机率部突围。10月4日下午，郑洞国与曾泽生通话，要六十军出一个团配合新七军出击。10月7日至8日，郑洞国集中新三十八师等两个师组织了一次试探性突围攻击，攻击长春以西的大房身机场方向独立第6师阵地，受到解放军阻击。[11]

10月14日，解放军向锦州发起总攻，经过31小时激战，最终攻佔锦州，錦州国军10万余人全數被歼，东北剿匪总部副总司令兼锦州指挥所主任范汉杰和第六兵团司令官卢浚泉被俘[2]。锦州被共軍佔領後，使东北国军从陆路撤退的道路切断，东北战场形势剧变。同日，六十军军长曾泽生派张秉昌、李峥先带着六十军联名信与解放军接洽，联名信由白肇学亲自书写，信中提出11条需要回答的事，曾泽生、白肇学、陇耀三人在信上签名。当晚二人来到位于穷岗子的东北军区前方办事处。[12]

10月15日，蒋介石亲抵沈阳，向长春守军总司令郑洞国空投手令，命其率六十军，新七军立即突围，「如違命令，將以軍法嚴懲，絕不寬貸」。[13]中午，张秉昌、李峥先带来的联名信被送到兵团政治部刘浩处，刘浩向兵团司令部报告，当时兵团司令部得到长春守军有可能突围的情报，因此一些领导怀疑六十军此举可能是假借「起义」之名进行突围。17时，刘浩赴兵团司令部当面汇报。夜，刘浩向兵团首长萧劲光，肖华等人汇报，刘浩认为六十军当前投共是可能的。经过讨论，兵团总司令萧劲光同意刘浩的意见，指出如果六十军企图突围，就消灭它。[12]

10月16日上午，刘浩与解方、潘朔端到穷岗子与张秉昌和李峥先见面，表示欢迎「起义」并提出五点意见[12]。中午，郑洞国通知曾泽生到兵团司令部开会，讨论向沈阳方向突围的计划，决定17日拂晓突围。下午，刘浩派车送张秉昌和李峥先回到六十军暂二十一师阵地，请曾泽生派正式代表出城商谈「起义」事宜。黄昏，张秉昌和李峥先回到六十军军部，带回共軍承諾。得到共軍承諾後，曾泽生给暂二十一师营以上军官讲话，二十一师全师赞成“起义”，曾泽生宣布六十军投共，暂二十一师向新七军布防。又来到一八二师通知其「投誠」消息。晚8点，一八二师向新七军布防。11点，曾泽生通知五十二师师长李嵩及其三个团长开会，扣留李嵩及三个团长，并命其向五十二师副师长和三个副团长要求服从命令，拥护“起义”。夜，曾泽生派暂二十一师副师长李佐，一八二师副师长任孝忠为正式代表携带蒋介石15日空投的突围手令和郑洞国的突圍计划出城商定「起义」计划。[12]

10月17日凌晨一点，六十军指挥所搬到五四七团团部，派人送信通知郑洞国准备起义。上午刘浩与李佐、任孝忠到五四七团团部，中午，曾泽生与刘浩会面商量起义后的事宜，下午3时，刘浩与曾泽生出城，会见唐天际、潘朔端，商定防务交接，包括交接防地时间、口令、办法，约定凌晨四时前完成交接[12]。商定后刘浩与曾泽生回长春布置计划。17时通电起义。夜，接防部队解放军独立第6、8、9师入城接收东半部防区，12点，六十军撤出防区开往九台。六十军三个师共26000余人进行了“投诚”。[2]

10月17日夜，曾泽生接通郑洞国电话，并由刘浩与郑洞国通话，敦促其放下武器。

10月18日，周恩来亲自拟电报给郑洞国，以黄埔旧谊敦促他“起义”，写道“时机紧迫，顾念旧谊，特电促速下决心”[14]。晚11时，新七军李鸿派三十八师副师长彭克立，暂第六十一师副师长宁伟，新七军军部炮兵指挥官王及人，新闻处副处长杨天挺，副官处副处长杨振汉，暂第六十二师政治部主任吴祥伯等人为代表，与解放军第一兵团参谋长解方商洽“起义”，达成协议。

10月19日清晨，新七军参谋长龙国钧面见郑洞国，报告已经准备投诚[11]。上午10时，新七军放下武器，解放军接收西半部防区。至此，长春全部被解放军占领，只有郑洞国兵团总部机关和特务团固守中央银行大楼[3][11]。解放军没有采取武力攻占，郑洞国部下（一说杨友梅）与解放军联络[11]，提出“抵抗”一二日后再投降。

10月20日晚11时，郑洞国向蔣中正總統发出诀别电报[11]。10月21日凌晨4时，在一阵朝天开枪后，兵团总部举白旗投降。

围困情形[编辑]

1948年10月15日，《西京日报》报道了长春围城后难民凄惨情形：

（本报沈阳一日航讯）据由长春逃沈者谈：长春正如浪花冲击之孤岛，坚持屹立。自五月二十四日残共与蒙古，朝鲜，联合武力在长春周围加强围攻，机场失守，飞机不能降落，市内米价遂告上升。民众只有找野草，瓜花，豆秧，树皮来充饥，一边卖去箱底，换取米粮，豆饼，酒糟一类的东西配合吞食。糟糠豆粕，树皮之类，原非人食，食之不仅有碍营养，且患消化器病，以致普遍性眼疾与胃肠炎，广泛发生，身体日渐瘦弱，蓬发污面，终至相继倒毙僻巷颓垣，陋室沟壑之间。长春人正在如此扮演着空前未有的惨剧中的主角。

国军亦有搜刮居民粮食。朝阳区义和路居民张淑琴表示：国民党有搜粮队，一斤半斤也拿走。我们家来过一次，翻得碗朝天，瓢朝地，用铁钉子往地下捅。宋占林表示：逃进城的地主富农也饿不死，他们组织保安队，老百姓叫“胡子队”。国民党不发粮饷，（他们）吃穿全靠抢。居民李素娥表示：有收尸队，一路捡，往车上扔，说“喂狗”。狗吃人，人吃狗，那狗才肥呢[15]

城内部分国军军官和食物充足的人刮起“临时夫人热”，用食物换女人。张正隆写道：“疯狂的士兵在居民区打劫粮食和女色，不时引动一阵喧闹。兵团部政训处长杨天挺，奔60的人了，搞了个17岁的少女。”[16]

时任中華民國长春市市长的尚传道后来谈到妻子时说：“困守长春的两个月，我做了对不起她的事。”[15]

市长尚传道回忆说：“新七军三个师囤积的粮食，可以维持过冬。第六十军则比较困难，到十月间已濒临最后关头，但也没有听说饿死士兵的事。”[17]，关于死亡数字，他称：“根据人民政府进城后确实统计……饿、病而死的长春市民共达十二万人”。[15]当时国民党《中央日报》10月24日报道称城外“尸骨不下十五万具”[15]

评价[编辑]

· 长春围困战造成很多平民由于经济封锁得不到粮食而饿死，具体饿死饥民数目存在争议。死亡人數也一直是個謎團，日本方面估計餓死二十萬人左右，当时人在城中的前国军军官，1975年被共产党释放的俘虏国军军官段克文在回忆录中估计饿死了65万人[18]。龙应台在所著《大江大海1949》中认为，饿死人数确实有六十万左右。2006年6月4日吉林省的《新文化報》報導长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地发现大量骨骸[19]：

(本報訊) 每一锹下去，都会挖出泛黄的尸骨。挖了4天，怎么也有几千具！”2日清晨，很多市民围在长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地，亲眼目睹大量尸骨被挖出……

· 国民政府方面认为，解放军围城期间屠杀出城饥民、阻止城内饥民逃出的行为构成战争犯罪，共产党应为这一问题负责。共产党方面则认为，造成大量平民饿死是国军不肯放粮给城内市民所致。作为围城方，解放军不可能突破防线放粮给人民，而国军宁肯眼睁睁让大量饥民饿死也不肯放粮给人民。而且国军大量掠夺居民粮食，到投降时为止，新七军尚有可供部队食用数月的粮食，六十军也有许多代用食品，而且市内兵民比例后来几乎是1：2，救济灾民并不困难，但是国军却漠视居民挨饿。（苏联政府在列宁格勒围困战时也采取了类似的措施，如规定士兵的日配给是800克面包，城市工人是350克，此外士兵还有一些糖，肥肉和伏特加配给。[20]）

· 作家龍應台評價稱：「我百思不解的是，這麼大規模的戰爭暴力，為什麼長春圍城不像南京大屠殺一樣，有無數發表的學術報告、廣為流傳的口述歷史、一年一度的媒體報導、大大小小紀念碑的豎立、龐大宏偉的紀念館的落成，以及各方政治領袖的不斷獻花、小學生列隊的敬禮、鎂光燈下的市民默哀或紀念鐘聲的年年敲響？」[21]

纪念[编辑]

长春市将10月19日作为长春解放纪念日，每年的10月19日都举行纪念活动，以纪念在长春战役中牺牲的士兵和遇难的平民。[22][23][24]

 

[qwerty0]

还有人嫌阿Q的帖子不够长？

能不能将你认为被阿Q隐瞒的重点标示出来俺再回你？此文我看过多次但不知哪些是你认为的重点？

你自己有没有同样的问题？你在对长春围困战在网上文章的引用上，所有数据，重点加粗都是针对共军的,而对国军不利的却是能不引用就不引用。为什么不大大方方把全文都贴出来让别人自己来判断呢？
https://zh.wikipedia.org/wiki/长春围困战


长春围困战[编辑]

维基百科，自由的百科全书

长春围困战

辽沈战役的一部分

圍城後的長春

日期：

1948年5月23日-10月19日

地点：

长春及周边

結果：

解放军占领长春

參戰方

东北剿匪总司令部

东北人民解放军

指揮官和领导者

郑洞国#

萧劲光

兵力

~100,000人

100,000人

伤亡与损失

95,855人[1]

不明

120,000~650,000人（平民）

长春围困战是第二次国共内战时期在中國吉林省长春市发生的一场围城战。由东北人民解放军（下称解放军）在萧劲光的指挥下發起進攻，郑洞国所指挥的中華民國國軍（下称国军）负责驻守。长春战役是辽沈战役之一部分，解放军占领长春宣告了辽沈战役第一阶段结束。

战役自1948年5月23日，解放军對防守长春之国军完成包围，并切断国军空中运输开始，直至10月19日國民革命軍第六十軍倒戈，新七军投降，解放军进驻长春结束。期间150多天攻方对守方进行了军事围困和经济封锁，围困战初期守军严禁居民出城，“尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。”中共軍方拒絕一切人员出入城，并进行切实有效的嚴密封鎖行动，围困战后期守城方将长春居民疏散城外“只需出哨卡，不许进哨卡”解放军在继续围困的同时开辟通道，“紧急收容和救济“在敌我封锁区之间”的难民，由于大量难民出城之前早已粮食断绝，得到救助为时过晚，最终导致十余万至数十万难民饿毙。

长春战役是中国共产党领导之“第一个大的围城战役”，以10万解放军围困10万国军。东北解放军意图围城打援，以部分部队进攻长春，吸引沈阳廖耀湘兵团北上救援，然后在途中将廖耀湘兵团围歼。但攻打长春之解放军与守城之国军兵力相当，装备不如国军，而廖耀湘兵团又拒绝北上援救，所以东北解放军始终没决心强攻长春。后解放军决定先攻下锦州，切断东北国军南逃之路，将东北国军滞留在东北战场，逐个消灭，因此主力南下，长春战役形成了围而不攻之局。

目录

[隐藏]

· 1 背景

· 2 战争的双方

o 2.1 国軍

o 2.2 解放军

· 3 围困战

· 4 守军投降

· 5 围困情形

· 6 评价

· 7 纪念

· 8 影视作品

· 9 参考文献

o 9.1 脚注

o 9.2 书目

o 9.3 网页

· 10 外部链接

背景[编辑]




陳誠

國軍方面，陳誠任东北行辕主任後，不信任當地滿州軍而將原本已編入地方保安部隊，接受过日軍訓練的原滿軍裁撤，东北国军兵力下降到48万；許多滿軍因頓時失去生活來源而紛紛加入中國共產黨解放军，大大增加了共產黨在東北的實力，此為一大失策。

东北战场成为当时全国五大战场中解放军数量超过国军之战场。国军本着“重点防御”之战略，兵力集中在几个大中城市，而解放军则掌握着铁路沿线和广大农村地区，将国军分割开来，使国军陷于孤立。解放军已逐步掌握战争主动权，攻守态势也随之改变，东北战场进入了解放军攻，国军守之态势。

1948年1月1日，根據中共中央軍委令，东北民主联军改称东北人民解放军，民主联军总部改称东北军区。在东北，解放军与国军之战已进入第三年。解放军经过三年战争（如四平战役、三下江南、四保临江1947年夏季攻势、秋季攻势，和进行中的冬季攻势），在东北已经建立了根据地。共产党通过进行土地改革和宣传工作，并吸收国军裁掉的原满洲帝国陆军，壮大了军队。东北解放军由抗日战争后之11万人发展到1948年春之153万人（其中野战军70万）。




长春市於吉林省的地理位置

同日，陈诚发表《元旦告东北军民书》[2]，声称已完成作战准备，计划分三路向解放军扫荡。当日，国军集中了五个军十多个师的力量，以沈阳为中心，分三路向辽河两岸呈扇形推进。1月6日，解放军夜歼灭沈阳外围公主屯的新五军两个师一万三千余人，军长陈林达、师长谢代蒸、留光天被俘。

在1947年夏秋冬攻势之强大压力下，1947年8月到东北主持军政之陈诚，对东北国军败退，收拾不了局面，萌生退意。1948年1月17日，国军召开军事会议，成立东北剿匪总部，蒋介石委任卫立煌为东北行辕副主任兼东北「剿匪总司令部」总司令[2]，郑洞国和范汉杰任副总司令。

1月22日，卫立煌到达沈阳[2]。1月26日解放军攻下新立屯[2]，全歼四十九军二十六师九千余人。1月29日解放军攻下沟帮子[2]；1月30日攻下盘山县。

2月5日，陈诚离开沈阳赴南京。2月6日，解放军佔領辽阳县，國軍暂五十四师和新五军、新六军留守处共损失一万零七百余人。2月7日，毛泽东致电林彪、罗荣桓、刘亚楼，确立将东北国军封闭在东北加以各个歼灭。2月19日解放军攻下鞍山市[2]，國民黨五十二军二十五师一万两千九百余人全部被歼灭，二十五师师长胡晋生被俘。

同日，解放军攻下法库县，撤退之新六军暂六十二师全部七千二百余人被全滅于庆云堡地区。2月25日，驻守营口之国军五十二军五十八师师长王家善率部八千八百人，逮捕副军长郑明新，并消灭其余守军三千余人。2月28日解放军攻下开原[2]，歼灭暂三十一师一个团及暂六十二师残部三千四百人。

1948年3月，冬季攻势进入尾声。1948年3月，蒋介石为固守长春组建第一兵团，由东北剿匪总司令部副总司令郑洞国兼任。因国军陷于孤立，为免被各个击溃，3月9日，卫立煌命郑洞国指挥驻守永吉县之六十军撤到长春[2]，解放军占领永吉和丰满水电站。3月13日（一说3月15日），经23小时激战，解放军再次攻佔战略重镇四平街（三攻四平）[2]，七十军一个整师一万九千三百余人陣亡。

3月15日，冬季攻势结束，国军在东北只剩下长春、沈阳、抚顺、本溪、锦州、葫芦岛等据点，沈阳、长春之补给全靠飞机运输。郑洞国抵长春后，下达了“加固工事，控制机场，巩固内部，搜购粮食”之策。

长春位于东北腹地，松辽平原中央，是东北铁路交通枢纽，具重要战略地位。九一八事变后，满洲国首都就设立在此。日占期间，日本关东军在此修筑了许多永久防御工事，国军进驻长春后，又加强了工事。长春有很多永久性碉堡和地堡，市中心建筑和街道都有地下坑道相接，构成核心守备，外围设有宽三米深两米之外壕，有纵射火力及铁丝网、地雷、绊索、鹿砦、陷阱等工事。时长春已是一坚固防御之大城，国民党报纸称长春防御工事“坚冠全国”。

经日本人十四年经营，长春人口已从滿洲國成立前15万人，膨胀到70万人（包括日本人14万），长春围困战前，城市居民估计在40万到60万之间。围困战后，居民锐减到17万人。

战争的双方[编辑]

国軍[编辑]

守长春之国军是第一兵团，司令郑洞国，代理参谋长杨友梅，下辖有新编第七军和从永吉撤回之第六十军，共计6万人，及地方守备部队4万人，共计约10万人，下辖：

· 新编第七军，蒋介石嫡系部队，美械装备。军长李鸿，副军长史说，参谋长龙国钧，下辖3个师：

· 新编第三十八师，师长陈明仁，副师长彭克立，参谋长李性常，下辖一一二团，一一三团，一一四团3个团。

· 暂编第五十六师，师长张炳言，参谋长刘大名，下辖3个团。

· 暂编第六十一师，师长邓士富，副师长宁伟，参谋长曾德辉，下辖3个团。

· 第六十军，滇军系部队，军长曾泽生，参谋长徐树民，下辖3个师：

· 第一八二师，师长白肇学，副师长任孝忠，参谋长杨正隆，下辖五四四团，五四五团，五四六团3个团。

· 暂编第二十一师，师长陇耀，副师长李佐，参谋长杨肇骧，下辖3个团。

· 暂编第五十二师，师长李嵩，副师长欧阳午，参谋长汤启圣，下辖3个团。

长春守军以中央大街（后改称斯大林大街，现名人民大街）为界分为两个守备区，东半部归六十军，西半部归新七军，司令部设在中央银行大楼。以中央银行为核心，以坚固建筑物层层设防，并派新七军暂五十六师两个团，控制西门外大房身机场，派六十军一个师防守东郊城防工事外之战略高地。

解放军[编辑]

东北人民解放军（后改称东北野战军和第四野战军）第一兵团约10万人，司令员萧劲光，副司令员陈伯钧，政委蕭華，政治部主任唐天际，参谋长解方，副参谋长潘朔端。

· 第6纵队，司令员黄永胜，副司令员杨国夫、李作鹏，政委赖传珠，参谋长黄一平。下设三个师：

· 第16师，师长李作鹏，副师长王东保，政委张池明，参谋长冯精华。

· 第17师，师长龙书金，副师长李培功，政委徐斌洲，参谋长陈毅斋。

· 第18师，师长阎捷三，副师长黄荣海，政委袁克服，参谋长周明国。

· 第12纵队，司令员钟伟，副司令员熊伯涛，政委袁升平，参谋长王亢。下设三个师：

· 第34师，师长温玉成，政委谭友林。

· 第35师，师长王奎先，副师长李光汉，政委栗在山。

· 第36师，师长沈启贤，副师长郑贵卿，政委王建中，参谋长席庶民。

· 独立第6师，师长邓克明，副师长金宇、马逸飞，政委钟人仿，参谋长刘甦。

· 独立第7师，师长罗华生，副师长程启文、余勋光，政委邱子明，参谋长刘可天。

· 独立第8师，师长王人贵，副师长蔡久，政委邹衍。

· 独立第9师，师长廖仲符，副师长罗文华，政委钟民，参谋长冉泽。

· 独立第10师，师长赵东寰，副师长邓忠仁，政委崔国辉，参谋长王玉峰。

· 独立第11师，师长王效明，副师长李德山，政委宋景华，参谋长康干生。

围困战[编辑]

1948年4月18日，中共东北局和东北军区就打长春进行讨论，并致电中共中央军委，计划从5月中旬开始进行长春战役，用九个纵队攻打长春，以围城打援手段，准备4万人之伤亡，在10-15天內结束战斗。4月24日中共中央军委同意攻打长春提议。

5月中旬，解放军在长春东南四五十公里的李家屯成立第一前线围城指挥所（后改称第一兵团），萧劲光任司令员，蕭华任政委。此时，解放军已完成对长春合围，一纵，六纵和三个独立师将长春围住。[3]

随着解放军逼近长春，缩小包围，5月14日，长春守军为保持外围防地和确保机场，以新七军一个半师、六十军一个师，向长春西北出击，进攻小合隆附近之解放军十二纵36师，试图赶走解放军，确保大房身机场在解放军炮火射程之外。19日占领小合隆。24日，解放军为实行空中封锁，以一纵、六纵、十二纵三十四师、三十五师、独立第7、10师，奔袭小合隆和大房身机场，歼灭驻守机场之新七军暂五十六师两个团约六千余人，俘获暂五十六师副师长王正国。郑洞国命出击部队速回，解放军占领了大房身机场，长春守军与沈阳空中运输遂中断，解放军损失两千余人。

基于长春城在中国抗日战争时期作为关东军司令部驻地被苦心经营多年，工事甚好且外有援兵，5月29日，林彪发电中央军委：“……24日战斗结束以后，连日我们反复考虑，并经东北局常委开会讨论，又照顾个纵、师首长对长春所表示的信心并不甚高”，建议以部分兵力围长春，主力转至外线。5月30日，林彪召集东北局、东北军区负责人会议，会议决定对长春采取围困方针，并决定了围困及严密封锁长春之部署。毛澤東批准了林彪的部署。6月1日，林彪签发“东总”电：

五月三十日决定围困及严密封锁长春之部署：

（一）使用独立师以营为单位，接近长春周围近郊，堵塞一切大小道路，在阵地上构筑工事，主力部队切实控制城外机场。（二）以远射炮火力，控制城内自由马路及新皇宫机场。（三）严禁粮食、燃料进敌区。（四）严禁城内百姓出城。（五）控制适当预备队，勾通各站联络网，以便及时击退和消灭出击我分散围困部队之敌。（六）城南、城东归六纵，城北、城西归一纵，炮兵由炮司派归一、六纵指挥。

（七）两个月来几个独立师团围困长春成绩不大，未看成严重战斗任务，无周密计划和部署，应该改正，要使长春成为死城[4]。

6月5日中共东北局林罗刘向中共中央军委提出三个作战方案，第三个作战方案提出对长春采取长时间围城打援，先消灭援敌，然后攻城。时间准备两个月至四个月，可以有把握歼灭敌人与拿长春。建议采用第三作战方案。中共东北局首长林彪、罗荣桓下达《围困长春办法》。6月7日，中共中央军委同意林罗刘提出之第三方案。

6月15日至20日，解放军第一兵团在吉林召开野战军师级以上干部会议（吉林会议），决定把攻打长春改为长困久围，并宣布由第一兵团司令萧劲光政委肖华指挥新成立十二纵（由北满独立第2、4师和西满独立第5师组成）和六个独立师担任围城任务。

6月22日前，解放军完成围城部署，六纵十八师，十二纵三十四师、三十五师和独立第6、7、8、9、10师、进入指定位置，第一道包围分东西两个地方队，独立第6、8、9师为东地区队，六纵十八师为其机动部队；独立第7、10师为西地区队，十二纵三十四师、三十五师作为机动部队，布在城西和西南守军主要突围方向，余部组成第二道包围。完成以长春为中心方圆45公里，纵深25公里封锁，禁止粮食和蔬菜、燃料、牛马和等运入封锁圈。在解放军封锁圈和国軍哨卡间形成中间地带。

在執行对长春全面性的军事围困和经济封锁同时，解放军也进行政治攻势和对上级军官策反。6月28日解放军第一兵团召开政治工作会议，提出“攻心为上、攻城为下”，会后政治攻势迅速展开，阵地喊话，发宣传单，利用投诚和被俘之国軍官兵及其家属向城内喊话，针对属于滇系之六十军上级军官进行工作，派长期做滇军工作之云南人刘浩，和原六十军副官长兼特务营长杨滨主持东北军区联络部前方办事处之工作。在梅河口战斗中被俘之六十军一八四师团长张炳昌和李峥先送回做工作；在海城起义之原六十军一八四师师长潘朔端利用各种关系给六十军上层军官写信；刘浩也曾化妆秘密进入长春做上层工作；六十军中以孙公达为负责人的地下党组织也积极活动，发展地下党员。这些政治攻势和策反活动为后来六十军投诚奠定基础。

在5月底机场失守后，国军长春守军粮食供应只能靠空投。据当时美联社分析，一天要出动四十架次飞机才能满足需要。由于空投飞机受到解放军炮兵和高射机枪射击，常常来不及空投就逃跑，或在高空乱投，不能投入城内。六月底，郑洞国组织了战时粮食管制委员会并颁布《战时长春粮食管制暂行办法》，规定市民自留口粮数量只许维持3个月，其余按限定价格卖给市政府以保证守军需求，否则一旦查获将没收粮食并严惩。守军在城内抢夺民粮。到了夏天，市区居民出现粮荒，留有存粮之居民不敢“光明正大”举炊，有不少人因此病饿死亡。由于城内粮食极度缺乏，加上有人投机倒把，城内粮价飞涨，从几元一斤涨至一万元一斤。中央银行长春分行不得已发行本票，面值由几十万一张发展到几十亿甚至几百亿一张。

6月28日，长春大批饥民到康德会馆后院粮库，冲破警戒，抢粮充饥。国军和警察开枪弹压，造成多人死亡。解放军方面四野第一兵团政委肖华就下令“对長春外出人员一律阻止……纵有个别快饿死者须要处理時，也要由团负责，但不应为一般部队执行，更不能成為围城部队的负担。”

7月19日，卫立煌命郑洞国守长春，牵制共军大批主力南下。最初，长春守军还禁止居民出城。7月下旬，蒋介石致电郑洞国“尽收长春人民所有粮食物资，由政府统一分配。”[5]以及从8月1日起，疏散长春哨卡内人口，只准出哨卡，不准进哨卡，将大量居民疏散出城，以降低市内粮食消耗。

7月20日，中共东北局讨论认为攻打长春一举全歼守军没有把握，应以最大主力开始南下作战为好，并上报中共中央军委。22日，中央军委回电赞同。

8月4日至6日，国防部在南京召开军事会议，会上曾讨论从东北撤退，固守华中之部署，但因失去东北在国内外影响太大，故未果。

8月14日，中共吉林省委作出《关于处理长春外围难民的决定》，决定成立处理难民委员会，开始紧急收容和救济“在敌我封锁区之间”“为数八万余人”的难民。


中共吉林省委关于处理长春外围难民的决定


（一九四八年八月十四日）


长春蒋匪近来以灭绝人性的罪恶行为，于抢尽长春市民存粮使他们陷于饥饿之后，又把他们强迫驱出在敌我封锁区之间，为数八万余人，且日渐增加中。该难民停留区，由于敌人抢掠，早已十室九空，已陷于严重的饥饿状态中。每天饿毙者日渐增加，情况甚惨。省委按东北局指示，为救活数万难民着想，已决定分别收容，紧急救济，分散安置，对处理这批难民的具体办法省委决定如下：

一、以唐天际、武少文、董昆一、朱明、李庭序、李隽、军区一人和长春、九台、伊通、双阳等县县长等组织处理难民委员会，并由前指唐天际同志负总责，武少文、董昆一同志副之。处委会的任务，领导和处理难民一切工作。省委责成该委会，立即召开会议，决定计划和规定具体办法，并限期处理完毕。救济办法由处委会决定，原则上必须多照顾最贫苦的难民。

二、长春、九台、德惠、伊通、双阳、永吉、磐石、舒兰，蛟河，桦甸等县应准备接收难民，分配各县数目由处委会按实际情况（粮食情况，搞农业副业条件可能等）去决定，大体规定如下几种办法：（一）有劳动力的工人及其他技术人员一律送省府及工业部，分别考查使用。（二）十六岁以上青年学生（不论男女）一律送东大集中考查教育（已请示东北局）。（三）原属东北其他各省逃出的难民，由处委会介绍其回原省处理。（四）毫无依靠之小孩、妇女及老弱者，分散到各县适当安插和发动群众作社会救济。（五）一般的市民，应利用其社会关系安插，或分散各县参加生产。（六）反动首领及重要的嫌疑分子，属军事系统的送军区政治部，地方系统的送公安处分别处理（如收容登记时，发现阴谋破坏分子，除省公安处认为须拘留者外，应驱逐出境）。

三、干部和运输等问题决定如下：（一）李庭序同志所领导的约一百二十人省委工作团，全部移交处委会使用。（二）由九台、长春、伊通、双阳调十五到二十人地方干部，到处委会工作。（三）由军区设法抽调一个连交处委会使用。（四）各地调来的干部和军区抽来武装，难民工作结束后一律归还原地原机关。（五）所需要的运输大车由处委会提出计划，由省府按战勤支差办法动员。（六）要求铁路局和东线战勤司令部对交通运输上给予帮助。

四、所指定各县及各单位，由处委会所分配和介绍来的难民必须认真负责处理，不能推卸责任。在数万难民中也可能夹杂些反动分子和特务分子，乘机来我解放区进行破坏活动。各县及单位，必须警惕，任何疏忽麻木都是有害的。

五、遣散难民各种费用，由处委会作出预算，呈报东北局和东北政委会批准。

六、数万难民处理之复杂繁重任务，非处委会单独能解决的，必须依靠党政军民及各县发动群众共同努力，认真负责，才能完成。数量巨大难民单靠政府长期救济是不可能的，必须依靠群众力量和组织难民自己生产，解决生活问题，才是最根本的办法。同时各县必须展开救济难民宣传运动，着重揭露蒋匪灭绝人性罪恶行为，普遍教育群众，提高群众的政治觉悟，发动市镇特别发动富裕市民募捐救济（救济款交处委会分发）。

中共吉林省委一九四八年八月十四日[6]

8月16日解放军第一兵团召开军事工作会议，根据指示，缩小包围圈，进一步围困守军，第一兵团司令部也向前移动到距长春十公里德四家子村。

8月17日，东北人民解放军改编为东北野战军。

9月9日，罗荣桓起草，并以林彪、罗荣桓、谭政的名义给毛泽东提交了一份《关于围困长春的报告》，总结了长春围城以来的各方面工作情况：[7]

关于围困长春的报告（一九四八年九月九日）显示▼

9月11日，鉴于两道封锁线之间的难民给围城工作造成一定困难，且城内居民并未如预期在长围后发生暴动，解放军东北军区给第一兵团发出《关于开放长春难民出城的处置》的指示，对长春难民一律放行。该电文称：[10]

肖、肖、陈、唐、解并告十二纵、吉林、辽北报军委：

从即日起，阻于市内、市外之长春难民，即应开始放行。凡愿出来者，一律准其通过。因长春民食早已用尽，如不放出，将使市民大批饿死。望你们依此作出计划，分批地但又是尽早的开放，做到于十天内放完。对出城之难民，应发动地方党及军队力量，尽一切可能组织救济，宣传慰问，对老弱走路无力者，帮助人力及马车的输送。第一步应就附近各县分批疏散安置，发动群众救济，使其出城后不再死去，或者少死，藉以挽回影响，取得民心。混在难民中的特务，应予以清查扣留；敌方官兵则一律收容，送吉林解放团训练。中学二年以上学生、技术人员、专家等应努力争取来我区服务。以上开放难民出城，不是对长春敌人解围，围困敌人的工作，仍需继续，不得松懈。关于防止敌人利用秋收出城抢粮，及组织军民抢割抢收等，即照兵团指挥部的计划加紧进行，将执行情形望随时电告。

林、罗、高、刘、谭、周九月十一日

9月12日，解放军向义县、滦县一线国军发起攻击[2]，辽沈战役正式打响。9月底解放军主力挥师南下北宁线，六纵、十二纵也奉命调往通江口、开原一线，只有独立第6、7、8、9、10师和后调来的独立第11师六个师，以及地方部队继续围困长春。

自6月25日至9月底，一共进行大小战斗30余次，解放军歼灭国军约3000人，13,500多国军士兵向解放军投降。解放军在外围战斗中仅有400余人伤亡。

围城期间，全市中小工厂设备大部被破坏。全市房屋30%被拆毁，输电设备33%被拉走，供水设备70%被破坏。国共双方在城外城里掩埋尸体12万左右。

守军投降[编辑]

10月2日，蒋介石飞抵沈阳召开军事会议，蒋认为解放军主力南下，围困长春力量空虚，因此命郑洞国趁机率部突围。10月4日下午，郑洞国与曾泽生通话，要六十军出一个团配合新七军出击。10月7日至8日，郑洞国集中新三十八师等两个师组织了一次试探性突围攻击，攻击长春以西的大房身机场方向独立第6师阵地，受到解放军阻击。[11]

10月14日，解放军向锦州发起总攻，经过31小时激战，最终攻佔锦州，錦州国军10万余人全數被歼，东北剿匪总部副总司令兼锦州指挥所主任范汉杰和第六兵团司令官卢浚泉被俘[2]。锦州被共軍佔領後，使东北国军从陆路撤退的道路切断，东北战场形势剧变。同日，六十军军长曾泽生派张秉昌、李峥先带着六十军联名信与解放军接洽，联名信由白肇学亲自书写，信中提出11条需要回答的事，曾泽生、白肇学、陇耀三人在信上签名。当晚二人来到位于穷岗子的东北军区前方办事处。[12]

10月15日，蒋介石亲抵沈阳，向长春守军总司令郑洞国空投手令，命其率六十军，新七军立即突围，「如違命令，將以軍法嚴懲，絕不寬貸」。[13]中午，张秉昌、李峥先带来的联名信被送到兵团政治部刘浩处，刘浩向兵团司令部报告，当时兵团司令部得到长春守军有可能突围的情报，因此一些领导怀疑六十军此举可能是假借「起义」之名进行突围。17时，刘浩赴兵团司令部当面汇报。夜，刘浩向兵团首长萧劲光，肖华等人汇报，刘浩认为六十军当前投共是可能的。经过讨论，兵团总司令萧劲光同意刘浩的意见，指出如果六十军企图突围，就消灭它。[12]

10月16日上午，刘浩与解方、潘朔端到穷岗子与张秉昌和李峥先见面，表示欢迎「起义」并提出五点意见[12]。中午，郑洞国通知曾泽生到兵团司令部开会，讨论向沈阳方向突围的计划，决定17日拂晓突围。下午，刘浩派车送张秉昌和李峥先回到六十军暂二十一师阵地，请曾泽生派正式代表出城商谈「起义」事宜。黄昏，张秉昌和李峥先回到六十军军部，带回共軍承諾。得到共軍承諾後，曾泽生给暂二十一师营以上军官讲话，二十一师全师赞成“起义”，曾泽生宣布六十军投共，暂二十一师向新七军布防。又来到一八二师通知其「投誠」消息。晚8点，一八二师向新七军布防。11点，曾泽生通知五十二师师长李嵩及其三个团长开会，扣留李嵩及三个团长，并命其向五十二师副师长和三个副团长要求服从命令，拥护“起义”。夜，曾泽生派暂二十一师副师长李佐，一八二师副师长任孝忠为正式代表携带蒋介石15日空投的突围手令和郑洞国的突圍计划出城商定「起义」计划。[12]

10月17日凌晨一点，六十军指挥所搬到五四七团团部，派人送信通知郑洞国准备起义。上午刘浩与李佐、任孝忠到五四七团团部，中午，曾泽生与刘浩会面商量起义后的事宜，下午3时，刘浩与曾泽生出城，会见唐天际、潘朔端，商定防务交接，包括交接防地时间、口令、办法，约定凌晨四时前完成交接[12]。商定后刘浩与曾泽生回长春布置计划。17时通电起义。夜，接防部队解放军独立第6、8、9师入城接收东半部防区，12点，六十军撤出防区开往九台。六十军三个师共26000余人进行了“投诚”。[2]

10月17日夜，曾泽生接通郑洞国电话，并由刘浩与郑洞国通话，敦促其放下武器。

10月18日，周恩来亲自拟电报给郑洞国，以黄埔旧谊敦促他“起义”，写道“时机紧迫，顾念旧谊，特电促速下决心”[14]。晚11时，新七军李鸿派三十八师副师长彭克立，暂第六十一师副师长宁伟，新七军军部炮兵指挥官王及人，新闻处副处长杨天挺，副官处副处长杨振汉，暂第六十二师政治部主任吴祥伯等人为代表，与解放军第一兵团参谋长解方商洽“起义”，达成协议。

10月19日清晨，新七军参谋长龙国钧面见郑洞国，报告已经准备投诚[11]。上午10时，新七军放下武器，解放军接收西半部防区。至此，长春全部被解放军占领，只有郑洞国兵团总部机关和特务团固守中央银行大楼[3][11]。解放军没有采取武力攻占，郑洞国部下（一说杨友梅）与解放军联络[11]，提出“抵抗”一二日后再投降。

10月20日晚11时，郑洞国向蔣中正總統发出诀别电报[11]。10月21日凌晨4时，在一阵朝天开枪后，兵团总部举白旗投降。

围困情形[编辑]

1948年10月15日，《西京日报》报道了长春围城后难民凄惨情形：

（本报沈阳一日航讯）据由长春逃沈者谈：长春正如浪花冲击之孤岛，坚持屹立。自五月二十四日残共与蒙古，朝鲜，联合武力在长春周围加强围攻，机场失守，飞机不能降落，市内米价遂告上升。民众只有找野草，瓜花，豆秧，树皮来充饥，一边卖去箱底，换取米粮，豆饼，酒糟一类的东西配合吞食。糟糠豆粕，树皮之类，原非人食，食之不仅有碍营养，且患消化器病，以致普遍性眼疾与胃肠炎，广泛发生，身体日渐瘦弱，蓬发污面，终至相继倒毙僻巷颓垣，陋室沟壑之间。长春人正在如此扮演着空前未有的惨剧中的主角。

国军亦有搜刮居民粮食。朝阳区义和路居民张淑琴表示：国民党有搜粮队，一斤半斤也拿走。我们家来过一次，翻得碗朝天，瓢朝地，用铁钉子往地下捅。宋占林表示：逃进城的地主富农也饿不死，他们组织保安队，老百姓叫“胡子队”。国民党不发粮饷，（他们）吃穿全靠抢。居民李素娥表示：有收尸队，一路捡，往车上扔，说“喂狗”。狗吃人，人吃狗，那狗才肥呢[15]

城内部分国军军官和食物充足的人刮起“临时夫人热”，用食物换女人。张正隆写道：“疯狂的士兵在居民区打劫粮食和女色，不时引动一阵喧闹。兵团部政训处长杨天挺，奔60的人了，搞了个17岁的少女。”[16]

时任中華民國长春市市长的尚传道后来谈到妻子时说：“困守长春的两个月，我做了对不起她的事。”[15]

市长尚传道回忆说：“新七军三个师囤积的粮食，可以维持过冬。第六十军则比较困难，到十月间已濒临最后关头，但也没有听说饿死士兵的事。”[17]，关于死亡数字，他称：“根据人民政府进城后确实统计……饿、病而死的长春市民共达十二万人”。[15]当时国民党《中央日报》10月24日报道称城外“尸骨不下十五万具”[15]

评价[编辑]

· 长春围困战造成很多平民由于经济封锁得不到粮食而饿死，具体饿死饥民数目存在争议。死亡人數也一直是個謎團，日本方面估計餓死二十萬人左右，当时人在城中的前国军军官，1975年被共产党释放的俘虏国军军官段克文在回忆录中估计饿死了65万人[18]。龙应台在所著《大江大海1949》中认为，饿死人数确实有六十万左右。2006年6月4日吉林省的《新文化報》報導长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地发现大量骨骸[19]：

(本報訊) 每一锹下去，都会挖出泛黄的尸骨。挖了4天，怎么也有几千具！”2日清晨，很多市民围在长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地，亲眼目睹大量尸骨被挖出……

· 国民政府方面认为，解放军围城期间屠杀出城饥民、阻止城内饥民逃出的行为构成战争犯罪，共产党应为这一问题负责。共产党方面则认为，造成大量平民饿死是国军不肯放粮给城内市民所致。作为围城方，解放军不可能突破防线放粮给人民，而国军宁肯眼睁睁让大量饥民饿死也不肯放粮给人民。而且国军大量掠夺居民粮食，到投降时为止，新七军尚有可供部队食用数月的粮食，六十军也有许多代用食品，而且市内兵民比例后来几乎是1：2，救济灾民并不困难，但是国军却漠视居民挨饿。（苏联政府在列宁格勒围困战时也采取了类似的措施，如规定士兵的日配给是800克面包，城市工人是350克，此外士兵还有一些糖，肥肉和伏特加配给。[20]）

· 作家龍應台評價稱：「我百思不解的是，這麼大規模的戰爭暴力，為什麼長春圍城不像南京大屠殺一樣，有無數發表的學術報告、廣為流傳的口述歷史、一年一度的媒體報導、大大小小紀念碑的豎立、龐大宏偉的紀念館的落成，以及各方政治領袖的不斷獻花、小學生列隊的敬禮、鎂光燈下的市民默哀或紀念鐘聲的年年敲響？」[21]

纪念[编辑]

长春市将10月19日作为长春解放纪念日，每年的10月19日都举行纪念活动，以纪念在长春战役中牺牲的士兵和遇难的平民。[22][23][24]

 

[hooper]

明知道没人看, 还每次都弄一大驮出来.
下次贴个连接出来就得了.
我找其他人的帖子的时候还方便些.

 

[小 篆]

你自己有没有同样的问题？你在对长春围困战在网上文章的引用上，所有数据，重点加粗都是针对共军的,而对国军不利的却是能不引用就不引用。为什么不大大方方把全文都贴出来让别人自己来判断呢？
https://zh.wikipedia.org/wiki/长春围困战

明知道没人看, 还每次都弄一大驮出来.
下次贴个连接出来就得了.
我找其他人的帖子的时候还方便些.

你们太坏了，一个要阿Q贴全文，一个抱怨他贴太多。。。这是要让阿Q怎么办才好呢？

 

[飞来客]

龙应台：长春围城与苏军的“解放”纪念碑

龙应台在台已经被人骂为『史上最无耻的部长』了，此人文笔虽不错，但其观点是很成问题的。阿Q先生，你转贴她的这些东西，也就是说你和她已经到了同声相应、同气相求了。老飞恭喜你。

 

[飞来客]

阿Q先生，这里又有人反驳你了。

http://history.people.com.cn/BIG5/205396/14507860.html


李敖揭批龍應台：1949哪來的大江大海？
文 ︱ 李敖

2011年04月28日14:20 來源：人民網-文史頻道

【字號 大 中 小】

微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
李 敖批判龍應台只看現象，不見原因，隻訪小人物，不掌握高層動態。李敖稱，他花了大半生的努力打敗了蔣介石的文宣團隊，龍應台用另外一個形式來延續蔣介石的 思路，這激怒了他。於是，李敖以自問自答的形式，用40天的時間出了這本《大江大海騙了你》，半生斗罵國民黨的李敖看來，1949年明明是殘山剩水，哪來 的大江大海？

　　本文摘自《文史參考》2011年第9期　　編者按：一向以罵人出名的李敖這一次把矛頭對准了龍應台和她的《大江大海一九四九》，這本書是龍應台花了一年多時間尋訪親歷者和歷史照片構成的口述歷史，試圖去挖掘1949年那飽受戰爭重壓、離亂內傷的一代人的命運。

　 　李敖批判龍應台隻看現象，不見原因，隻訪小人物，不掌握高層動態。李敖稱，他花了大半生的努力打敗了蔣介石的文宣團隊，龍應台用另外一個形式來延續蔣介 石的思路，這激怒了他。於是，李敖以自問自答的形式，用40天的時間出了這本《大江大海騙了你》，半生斗罵國民黨的李敖看來，1949年明明是殘山剩水， 哪來的大江大海？這是蔣氏思維，也正是龍式錯誤。本文節選“長春圍城”與“太原五百完人”兩節，供讀者辨析。（小標題為編者加）
　　長春圍城餓死平民幕后
　　龍應台用很大篇幅，寫國共內戰，寫到長春圍城：

　　長春圍城，應該從一九四八年四平街被解放軍攻下因而切斷了長春外援的三月十五日算起。到五月二十三日，連小飛機都無法在長春降落，一直被封鎖到十月十九日。這個半年中，長春餓死了多少人？

　　圍城開始時，長春市的市民人口說是有五十萬，但是城裡頭有無數外地涌進來的難民鄉親，總人數也可能是八十到一百二十萬。圍城結束時，共軍的統計說，剩下十七萬人。

　　你說那麼多“蒸發”的人，怎麼了？

　　餓死的人數，從十萬到六十五萬，取其中，就是三十萬人，剛好是南京大屠殺被引用的數字。

　　一百多公裡的封鎖線，每五十米就有一個衛士拿槍守著，不讓難民出關卡。被國軍放出城的大批難民啊，卡在國軍守城線和解放軍的圍城線之間的腰帶地段上，進退不得。尸體橫七豎八地倒在野地裡，一望過去好幾千具。

　　十一月三日，中共中央發出對共軍前線官兵的賀電……在這場戰役“偉大勝利”的敘述中，長春圍城的慘烈死難，完全不被提及。“勝利”走進新中國的歷史教科書，代代傳授，被稱為“兵不血刃”的光榮解放。

　　龍應台提了她的問題：事實這麼簡單嗎？為什麼長春不像南京大屠殺那樣被關注？為什麼長春不像列寧格勒那樣被重視？

　 　這是根本不可以類比的。南京、列寧格勒是外國人侵略，長春是本國人因革命而內戰，“原因”根本不同。問共產黨為什麼圍城，為什麼不問國民黨為什麼造成被 圍城的局面？第一、你造成“反革命”的政府﹔第二、你造成“死守孤城”的兵家大忌﹔第三、你裹脅人民於先，又驅使人民於后，以“飢民戰”惡整敵人﹔第四、 你最后還不是投降了，與其如此，何必當初？要投降早投啊，為什麼餓死成千上萬的人民以后才投降？一方面投降了，他方面難道不是“光榮解放”嗎？一方面放下 武器了，他方面難道不是“兵不血刃”嗎？

　　龍應台完全不知道，最后的“現象”根本不是單純的飢民問題，而是國民黨蓄謀發起的“飢民戰”。我立刻亮証據給你看。根據“長春文史資料”一九八八年第二輯的調查：

　　長春守軍為減輕城內糧食奇缺的壓力，採取了殘忍的“殺民養軍”和“逐民出城”政策。他們規定一個警察要趕走八人，一個保長要趕走八家，將市內飢民、乞丐和開釋之犯人，大批地驅趕出城外。

　　在共產黨這邊，一下子冒出“飢民戰”，不得不妥為應付，也需要時間解決。我們看看共產黨這邊當事人的回憶：

　　敵人驅使大量市民出城，造成十余萬市民妻離子散，家破人亡。僅在我師正面就涌出數萬難民。兵團指示，立刻把難民收容，轉運到解放區就近安置。我師方向的卡哨是難民出口之一。我民運部門協同雙陽、伊通、懷德等縣委、縣政府，轉運疏散，經過十幾個晝夜，才把難民疏散安置下來。

　　可見情況是國民黨方面造的因，即“殺民養軍”、“逐民出城”，弄出個爛攤子讓你收。國民黨搶糧食，經過如下：

　　頒布了“戰時長春糧食管制辦法”，其中規定市民隻准自留三個月的口糧，其余的糧食按議價賣給市政府，“以供軍需”。居民中如有抗拒不交或隱匿不賣者，一經查獲，除沒收糧食外，還要按軍法懲處。於是，城內居民的糧食被“管制”起來，統一分配，搜刮殆盡。

　　悲劇發生，總要找“原因”，據當時國民黨第一軍頭鄭洞國的回憶：

　　（蔣介石）在電報中除了用好言撫慰我們以外，仍是要我們無論如何要堅守住長春，等待他派大軍前來救援。在給我本人的電報中，蔣先生還特別命令我將長春城內人民的一切物資糧食完全收歸公有，不許私人買賣，然后由政府計口授糧，按人分配，以期渡過眼前難關。

　 　結果呢？蔣介石一籌莫展，根本派不出救兵來。一旦“殺民養軍”的戲碼用到盡頭，“逐民出城”的戲碼就出來了，最后的悲劇証實了兩點：第一、你蔣介石根本 不該守長春孤城﹔第二、你蔣介石根本無力救長春孤城。是你決策的錯誤，責任攸歸，一清二楚。“原因”在此，可是我們無知的龍應台不知道，她隻會看“現 象”。“現象”就是共產黨不對，這就是《大江大海一九四九》這部書的方法架構，這麼頭腦不清的人，居然還要寫書呢。

　　在軍事上，守長春是笑話，懂軍事的人都知道是戰史中的笑柄。並且，從戰史中，我們還可領教“飢民戰”的伎倆。凱撒書中記錄：公元前五十二年，蠻族守阿勒西亞城，即驅出城中老弱，到羅馬軍前，乞求一飽。凱撒拒絕收容飢民，因為他看出了這是敵人搞出來的“飢民戰”。

　　還有共產黨那邊的，也要看。據《蕭勁光回憶錄》，特別指出國民黨的難民戰術：

　　他們將骨瘦如柴的長春市民，成群結隊地驅趕出來。這對我部隊壓力很大。我們既要執行封鎖任務，又要維護人民群眾利益﹔既要粉碎敵人惡毒的陰謀，又不能讓成千上萬的百姓餓死。這是一個非常復雜的政策問題。

　　共產黨設立了一個“難民處理委員會”：

　　在 前沿和后方設置了大大小小的難民收容所數十個，有計劃地收容難民、疏散難民。開始，我們工作缺乏經驗，給餓苦了的群眾吃飯沒有限制，結果有些群眾在久餓之 后突然進食過多，胃腸負擔不了，脹死了。接受教訓，以后收容的難民就先吃兩天稀飯，逐漸增加飲食，避免了類似情況的發生。對收容的難民，及時地疏散到各地 去，有的單位還利用難民回去做偵察或瓦解敵軍的工作。圍城期間，難民委員會共發放了四千噸救濟糧、六億元救濟金及五百斤食鹽。為了救濟難民，減輕當地解放 區群眾的負擔，我們的戰士迅速自覺地開展每人每月節約一斤糧的運動。

李敖揭批龍應台：1949哪來的大江大海？(2)
文 ︱ 李敖

2011年04月28日14:20 來源：人民網-文史頻道

【字號 大 中 小】

微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
李 敖批判龍應台隻看現象，不見原因，隻訪小人物，不掌握高層動態。李敖稱，他花了大半生的努力打敗了蔣介石的文宣團隊，龍應台用另外一個形式來延續蔣介石的 思路，這激怒了他。於是，李敖以自問自答的形式，用40天的時間出了這本《大江大海騙了你》，半生斗罵國民黨的李敖看來，1949年明明是殘山剩水，哪來 的大江大海？

　　別人是怕共產黨而去台灣，我們卻是怕國民黨而去台灣
　　龍應台喜歡用人 証，誰沒人証呢？我的三叔、我的六叔，都是那時死裡逃生的長春難民。我的老同學吳文立，也是一個。在台中一中，我同吳文立放學走在一起，他講述這一悲劇， 他那時十二歲，同母親被趕出長春，國共雙方還在交火，流彈打中他母親，當場斃命。奇怪的是，母親身上都餓得干扁了，都流不出什麼血來了。侈談《大江大海一 九四九》的龍應台，你知道多少？

　　吳文立他爸爸吳廣懷是國民黨國大代表，是我父親的學生。東北人見証中國本土上的苦難，早在1904年 日俄戰爭就開始了。兩個王八蛋國家打仗，戰場竟在中國領土上，多可惡啊。到了一九三一年“九一八事變”，東北人更首當其沖，開始抗日。可是，蔣介石的國民 黨的歷史不這麼算，抗戰竟從“七七事變”算起，“九一八事變”后的六年都不算了。尤其在蔣介石的國民黨媚日的時候，不准你抗日。我爸爸因為抗日抗得早、抗 得拍子與國民黨不對，自然有被國民黨誣為“漢奸”的危險。我爸爸的遭遇，畫出了一幅謔畫，就是：要愛國，必須得跟著國民黨永遠在一起才行，你要單獨去愛， 不論你多少功勞、做多少“地下工作”，結果不用“漢奸”辦你，就是黨恩浩蕩了。因此，在日本走了、共產黨來了的時候，他學乖了，他知道這回一定得抓住國民 黨、跟國民黨永不分離才成，再被國民黨所棄、再做國民黨的“棄民”，國民黨再回來，他一定又是“漢奸”了。於是，他決心搶登巴士，先期逃難，追隨國民黨到 天涯、到海角，再也不分離。最后，天外有天、海外有海，他跟到了台灣，就這樣，我們全家到了台灣。那時我十四歲，無決定之權，一切爸爸決定。我爸爸來台灣 的目的，的確沒別人那麼雄壯，一切救國救民反共抗俄的大道理，他全都跟不上。他來台灣，只是怕國民黨又說他是“漢奸”而已。別人都是怕共產黨而來台灣，我 們卻是怕國民黨而來台灣，天下令人哭笑不得之事，無過於此了。龍應台好像遍訪民隱，她不該不訪到這個有特色的故事吧？漏掉這種有特色的小故事，又何以真知 “一九四九”呢？

李敖揭批龍應台：1949哪來的大江大海？(3)
文 ︱ 李敖

2011年04月28日14:20 來源：人民網-文史頻道

【字號 大 中 小】

微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
李 敖批判龍應台隻看現象，不見原因，隻訪小人物，不掌握高層動態。李敖稱，他花了大半生的努力打敗了蔣介石的文宣團隊，龍應台用另外一個形式來延續蔣介石的 思路，這激怒了他。於是，李敖以自問自答的形式，用40天的時間出了這本《大江大海騙了你》，半生斗罵國民黨的李敖看來，1949年明明是殘山剩水，哪來 的大江大海？


　　所謂“太原五百完人”是個最大的謊言
　　理解“一九四九”，當心說謊， 尤其集體在說謊。因為有了集體挫敗，別忘了“一九四九”給打到台灣來的蔣介石人馬，都是失敗者。失敗的人、失敗的馬。馬的好處是不會失敗后說謊，人卻會。 集體說謊的最大案例，就是所謂“太原五百完人”。這一謊話不是一陣風，吹過就算了，它還有古跡呢，就在台北圓山大飯店前面的叢林裡，有所謂“太原五百完人 招魂塚”，有碑有廟，雖然有點荒煙蔓草了，但還健在，五百完人的集體謊話，正在琉璃瓦的鉤心斗角間。

　　“太原五百完人”是國民黨在大陸 撤退前的一批死難者，但他們不是國民黨嫡系，而是“山西王”閻錫山的人。他們在山西太原，在城陷以前，自知逃不掉，共產黨也不會饒過他們，乃在太原城中最 高的山頭死守，其中有的還強擄城中美女，最后一起死了。國民黨嫡系精於逃難，死難非其所長，以致烈士缺貨，缺貨之下，就隻好挖閻錫山的死人來充數，一網兜 收，喚作“太原五百完人”。我小時候，曾在太原這山頭玩過，如今他們魂兮歸來，從太原最高山頭到台北最高山頭了，我也幸逢其會，也從太原而台北，恍惚之 間，我好像是一個大歷史的小証人，冷眼看盡國民黨的洋相。

　　那天正好是那年四月二十四日，倒是典型的“一九四九”呢，如果是真的話。

　 　至少數目灌了水，灌了十倍多。根據一九五○年九月十三日的所謂總統令，明說：“故山西省政府委員梁敦厚，前於民國三十八年四月太原被共匪攻陷之際，率屬 集體自戕……偕同僚五百余人，從容就義。”這是“五百余人”的官方說法。但照閻錫山“太原五百完人成仁紀念碑”，則說：“是役也，除戰死及軍民殉難者無算 外，我文武人員義不反顧，集體自殺以報國家者，舉今所知已五六百人。”兩者說法，死難人數在五百到六百之間，至為明確。不過，照“山西文史資料”第六十輯 公布的調查報告，事實上，死難者“全部隻有四十六人”而已！的確有人死了，但沒死那麼多。號稱五百，是串連並比美古代田橫五百義士殉死的故事，於是就吹起 牛來。

　　據調查報告，台灣這邊所捏造的五百完人“題名錄”，就是所謂名單，隻有二十個人是真的。調查報告說：“太原四十六人自殺，‘題 名錄’列出其名的不到二十人，除此之外，都是捏造的。其中，有的名字確有其人，但不是仰藥成仁，他們有的還健在人世﹔有的是戰死或病死的﹔有的是被閻錫山 或其軍政機關處死的﹔而有相當一部分名字，是並無其人的﹔而這些人的職務百分之九十以上又是虛構的。”以上所根據的，是文証，就是調查報告，無獨有偶的， 也有人証，就是台灣這邊的前情報局督察室主任谷正文將軍。他是山西人，對他家鄉的內幕，了解獨多。他告訴我，“太原五百完人”中，有人活到台灣來了，不過 都改了名字了。龍應台不是喜歡拈出“一九四九”嗎？她怎麼面對所謂“太原五百完人”呢？如果真的，她不能不寫﹔如果假的，她不該逃避。五百完人太特殊了， 他們是飄洋過海而來的五百個死鬼，比起逃到台灣的殘兵敗將，他們太“大江大海”了。龍應台聽好啊。

　　所謂五百完人中，有十八九歲的少女 在內，她們跟共產黨有什麼仇，死個什麼？她們是被裹脅的，例如特警處代處長徐端的小老婆劉建德，就是其中之一，她是山西徐溝人，死時才十九歲。特警處副處 長蘭風霸佔的晉劇女演員王桂燕也陪做“完人”了，她本要逃走，被蘭風當場擊斃了，死時才十八歲。這叫什麼，叫強迫做烈士嗎？還是烈士缺額，強迫你補空缺？

　　就算強迫你做烈士吧。不過，有一種比較仁道的，就是明知你生前非烈士，但硬說你是烈士，大家聽了高興。

　 　以遼西戰役被俘的國民黨軍頭廖耀湘為例。廖耀湘由於蔣介石胡亂指揮，以致兵敗被俘。一九六一年，共產黨放他出獄。一九六八年死去，活了六十三歲。廖耀湘 死后，他的部下親友出了一本《廖耀湘將軍逝世十周年紀念專輯》（一九七八年編印），在台灣出版，算是“私史”。在書中刻意謊言他的下場，如謝冰瑩、黃振 華、陳維綸，都說他“殉國”了。舒適存說他“被俘不屈死”、劉建章說他“終以不屈死”、何福祥說他“以不屈死”，這都是錯誤的。事實上，廖耀湘不但沒“殉 國”，並且在出獄后，出任政協文史資料研究委員會專員、四屆政協全國委員會委員。可見他前半生是“中華民國”的軍人，后半生卻是中華人民共和國的循吏！所 謂“殉國”與不屈而死，都是假的。這種刻意的謊言，在三年后，於一九八一年國防部史政局出版的顧祝同《墨三九十自述》中，也一直延續著。顧祝同說“其后被 共軍包圍猛擊，廖耀湘不幸殉國”，可見這種廖耀湘殉國的謊話，已由國防部史政局列為“正史”了。多微妙啊，“一九四九”處的一件公案的歷史，從“私史”到 “正史”，可以這樣公然捏造,硬把一個活生生的降漢扮演成血淋淋的烈士。這是一幅奇異的“一九四九”忠烈圖，可惜龍應台不知道。五百完人中的假烈士只是 “遠景”，因為他們不能上比“近景”的廖耀湘，共產黨最后還為廖耀湘開了追悼會呢，所有廖先烈的所謂殉國謊話，都給拆穿了。向失敗者致敬吧，可憐的“大江 大海”派！