CNN 北京的记者素质太差.

[臭农民]

你说吧， ccp脑残是不是中国人民的幸福

问题是CCP聪明得很呀，领导人都基本硕士生博士生了

 

[胡说芝]

不值得。

真心话， 我的观点我兄弟姐妹也不接受。 所以我说什么呢。 现在其实中国人民日子过得可以， 可是他们自己也觉得挣得不象是正道上的钱， 信仰缺失， 求神拜佛。 三天两头的大喊正能量， 好象正能量是喊出来的。

可是有钱了还是要哭穷， 最好什么都是免费的。

我在这里看见比他们穷的白人多多了， 就算一起工作的中产同事大部分每个月都是吃光用光, 基本没看见过有谁哭穷的。

我的看法是他们对未来，对这个体系有信心，敢于把钱花光。
反之，没什么信心的话，就要攒钱自己养老。

当然啦，也可以负能量讲，哭穷的人有责任心，花光的人没责任心。

 

[9981]

问题是CCP聪明得很呀，领导人都基本硕士生博士生了

所以你给他们设计改良方案多累啊。老向有话， 还要到联合国去备案啊

 

[9981]

土共不改自己的执政理念能这么做吗？土共要是改到可以接受这种方式了还用得着反它吗？
说来说去，这还是只是你的理想或者目标，你还是没有回答农民问你的怎么达到这理想目标的问题－－所以说你还是停留在冀望于通过诅咒让共党集体自杀的境界。

所以我回国高喊在这里说的话就不是'诅咒'不是'虚伪'了？

我欢迎你们给我提意见啊。 提什么意见我可记得清清楚楚的。

 

[小 篆]

所以我回国高喊在这里说的话就不是'诅咒'不是'虚伪'了？

我欢迎你们给我提意见啊。 提什么意见我可记得清清楚楚的。

“人是做出来的，不是喊出来的”－更不是喊一两次就喊出来的。
既然你不是挺教主咬老贺的，只是根据老贺的论文标题觉得他水平不够高，我就插播个广告吧：
老贺前年底在美国出了一本书：Rule of Law in China: Prospects and Challenges ，你有空去找来读读再评论人家是不是有真才实学。

 

[胡说芝]

所以我回国高喊在这里说的话就不是'诅咒'不是'虚伪'了？

我欢迎你们给我提意见啊。 提什么意见我可记得清清楚楚的。

表太执着于在意所有人的看法，对你观点看法不同是合乎逻辑合乎科学精神的，如果对你观点看法一致，那就是荒诞的，反科学的了

具体到你这里吧，回国闭嘴在这里高喊至少有2个正能量
1〉这里是自由社会，可以自由表达自己的观点，不需要闭嘴。
表达观点不一定要怎么怎么样，就是表达了爽，不可以吗？
2〉即使不能怎么样，骂几句共产党让自干五们不爽，也比给共产党涂脂抹粉强。

 

[小 篆]

[quote="9981, post: 8564812, member: 40702"
三天两头的大喊正能量， 好象正能量是喊出来的。
[/quote]
原来做是不必做，喊还是要坚持喊的。喊不出效果，至少喊多了晚上做梦可以梦见住进了赵老爷的宅子，让赵老爷不爽－－这就正能量了。

 

[9981]

“人是做出来的，不是喊出来的”－更不是喊一两次就喊出来的。
既然你不是挺教主咬老贺的，只是根据老贺的论文标题觉得他水平不够高，我就插播个广告吧：
老贺前年底在美国出了一本书：Rule of Law in China: Prospects and Challenges ，你有空去找来读读再评论人家是不是有真才实学。

我以前在网上发过贺在香港三小时的演讲。我也看过他其他两个演讲。基本上从叙述的深度来说我不觉得他把民主和政治的历史意义， 现实意义点明， 更多的是指出现在中国宪政的缺失。

他是做这方面研究的， 当然比我懂得多。 我说的深度是， 那种画龙点睛高度抽象概括的哲学思考他做得不够， 更象是在纠缠现实中的三元钱两毛钱。 我不知道你能不能理解我的意思。

因为他并不是个口拙的人， 所以这不是表达上的问题。 而且这也符合他几十年不出正式论文更多的是社会评论的现象。

这就象， 如果你听沈志华演讲二十分钟， 你马上就能感觉到他在他的行业里花了多少精力， 反复思考了有多久。

 

[CatLostHerFish]

现在这状况，他一党毒大，你又不看好他改良，你告诉我，其他还有办法吗？

我想起林肯的一句话哈：

A house divided against itself cannot stand

记得当年有长辈说过，领导人的威望会一代不如一代。我个人认为哈，党内分裂导致多党派持衡不是没有可能。

 

[小 篆]

我以前在网上发过贺在香港三小时的演讲。我也看过他其他两个演讲。基本上从叙述的深度来说我不觉得他把民主和政治的历史意义， 现实意义点明， 更多的是指出现在中国宪政的缺失。

他是做这方面研究的， 当然比我懂得多。 我说的深度是， 那种画龙点睛高度抽象概括的哲学思考他做得不够， 更象是在纠缠现实中的三元钱两毛钱。 我不知道你能不能理解我的意思。

因为他并不是个口拙的人， 所以这不是表达上的问题。 而且这也符合他几十年不出正式论文更多的是社会评论的现象。

这就象， 如果你听沈志华演讲二十分钟， 你马上就能感觉到他在他的行业里花了多少精力， 反复思考了有多久。

老大，他是法律教授，而且是属于那种实干派的知识分子，你要求他搞高度概括的哲学思考，是不是太苛刻了？
你说他不出“正式论文”，那几十篇论文都是实实在在的东西，连方教主最后都不得不承认的。你只看个论文标题，就断定那不算学术论文，太过了吧？法律这种专业，本来就是实践性特别强的东西，你要求人家只能走哲学化道路？西方国家某些社会科学的专业还可以分研究型和非研究型的学位呢。
当然不排除有你要求的那种研究型的法律专业人士。但是我觉得多一些象贺这样能够勇于推行实践的人对目前的中国更有意义。

 

[hooper]

其实我挺在乎的, 尤其是当有人非常肯定的说mutual fund manager自己不能买股票, 说中国的mutual fund manager中位数的工资有八百万的时候. 我在乎的是坛子里有人会信以为真.
真的是博士吗? 为什么一点都不在乎自己的reputation? 难道不知道吗? 一天成了joke, 永远都是joke.

我在乎我的reputation啊
那你说说我哪句话有问题， 我听听。

自己说过的话, 自己去找帖子吧. 真记不住了? 那就真成JOKE了.
农民说过, 别再乱思考了, 会砸自己的招牌.

 

[9981]

是么？ 我说了个数字把你吓傻了？到底是我不承认我说的话还是我说的话忽悠你都分不明白了？

原来以为是我同学跟我铁跟我透的底， 原来是尽人皆知的秘密。

http://finance.sina.com.cn/money/fund/20110118/07339268856.shtml

基金薪酬曝光 中等公司基金经理年薪300到500万

 

[9981]

我同学还跟我说了王亚伟的工资呢， 不过我不能公开， 对不起了。

 

[臭农民]

我想起林肯的一句话哈：

A house divided against itself cannot stand

记得当年有长辈说过，领导人的威望会一代不如一代。我个人认为哈，党内分裂导致多党派持衡不是没有可能。

如果真能平衡呢也是个事情，怕就怕相互厮杀啊

 

[臭农民]

女警察蛮有礼貌的，“PLEASE PLEASE我是出入境管理大队的！”
老外在入关啊？哈哈哈