恼羞成怒黑移民部长

[ccc]

业者：加国移民部长是美国移民推销员
世界日报 2014-02-12 17:22:21
　　移民顾问认为，联邦以缴税太少作为取消投资移民的理由，做法“莫名其妙”，同时魁省可继续受理，只是让这些申请人转向魁省或各地省提名计划(PNP)，根本治标不治本。

　　继去年以C-38法案将28万名联邦技术移民积案“一刀切”作废后，移民部重施故技，透过年度新预算案将6万6000多名联邦投资移民积案退件。

　　苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示，联邦政府以投资移民计划效益不彰，尤其是投资移民申请人的纳税额低于技术移民及居家看护(Live-in Caregiver)，因此取消该移民计划，这样的理由很值得商榷。

　　她说这种说法有误导之嫌，因为多数投资移民收入都来自海外企业所得，例如中国大陆与香港，但这些国家或地区多与加拿大签有税务协定，只须选择一地报 税，就算两地都申报，由于海外已缴过税，只要补缴本地差额即可，由于加拿大企业税较低，在本地根本无需再缴税，这是税法规定，怎可反过来指责他们不缴税。

　　她强调，就算真的要改，也应修改税法，而不是修改移民法，取消投资移民计划。

　　黄慧真

　　当被问到联邦政府此举是否会引来更多诉讼?黄慧真认为不会，移民部敢这么做，就是因为遭“一刀切”的技术移民所提诉讼已败诉，数十名投资移民积案申请 人早前向法庭申请“训令”(mandamus)也遭法庭驳回，让移民部有恃无恐。有了上述判例，投资移民申请人就算提起诉讼，胜诉机率也不高。

　　这些遭退件的投资移民要何去何从，黄慧真表示，魁省今年4月可能重开投资移民，届时肯定会有大批申请人抢著申请，加上各省的PNP计划，一定会变得更 热门。当然不排除会有很多人转往别的国家申请，例如美国的EB-5投资移民，只要50万美元即可。移问顾问就经常戏称，加拿大移民部长是美国EB-5计划 的头号推销员。

　　至于移民部研议中的新方案，例如风险性投资及商业技能移民，她认为对海外申请人的吸引力不大，因为同样有风险，为什么不到投资额只要50万元美元的美国或是PNP。

 

[newer]

华人人多没有什么影响，嚷嚷没有什么用。

 

[ccc]

苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示，联邦政府以投资移民计划效益不彰，尤其是投资移民申请人的纳税额低于技术移民及居家看护(Live-in Caregiver)，因此取消该移民计划，这样的理由很值得商榷。

她说这种说法有误导之嫌，因为多数投资移民收入都来自海外企业所得，例如中国大陆与香港，但这些国家或地区多与加拿大签有税务协定，只须选择一地报 税，就算两地都申报，由于海外已缴过税，只要补缴本地差额即可，由于加拿大企业税较低，在本地根本无需再缴税，这是税法规定，怎可反过来指责他们不缴税。

 

[Mr.CFC]

立场不同：

联邦政府有自己的计算公式，

苏菲亚移民事务所也有自己的计算公式

 

[kanata]

我知道的老公在国内，老婆孩子在这里吃福利的不少。所谓投资就是搞个项目混身份，拿到身份就撤资。这些运作都是移民公司运作的，客户给钱就可以。如果认真查，大部分投资移民公司要关门。

 

[向问天]

苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示，联邦政府以投资移民计划效益不彰，尤其是投资移民申请人的纳税额低于技术移民及居家看护(Live-in Caregiver)，因此取消该移民计划，这样的理由很值得商榷。

她说这种说法有误导之嫌，因为多数投资移民收入都来自海外企业所得，例如中国大陆与香港，但这些国家或地区多与加拿大签有税务协定，只须选择一地报 税，就算两地都申报，由于海外已缴过税，只要补缴本地差额即可，由于加拿大企业税较低，在本地根本无需再缴税，这是税法规定，怎可反过来指责他们不缴税。

这种华人的声音太大还真不是什么好事。

 

[Jingle]

堵了他们的财路, 当然要发出一些声音.

 

[urus]

立场不同：

联邦政府有自己的计算公式，

苏菲亚移民事务所也有自己的计算公式

我也这么认为。
而且， 大家可以公开晒公式嘛。 广大纳税人又不是傻子， 而且都有利益纠葛， 让大家看看不同的计算公式， 各人心里自有定论， 然后投票就好了。