- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
论美国的贞洁牌坊在乌克兰倒掉 zt
送交者: awzh 2014年03月18日06:52:12 于 [世界军事论坛]
论美国的贞洁牌坊在乌克兰倒掉
一号牌坊：人权大于主权
人权大于主权可是美国政府，媒体乃至各国的右派公知们叫喊了几十年的口号了，相信所有人都耳熟能详，公知们曾对此牌坊津津乐道，唾沫横飞，并且指责“主权大于人权论”是独裁者的哲学。但在克里米亚公投的事情上，美国再一次的展现了他真正信仰的是什么哲学。克里米亚执行的是欧洲标准和程序的普选公投，按照美国人自己的理论，民主投票是天赋人权，美国却一直在全程的阻挠和反对。最后公投结果，投票率超过80%，支持入俄率超过95%，其投票率之高，远超历届美国总统大选，按照美国人自己的理论，是更能表现民主的象征。美国却一直在全程否认这个投票结果，并且可笑的高喊“主权大于人权”的口号，克里米亚从乌克兰分裂是破坏主权，克里米亚人民公投是克里米亚人的人权，美国和公知们不是一直在喊“人权大于主权”的吗？怎么乌克兰一役，几十年的贞洁牌坊就这么倒了，跟“独裁”国家们喊一样的“主权大于人权”口号去了？
二号牌坊：选票即民主
美国和公知长期以来都在给别国灌输一个这样的观点：有选票才会有民主。但在乌克兰反对派上台一事上，这个贞节牌坊就倒掉了。乌克兰的前总统，可是遵循标准的民主程序，一人一票，三权分立，公正公平选出来的，结果被美国判定为独裁政府。而乌克兰现在的政府，则是暴力推翻民主政权后上台的，从未接受过选民的一张选票，按照美国人自己的理论，这个临时政府才是独裁政府，接受选票上台的前总统才是民主政权。可惜，美国的贞洁牌坊就这样倒了。美国在乌克兰一役，已经跟“独裁”国家一样，不需要选票就可以自认民主了。
三号牌坊：民主神教
我在很多文章中说过，民主是新时代的上帝，而意识形态斗争则是新时代的十字军东征/宗教战争。民主是信则有不信则无，跟上帝一样，而借着上帝名义去攻城略地谋取私利，也是十字军东征和现在的意识形态斗争的共同之处，西方人2000年来一点都是没变的。当今的自冕教皇就是美国，经常拉着亲教皇的国家军队四处征战，并分享战利品，与十字军东征无任何本质区别，只是冷兵器变成了信息时代的武器而已。
当今世界，只要是反美的，威胁到美国的，就是异教徒，就是独裁。伊朗，俄罗斯，叙利亚，三权分立总统直选，但依然被扣上独裁的帽子。只要亲美的，或对美国有用的，就是教友，就是民主。沙特等中东油国，没有三权分立总统直选，却从未被美国或公知斥为独裁。所以当你知道这点的话，就知道当今世界想做一个民主国家，需要做的就是亲美，以及不要威胁到美国。有没有三权分立总统直选随便。中国想做一个民主国家，搞三权分立总统直选是没用的，下场肯定跟俄罗斯一样，苏联解体后有了选票还是被西方扣上独裁的帽子。中国想做一个被西方承认的民主国家，只有销毁核武器，经济停止增长，派兵支援美军全球行动，以及公开与美国的敌人（比如俄国）敌对。这样的中国，一个当了美国的狗的中国，才会真正停止被美国扣独裁帽子，变得民主起来。否则，有选票也是独裁的，爱咋咋地。
所以呢，乌克兰现任政府没有拿选票上台，没关系，因为你亲西方，所以你就是教友，你就是民主的，没有选票也民主。克里米亚你公开反西方，就是反民主，就是独裁的，就是异教徒，我不会承认你，有选票公投也没用。以上就是在克里米亚发生的事情。
附论：乌克兰局势无论如何发展，中国都是赢家。
中国在联合国就乌克兰的克里米亚公投问题投弃权票，表面看西方白人在东欧闹跟中国人毫无关系，实际上在经济全球化的今天，跟中国利益是息息相关的，中国投弃权票表明中立态度，是选择做渔翁不做鹬蚌的态度，获利将会最大。
1，假如俄罗斯输了
俄罗斯将会在西方更加孤立和被西方制裁，俄罗斯将在经济政治军事领域更加依赖中国。俄罗斯将与中国扩大能源出口，并且加速与中国用人民币/卢布直接结算能源贸易的进程。而西方也将在与俄罗斯的斗争中损失重大，比如美国想彻底制裁俄罗斯，需要自己提供天然气给欧洲，以免让欧洲被俄罗斯抓着小辫子，而考虑到运输成本，这明显是一笔赔钱买卖。俄罗斯真被斗输，那肯定中国会凭空得到一个小伙伴，外加一个刚刚自损800的对手。
2，假如俄罗斯赢了
如果美国在乌克兰问题上重演格鲁吉亚事件，对签署过防卫协定的前线盟友被敌人蹂躏而袖手旁观，无所作为，不仅让美国本身的声望扫地，还将会动摇现在的盟友们对美国的信心，这将会导致美国精心构造的包围中国和俄国的防线出现蚁穴效应，甚至全面崩溃。如果美国在乌克兰问题上无法有效阻止俄罗斯，那么日本台湾也将怀疑美国是否会在中国军队打入他们领地时
有效反制中国。毕竟中国的GDP实力比俄罗斯高的多，军事实力也跟俄罗斯差不多且还在迅速发展中。同时普京将会看穿西方的纸老虎外表，进行进一步的扩张。全球的反美势力也将士气大振，并且开始有集中支持俄罗斯的趋势。
俄罗斯赢就代表着美国的输，而美国的信用，国际地位的降低，对世界老二并且冲老大位置的中国，只有好处没有坏处。
3，假如俄罗斯和美国僵持缠斗
美国在阿富汗和伊拉克浪费了10年的围堵中国的时机，俄罗斯可不是阿富汗和伊拉克，再给中国抗个10年是小菜一碟的事情。当今中国的10年，意义比上个10年更大。现在的中国，算上汇率因素，4年可以翻一翻（2010年GDP赶上日本，2014年GDP是日本两倍），再来10年的安稳发展，中国的实力必然可超过美国一大截了（中国现在的GDP是美国的一半），俄罗斯和美国在欧洲缠斗冷战，中国安稳发展壮大，对中国的好处可以说是最大的。
乌克兰的局势对中国最不好的结局就是对中国没好处也没坏处的平淡结局：美国和俄罗斯同时突然收手，俄罗斯吐出克里米亚，美国退出乌克兰，然后美国没有损失任何面子和里子的撤兵回到亚洲包围中国，俄国则没有损失任何面子和里子的撤兵回国继续卖能源给欧洲。不过这个概率有多大，想必读者自己心里有数。
送交者: awzh 2014年03月18日06:52:12 于 [世界军事论坛]
论美国的贞洁牌坊在乌克兰倒掉
一号牌坊：人权大于主权
人权大于主权可是美国政府，媒体乃至各国的右派公知们叫喊了几十年的口号了，相信所有人都耳熟能详，公知们曾对此牌坊津津乐道，唾沫横飞，并且指责“主权大于人权论”是独裁者的哲学。但在克里米亚公投的事情上，美国再一次的展现了他真正信仰的是什么哲学。克里米亚执行的是欧洲标准和程序的普选公投，按照美国人自己的理论，民主投票是天赋人权，美国却一直在全程的阻挠和反对。最后公投结果，投票率超过80%，支持入俄率超过95%，其投票率之高，远超历届美国总统大选，按照美国人自己的理论，是更能表现民主的象征。美国却一直在全程否认这个投票结果，并且可笑的高喊“主权大于人权”的口号，克里米亚从乌克兰分裂是破坏主权，克里米亚人民公投是克里米亚人的人权，美国和公知们不是一直在喊“人权大于主权”的吗？怎么乌克兰一役，几十年的贞洁牌坊就这么倒了，跟“独裁”国家们喊一样的“主权大于人权”口号去了？
二号牌坊：选票即民主
美国和公知长期以来都在给别国灌输一个这样的观点：有选票才会有民主。但在乌克兰反对派上台一事上，这个贞节牌坊就倒掉了。乌克兰的前总统，可是遵循标准的民主程序，一人一票，三权分立，公正公平选出来的，结果被美国判定为独裁政府。而乌克兰现在的政府，则是暴力推翻民主政权后上台的，从未接受过选民的一张选票，按照美国人自己的理论，这个临时政府才是独裁政府，接受选票上台的前总统才是民主政权。可惜，美国的贞洁牌坊就这样倒了。美国在乌克兰一役，已经跟“独裁”国家一样，不需要选票就可以自认民主了。
三号牌坊：民主神教
我在很多文章中说过，民主是新时代的上帝，而意识形态斗争则是新时代的十字军东征/宗教战争。民主是信则有不信则无，跟上帝一样，而借着上帝名义去攻城略地谋取私利，也是十字军东征和现在的意识形态斗争的共同之处，西方人2000年来一点都是没变的。当今的自冕教皇就是美国，经常拉着亲教皇的国家军队四处征战，并分享战利品，与十字军东征无任何本质区别，只是冷兵器变成了信息时代的武器而已。
当今世界，只要是反美的，威胁到美国的，就是异教徒，就是独裁。伊朗，俄罗斯，叙利亚，三权分立总统直选，但依然被扣上独裁的帽子。只要亲美的，或对美国有用的，就是教友，就是民主。沙特等中东油国，没有三权分立总统直选，却从未被美国或公知斥为独裁。所以当你知道这点的话，就知道当今世界想做一个民主国家，需要做的就是亲美，以及不要威胁到美国。有没有三权分立总统直选随便。中国想做一个民主国家，搞三权分立总统直选是没用的，下场肯定跟俄罗斯一样，苏联解体后有了选票还是被西方扣上独裁的帽子。中国想做一个被西方承认的民主国家，只有销毁核武器，经济停止增长，派兵支援美军全球行动，以及公开与美国的敌人（比如俄国）敌对。这样的中国，一个当了美国的狗的中国，才会真正停止被美国扣独裁帽子，变得民主起来。否则，有选票也是独裁的，爱咋咋地。
所以呢，乌克兰现任政府没有拿选票上台，没关系，因为你亲西方，所以你就是教友，你就是民主的，没有选票也民主。克里米亚你公开反西方，就是反民主，就是独裁的，就是异教徒，我不会承认你，有选票公投也没用。以上就是在克里米亚发生的事情。
附论：乌克兰局势无论如何发展，中国都是赢家。
中国在联合国就乌克兰的克里米亚公投问题投弃权票，表面看西方白人在东欧闹跟中国人毫无关系，实际上在经济全球化的今天，跟中国利益是息息相关的，中国投弃权票表明中立态度，是选择做渔翁不做鹬蚌的态度，获利将会最大。
1，假如俄罗斯输了
俄罗斯将会在西方更加孤立和被西方制裁，俄罗斯将在经济政治军事领域更加依赖中国。俄罗斯将与中国扩大能源出口，并且加速与中国用人民币/卢布直接结算能源贸易的进程。而西方也将在与俄罗斯的斗争中损失重大，比如美国想彻底制裁俄罗斯，需要自己提供天然气给欧洲，以免让欧洲被俄罗斯抓着小辫子，而考虑到运输成本，这明显是一笔赔钱买卖。俄罗斯真被斗输，那肯定中国会凭空得到一个小伙伴，外加一个刚刚自损800的对手。
2，假如俄罗斯赢了
如果美国在乌克兰问题上重演格鲁吉亚事件，对签署过防卫协定的前线盟友被敌人蹂躏而袖手旁观，无所作为，不仅让美国本身的声望扫地，还将会动摇现在的盟友们对美国的信心，这将会导致美国精心构造的包围中国和俄国的防线出现蚁穴效应，甚至全面崩溃。如果美国在乌克兰问题上无法有效阻止俄罗斯，那么日本台湾也将怀疑美国是否会在中国军队打入他们领地时
有效反制中国。毕竟中国的GDP实力比俄罗斯高的多，军事实力也跟俄罗斯差不多且还在迅速发展中。同时普京将会看穿西方的纸老虎外表，进行进一步的扩张。全球的反美势力也将士气大振，并且开始有集中支持俄罗斯的趋势。
俄罗斯赢就代表着美国的输，而美国的信用，国际地位的降低，对世界老二并且冲老大位置的中国，只有好处没有坏处。
3，假如俄罗斯和美国僵持缠斗
美国在阿富汗和伊拉克浪费了10年的围堵中国的时机，俄罗斯可不是阿富汗和伊拉克，再给中国抗个10年是小菜一碟的事情。当今中国的10年，意义比上个10年更大。现在的中国，算上汇率因素，4年可以翻一翻（2010年GDP赶上日本，2014年GDP是日本两倍），再来10年的安稳发展，中国的实力必然可超过美国一大截了（中国现在的GDP是美国的一半），俄罗斯和美国在欧洲缠斗冷战，中国安稳发展壮大，对中国的好处可以说是最大的。
乌克兰的局势对中国最不好的结局就是对中国没好处也没坏处的平淡结局：美国和俄罗斯同时突然收手，俄罗斯吐出克里米亚，美国退出乌克兰，然后美国没有损失任何面子和里子的撤兵回到亚洲包围中国，俄国则没有损失任何面子和里子的撤兵回国继续卖能源给欧洲。不过这个概率有多大，想必读者自己心里有数。
