你们是怎么知道这件事的?
本来是大家帮助不幸的家庭共度难关,这么一弄,就出来一个公众形象问题。难免有人有别的看法。
可能是盛情难却,也可能是不知所措。人遇上这么大的事可能会任人摆布的。
媒体曝光后,家属会得到大部分人的同情,可是她很可能要面对极个别的负面评论,不能不考虑潜在的心理伤害。
可能是盛情难却,也可能是不知所措。人遇上这么大的事可能会任人摆布的。
媒体曝光后,家属会得到大部分人的同情,可是她很可能要面对极个别的负面评论,不能不考虑潜在的心理伤害。
采访可以马赛克被采访人保护一定的隐私,通过报道可以给这个不幸的家庭更多帮助。这也是好的一方面。渥村自有人情在。
他是臭,又不是丑。看久了,当然就顺眼了。为什么你现在的话越来越顺眼了?支持
非常同意。家属这时处于 Vulnerable 状态,估计是六神无主。所以仅用家属同意是不够的。可能是盛情难却,也可能是不知所措。人遇上这么大的事可能会任人摆布的。
媒体曝光后,家属会得到大部分人的同情,可是她很可能要面对极个别的负面评论,不能不考虑潜在的心理伤害。
也要鼓励支持感谢政治人物和社区领袖的参与,一般亲友的时间精力和能力都有限吧。。。比如这次CFC主导的捐款效果就比较好,亲友个人出面捐款也许有局限性。。。只是提醒组织者尽量不要打扰家属就好,大家的目的应该是一样的,帮助家属度过最困难的时光。。。非常同意。家属这时处于 Vulnerable 状态,估计是六神无主。所以仅用家属同意是不够的。
这事吗,我始终觉得由近亲好友来主导比较合适。政治人物,社区领袖牵头不太合适。 他们的行为方式和一般人还是不一样的。我并不是质疑他们的动机,相信大家都是好心, 出于帮助人的目的。但他们考虑问题的习惯和普通人还是不一样的。