政府工Supplementary Death Benefit

[臭农民]

同意，家属想如何花就如何花，其他人没权利指手划脚。也没义务通报。

 

[uglyducking]

有些人天生泪腺不发达，不容易动感情，爱思考，理解理解啦。
XJJ主要是想到那个打排球的事了，两相对比，让他对媒体作用再次有了一些反思（好像前一段彭宇事件的后续信息出来他也有类似的反思吧？），熟悉传媒业的人，对他这种反思是很容易理解的。一般人都觉得自己是跟着感觉走，其实不知道媒体是只无形的手。。。好吧，不多说了。总之，大家都行心之所安吧。

这事情过一段时间以后，人们会淡忘，痛苦和思念只有死者家属独自承担。只有在下次类似不幸发生时才会被XJJ等人在挖出来示众，撒盐。

 

[做人要仁道]

希望你的说法是正确的。我也期望以善意来揣度理解世事他人。能在尸骨未寒，尘埃未定之时来一遍遍说出理智的不同想法，是需要很大的善意勇气的。

再找骂的说一句， 还是你理解我呀！敢第一个跳出来被人拍了一上午，是需要莫大的勇气的。

 

[raid]

同意，家属想如何花就如何花，其他人没权利指手划脚。也没义务通报。

也顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

[向问天]

再找骂的说一句， 还是你理解我呀！敢第一个跳出来被人拍了一上午，是需要莫大的勇气的。

你之前的某个帖子说我有个质疑贴， 他后来找我要那个质疑贴， 大概是要作批判用。 你提供给他吧。让他晚上能安心睡觉。

 

[uglyducking]

同意

 

[uglyducking]

你之前的某个帖子说我有个质疑贴， 他后来找我要那个质疑贴， 大概是要作批判用。 你提供给他吧。让他晚上能安心睡觉。

“批评”，言重了





我是用来 的。

 

[向问天]

“批评”，言重了





我是用来 的。

我不知道他说的是哪个帖子， 等他找出来，你砍！你不砍对不起我！

 

[做人要仁道]

你之前的某个帖子说我有个质疑贴， 他后来找我要那个质疑贴， 大概是要作批判用。 你提供给他吧。让他晚上能安心睡觉。

这又不是啥好事儿，你还争呢？ 那让给你了。

 

[raid]

同意

非得顶 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

[小 篆]

呃，你们说的我越来越看不懂了，谁第一个跳出来被拍了一上午？又是谁要批判谁？唉，算了，这事大家真的都宽以待人一点吧，别吵了。鸭子，走，我们到别的楼里去砍老向。

 

[Mikejia]

有人就是这样，3年前他不动，在那里思考；3年后他还在思考，依然没有任何作为。别人做点事，就跳出来这不对，那不对。如果问他能做吗？答案是什么也不能；就鼻子底下长了个嘴。

 

[manhandy]

我先声明，只要我的那钱是给bu 女士了就行，她爱怎么花怎么花，我不想过问！！！

是这个道理. 不管多少, 简单地转给LIU YUE家人, 帮助度过难关, 是捐款人的想法. 苦难肯定比想象的要多.
千万别整什么这个那个基金, 越复杂事情越多, 最后都SUFFER.

 

[9981]

在逝者本来有朋友组织捐款， 设好捐款帐户以后。 本来的资金目的很明确， 运送亡人和丧葬费用。 不管逝者准备花费金额多少， 捐款的人出自善心转款捐了超出多少也不会问具体使用目的。因为这不是公众的捐款基金。

虽然我很感谢本次组织者的热情组织， 但是组织到需要替逝者着想使用用途甚至成立基金， 我不知道逝者会怎么想， 捐者会怎么想。 这也不是一种简单化的处理。而且一开始的声明都写得清清楚楚， 有指定专款专用的同学， 我不知道你有什么反应。 但那是你的一厢情愿， 既然转了帐过来， 就没有退回去的义务。 当然如果逝者家属愿意退， 那是他们的权利。

 

[foundation]

看了好几遍新闻，每次看完都觉的无论我们做了多少都无法填补家属发自内心的那种痛。但如果这种宣传一味的扩大，那他们家里人，无论是大人还是孩子，今后会永远生活在别人的怜悯中，因为这已经无人不知了。
我相信，这件事所带来的现在或将来的影响无论我们捐多少钱都不会够，但组织者要清楚募捐的目的，还有周围朋友，同事的反馈。如果负面反馈越来越多，那是不是说在策略上应该适当调整了。