对这次事件的一点个人看法

[tempter]

俺老公也这么说。

我觉得家属也是乱了方寸，在这种情况下是很难冷静的思考的，一般就是大家怎么说就怎么做了

 

[tempter]

同事操作期间是没有问题的，大家都相互了解，目标就是救急（运送尸体回国）
到后来目标就变了（从1万到20万了），味道就变了，比如某要好同事给了比较大额的款项，被某马甲描述为“陌生人的捐助“。

问题出在那个把这事情从同事朋友内部向外界比如各社团，网站上捅。这样搞就是把事情往无法掌控的境地推动。最好的结果就是这事情限制在朋友和同事的范围内。

 

[asdfqwer]

这贴必须加精，无耻得惊心动魄匪夷所思令人拍案叫绝。并应速速转发北美崔哥，全球范围内广而告之，大大提升渥村银民在全球华人中的知名度！

我这就爱特他去。

 

[tempter]

阿？目标从1万到20万？这是谁定的这个20万目标？太离谱了吧。

20万确实是多了点。
捐款的原则我觉得应该是救急，因此最多限制在运尸和葬礼上。说到这里我又想起最早捐款倡议里说的刘家还有大笔房贷要还，女方一个人养家经济非常困难。我觉得这说法也不是很妥。除了大款一般买房人家都有房贷，很多人家也是一个人工作养全家，所以从经济上说这个家庭并不是特别困难。

我觉得本来帮助应该更多的体现在人文关怀上，而这种关怀是普通网友给不了的，需要靠身边的人。但是现在搞到满城风雨，焦点也会聚到捐款上，人文关怀反而忽略了。

 

[applebee]

20万确实是多了点。
捐款的原则我觉得应该是救急，因此最多限制在运尸和葬礼上。说到这里我又想起最早捐款倡议里说的刘家还有大笔房贷要还，女方一个人养家经济非常困难。我觉得这说法也不是很妥。除了大款一般买房人家都有房贷，很多人家也是一个人工作养全家，所以从经济上说这个家庭并不是特别困难。

我觉得本来帮助应该更多的体现在人文关怀上，而这种关怀是普通网友给不了的，需要靠身边的人。但是现在搞到满城风雨，焦点也会聚到捐款上，人文关怀反而忽略了。

对，就是人文关怀

 

[tempter]

也不是严格的目标，说说而已！但是肯定不是以运送尸体回国，救急为目的的。

20万这个标准有问题，如果真有这个标准的话。

 

[applebee]

20万这个标准有问题，如果真有这个标准的话。

组织者是不是想见一个基金？

 

[tempter]

应该多听同事朋友的。

但是专业团队的介入就是同事朋友运作的结果。

 

[tempter]

其实同事们很苦！看见网上片面的信息。想说又不好说，只能发各种政府人员福利待遇的连结，提醒一下大家，可惜看的懂或者有功夫看的人太少。

最早写那个“杯水车薪”的究竟是谁？

 

[applebee]

没有严格的目标，只是组织者说，也许能达到这个目标。达到了，如何使用，根本没考虑。

给受害者父母

 

[某某]

20万这个标准有问题，如果真有这个标准的话。

没从募捐组织方面听说过有这样的目标。
是上电视那天，发现已经募捐到三四万后，有马甲开始说，怎么不停掉，难道是要等到20万再叫停。

 

[applebee]

没从募捐组织方面听说过有这样的目标。
是上电视那天，发现已经募捐到三四万后，有马甲开始说，怎么不停掉，难道是要等到20万再叫停。

怎么停？

 

[就是爱喝开水]

我觉得一定要说有人有责任那就是这个最早写倡议书的人了，不过我相信他也是出于好心，因为没经验弄成这样的。

是没经验吗？效果不错！！！

 

[jassy2007]

专业团队介入没有关系，只要能和同事朋友一起来尽力帮助他们一家。如果他的同事朋友还在，估计可以避免一开始帖子里的一些过意煽情的话，也会和事情更接近些。

问题是如果说了真实情况，去CBC募捐的必要性还有吗？

 

[applebee]

问题是如果说了真实情况，去CBC募捐的必要性还有吗？

也是，几个大佬凑一块就够了。