对这次事件的一点个人看法

其实同事们很苦!看见网上片面的信息。想说又不好说,只能发各种政府人员福利待遇的连结,提醒一下大家,可惜看的懂或者有功夫看的人太少。
其实做过政府的都知道福利待遇。
 
这个不方便说!不是CFC, 但是文稿在大面积推广的时候,应该改正!这是败笔。
其实我大概能猜到是哪位,就像kanatar说的,这兄弟写的太煽情了,一些基本情况也没交代清楚。我觉得riven也好,还是组委会其他人也好,肯定有人意识到了最开始的“杯水车薪”有问题,但是谁都没好意思当面指出来。
 
没从募捐组织方面听说过有这样的目标。
是上电视那天,发现已经募捐到三四万后,有马甲开始说,怎么不停掉,难道是要等到20万再叫停。

听说开了个长会,您也在么?
 
是同事们的意见,但


贴子是我发的,不单是我个人意见,一群了解两面信息的冷静的人的意见。。婉转的提醒组织者,应该收手了。
你咋不坚持呢。否则不会这么乱了。唉。
 
其实同事们很苦!看见网上片面的信息。想说又不好说,只能发各种政府人员福利待遇的连结,提醒一下大家,可惜看的懂或者有功夫看的人太少。
周五那天同事知道出事。那他们中就没有一个人马上去HR问有关的保险赔偿政策?我没保险的人,都听说过公司的人寿保险是工资的两倍。
当时那个政府福利的帖子出来,没任何暗示,真没看懂。没想过和这个没有什么关系(那时我还是不知道刘是政府工。还以为他是低收入的。因为募捐贴说他没有任何保险)。
 
是同事们的意见,但


贴子是我发的,不单是我个人意见,一群了解两面信息的冷静的人的意见。。婉转的提醒组织者,应该收手了。
如果这目标二十万是你亲耳听到组织者说的,那请忽视我的话。
换我,之前没有听说这样的目标,也不愿意去相信一面之词。
之前回帖,就是想指出一下,组织者没有在这里公布什么目标,20万的说辞不是从"官方"来的。
 
是同事们的意见,但


贴子是我发的,不单是我个人意见,一群了解两面信息的冷静的人的意见。。婉转的提醒组织者,应该收手了。

当时要是直说了现在可能会好很多。很多时候国人有点太“委婉”了。
 
后退
顶部