别吵了,有本事上CBC吵去

我就不明白了,一个捐款怎么就会搞得这么热闹!什么是实情?孩子是不是没爹了、妻子是不是失去老公了、父母是不是失去儿子了?靠那九万块的捐款刘家也没进入富豪的行列吧!至于吗,也不知道是谁丢脸。神经病才哗然。

哗然的不是孩子是不是没爹了、妻子是不是失去老公了、父母是不是失去儿子了,而是捧着金饭碗要饭,
 
哗然的不是孩子是不是没爹了、妻子是不是失去老公了、父母是不是失去儿子了,而是捧着金饭碗要饭,

什么是金饭碗?政府工就是金饭碗了?按你的逻辑只有非洲难民才可接收捐款?汶川地震我们不应该捐才是, 汶川富豪多着呢。日本地震更不能捐了,鬼子富着呢。就算捧着金饭碗要饭,你也有不给的权利,仅此而已。
 
什么是金饭碗?政府工就是金饭碗了?按你的逻辑只有非洲难民才可接收捐款?汶川地震我们不应该捐才是, 汶川富豪多着呢。日本地震更不能捐了,鬼子富着呢。
显然不应该捐款给汶川富豪,如果他地震之后还很有钱的话
 
在渥太华,政府工就是金饭碗,更无法非洲和汶川比较。我发现讲不出理的人最常用的手段就是偷换概念
 
只能说你的幸福指数太低了!!!!
 
什么是金饭碗?政府工就是金饭碗了?按你的逻辑只有非洲难民才可接收捐款?汶川地震我们不应该捐才是, 汶川富豪多着呢。日本地震更不能捐了,鬼子富着呢。就算捧着金饭碗要饭,你也有不给的权利,仅此而已。

既然是募捐,需要以诚信为基础。如果事主实际情况与 “倡议书” 不符,就有误导,甚至欺诈之嫌。如果捐款的实际用途与 “倡议书” 不符,就是挪用。弄不好是要承担法律责任的,因为这是向全社会募捐,不是哥几个凑份子。
 
没错!知足者不会得红眼病!
您若是认为对此事件有质疑的人是害了红眼病,那是因为在您眼中,9万块是值得您眼红的一个数字,请不要照价揣度他人。
话说村里这位中了48个米的幸运儿也没有多引起大家的红眼毛病,最多说一句,"这家伙,真幸运!"而已。
 
您若是认为对此事件有质疑的人是害了红眼病,那是因为在您眼中,9万块是值得您眼红的一个数字,请不要照价揣度他人。
话说村里这位中了48个米的幸运儿也没有多引起大家的红眼毛病,最多说一句,"这家伙,真幸运!"而已。

也许48个米的幸运儿不是华人、你不认识,不然我不信你不红眼!
 
既然是募捐,需要以诚信为基础。如果事主实际情况与 “倡议书” 不符,就有误导,甚至欺诈之嫌。如果捐款的实际用途与 “倡议书” 不符,就是挪用。弄不好是要承担法律责任的,因为这是向全社会募捐,不是哥几个凑份子。

不是有退款途径,可以退款啊!
 
后退
顶部