lotus123 资深人士 注册 2004-04-07 消息 685 荣誉分数 161 声望点数 203 2014-03-31 #32 美国车 说: 也许48个米的幸运儿不是华人、你不认识,不然我不信你不红眼! 点击展开... 您尽管红您的眼去。道不同,不相与谋。period!
S stone1 新手上路 注册 2013-06-23 消息 19 荣誉分数 2 声望点数 13 2014-03-31 #33 美国车 说: 也许48个米的幸运儿不是华人、你不认识,不然我不信你不红眼! 点击展开... 你这样的人,最好少说两句吧。
美国车 资深人士 注册 2004-08-23 消息 2,609 荣誉分数 378 声望点数 243 2014-03-31 #35 lotus123 说: 您尽管红您的眼去。道不同,不相与谋。period! 点击展开... 什么道、什么谋我不感兴趣,只是觉得生命、亲情高于一切!
美国车 资深人士 注册 2004-08-23 消息 2,609 荣誉分数 378 声望点数 243 2014-03-31 #36 小萌 说: 红眼病? 把钱财看的太重了,真是 “丢了西瓜,捡芝麻。” 点击展开... 看的不重在这吵什么?
D DoMyBest 新手上路 注册 2011-04-07 消息 423 荣誉分数 88 声望点数 38 2014-03-31 #37 美国车 说: 什么是金饭碗?政府工就是金饭碗了?按你的逻辑只有非洲难民才可接收捐款?汶川地震我们不应该捐才是, 汶川富豪多着呢。日本地震更不能捐了,鬼子富着呢。就算捧着金饭碗要饭,你也有不给的权利,仅此而已。 点击展开... 汶川富豪好像没有上电视主动要求捐款。
美国车 说: 什么是金饭碗?政府工就是金饭碗了?按你的逻辑只有非洲难民才可接收捐款?汶川地震我们不应该捐才是, 汶川富豪多着呢。日本地震更不能捐了,鬼子富着呢。就算捧着金饭碗要饭,你也有不给的权利,仅此而已。 点击展开... 汶川富豪好像没有上电视主动要求捐款。
S stone1 新手上路 注册 2013-06-23 消息 19 荣誉分数 2 声望点数 13 2014-03-31 #38 美国车 说: 看的不重在这吵什么? 点击展开... 您实在不明白的话,就少说两句吧。
独 独而怪 高级会员 VIP 注册 2009-08-27 消息 1,433 荣誉分数 369 声望点数 93 2014-03-31 #39 美国车 说: 不是有退款途径,可以退款啊! 点击展开... 这确实是个办法,但许多人对此有疑虑,认为“不吉利”,希望直接捐给CHEO,也是个好办法。让大家最愤愤不平的是:捐款的初衷是为了运尸+丧葬。而钱到手了,尸却不运了。如果遗体都不运了,此次社会募捐的基石就不存在了,那么公众势必要质疑此次捐款的目的,这就不是一句“退款”可以打发的了,你觉得呢?
美国车 说: 不是有退款途径,可以退款啊! 点击展开... 这确实是个办法,但许多人对此有疑虑,认为“不吉利”,希望直接捐给CHEO,也是个好办法。让大家最愤愤不平的是:捐款的初衷是为了运尸+丧葬。而钱到手了,尸却不运了。如果遗体都不运了,此次社会募捐的基石就不存在了,那么公众势必要质疑此次捐款的目的,这就不是一句“退款”可以打发的了,你觉得呢?
D DoMyBest 新手上路 注册 2011-04-07 消息 423 荣誉分数 88 声望点数 38 2014-03-31 #40 美国车 说: 什么道、什么谋我不感兴趣,只是觉得生命、亲情高于一切! 点击展开... 您的调再高点弦就断了
狗 狗狗妈 知名会员 VIP 注册 2011-06-14 消息 2,609 荣誉分数 573 声望点数 123 2014-03-31 #42 猫胖胖 说: 点击展开... 到时候俺会拽上你,去不去都得去。
猫胖胖 资深人士 VIP 注册 2011-09-25 消息 12,414 荣誉分数 1,653 声望点数 273 2014-03-31 #43 狗狗妈 说: 到时候俺会拽上你,去不去都得去。 点击展开... 木问题啊
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,474 荣誉分数 11,676 声望点数 1,373 2014-03-31 #44 独而怪 说: 这确实是个办法,但许多人对此有疑虑,认为“不吉利”,希望直接捐给CHEO,也是个好办法。让大家最愤愤不平的是:捐款的初衷是为了运尸+丧葬。而钱到手了,尸却不运了。如果遗体都不运了,此次社会募捐的基石就不存在了,那么公众势必要质疑此次捐款的目的,这就不是一句“退款”可以打发的了,你觉得呢? 点击展开... 这事来真是闹心。 捐钱给人家运尸的, 人家不运了。退回来, 退回来干嘛用呢? 想想都可怕!!
独而怪 说: 这确实是个办法,但许多人对此有疑虑,认为“不吉利”,希望直接捐给CHEO,也是个好办法。让大家最愤愤不平的是:捐款的初衷是为了运尸+丧葬。而钱到手了,尸却不运了。如果遗体都不运了,此次社会募捐的基石就不存在了,那么公众势必要质疑此次捐款的目的,这就不是一句“退款”可以打发的了,你觉得呢? 点击展开... 这事来真是闹心。 捐钱给人家运尸的, 人家不运了。退回来, 退回来干嘛用呢? 想想都可怕!!