I like to show my support to zhang lei couple. They are friends we all need..

[CatLostHerFish]

怎么回事，有好友出来挺募款人，把Bu家撇下了，是这意思吗？

 

[小萌]

请问楼主：

请者自清，浊者自浊。

翻译成英文怎么写？

 

[冷笑无声]

我以为，实质问题是这次该不该走向社会募捐。如果不该，谁之过？

其实就在CFC上募捐也不算走向社会募捐，在CRA内部，在政府工会内部，就是按惯例发个简单的没有煽情的邮件（老何上次贴了，还有另外一位网友发了），那样的爱心不会有任何先决条件，家属怎么使用都可以

 

[socialanimal]

老大肯定是意识到了，家属看上去自己还觉得冤着呢。

No way. Today is April 1 already.

 

[whitegret]

请问楼主：

请者自清，浊者自浊。

翻译成英文怎么写？

Qingzheziqing, muddy from the cloud.

古狗说不客气

 

[ccc]

其实就在CFC上募捐也不算走向社会募捐，在CRA内部，在政府工会内部，就是按惯例发个简单的没有煽情的邮件（老何上次贴了，还有另外一位网友发了），那样的爱心不会有任何先决条件，家属怎么使用都可以

在CFC募捐，算不算走向社会，这个么，先放一边。
也可以有其他的处理方式。

 

[qwerty0]

这十几个人是一个阶级的行么？

打住，不能往这些朋友身上拽了，否则阿Q更不义了。这些人更是无辜的：他们不一定认识刘家，可能不知道／没想到（阿Q自己的猜测，不知道他们看是在哪个时间段看）这封信会这么出名。。。

他们在加拿大多少年了，都是些什么人？他们在哪里工作？
别告诉我＂不知道，不懂＂。

大家放过这些人吧。牵涉进来的人已经不少了

 

[冷笑无声]

CFC输在利用自己、社区资源、走向社会募捐时的审查。

在CFC募捐，算不算走向社会，这个么，先放一边。
也可以有其他的处理方式。

我讲的是Zhang Lei夫妇最初上CFC那个募捐严格讲不属于走向社会公开募捐，基本属于社区内求帮助（与CRA内部邮件通知类似），募捐书虽然煽情，但也符合华人习惯和传统。。。
CFC介入后的募捐书就不同了，特别是上了国家电视台。。。
面对捐款人质疑，最不该粗暴对待质疑者的就是CFC，你粗暴对待的是最信任你的人，按你们看法这些人爱计较，那么这么爱计较的人能掏钱捐款，容易吗？这些爱计较的人能掏钱比起爱心大把从不在意捐钱的人，更值得捐款倡者认真对待，因为这样的人加入了，捐款队伍才会庞大，未来还是需要他们。另外一方面，这么计较的人掏钱，说明他们是完全信任CFC才掏钱的，你CFC怎么能这么粗暴对待他们？Riven能不懂这个道理？他一定懂，他粗暴其实就是甘冒风险保护受捐家属。。。可惜。。。

 

[小萌]

没有担当，只是扯皮、推诿。

 

[9981]

打住，不能往这些朋友身上拽了，否则阿Q更不义了。这些人更是无辜的：他们不一定认识刘家，可能不知道／没想到（阿Q自己的猜测，不知道他们看是在哪个时间段看）这封信会这么出名。。。



大家放过这些人吧。牵涉进来的人已经不少了

他们起参考作用， 不是主要责任人， 你慌什么？

我前面用康妈举例就是说他们可能是什么想法认可的这封捐款书。

 

[majiaeryi]

我讲的是Zhang Lei夫妇最初上CFC那个募捐严格讲不属于走向社会公开募捐，基本属于社区内求帮助（与CRA内部邮件通知类似），募捐书虽然煽情，但也符合华人习惯和传统。。。
CFC介入后的募捐书就不同了，特别是上了国家电视台。。。
面对捐款人质疑，最不该粗暴对待质疑者的就是CFC，你粗暴对待的是最信任你的人，按你们看法这些人爱计较，那么这么爱计较的人能掏钱捐款，容易吗？这些爱计较的人能掏钱比起爱心大把从不在意捐钱的人，更值得捐款倡者认真对待，因为这样的人加入了，捐款队伍才会庞大，未来还是需要他们。另外一方面，这么计较的人掏钱，说明他们是完全信任CFC才掏钱的，你CFC怎么能这么粗暴对待他们？Riven能不懂这个道理？他一定懂，他粗暴其实就是甘冒风险保护受捐家属。。。可惜。。。

经常有几个ID叫RIVEN瑞皇，RIVEN可能真的很享受。看大陆的宫廷戏，俺最讨厌的是那帮大臣，而不是皇帝。为什么？瞧字太辛苦，懒的说。

 

[冷笑9声]

我讲的是Zhang Lei夫妇最初上CFC那个募捐严格讲不属于走向社会公开募捐，基本属于社区内求帮助（与CRA内部邮件通知类似），募捐书虽然煽情，但也符合华人习惯和传统。。。
CFC介入后的募捐书就不同了，特别是上了国家电视台。。。
面对捐款人质疑，最不该粗暴对待质疑者的就是CFC，你粗暴对待的是最信任你的人，按你们看法这些人爱计较，那么这么爱计较的人能掏钱捐款，容易吗？这些爱计较的人能掏钱比起爱心大把从不在意捐钱的人，更值得捐款倡者认真对待，因为这样的人加入了，捐款队伍才会庞大，未来还是需要他们。另外一方面，这么计较的人掏钱，说明他们是完全信任CFC才掏钱的，你CFC怎么能这么粗暴对待他们？Riven能不懂这个道理？他一定懂，他粗暴其实就是甘冒风险保护受捐家属。。。可惜。。。

你说的没啥错。可我为什么强调要双方？ 假如俺是老大律师： 俺们揍事明星明人广告效应，郭德刚带盐人好伐？ 算俺倒霉，产品有问题，你找厂家去好伐？
胡叔，你要是敢支持老大，俺立马倒戈家属那边。

 

[元 芳]

请问楼主：

请者自清，浊者自浊。

翻译成英文怎么写？

The wise man knows he knows nothing, the fool thinks he knows all.

 

[socialanimal]

请问楼主：

请者自清，浊者自浊。

翻译成英文怎么写？

You get me. My students might know. I was their teacher, but students must be better than the teacher.
My Pin-Ying not that good either, but I will help u with Chinese by copy and paste 请/清者自清，浊者自浊。

The public should not let Them go so easily. This is our home, community, society.. We need clean it for ourself and children, and future... Everyone has to take the lesson.. Even our great ccc also said something like, "

你好可爱，支持过你，但不全支持你。

you are doing the right thing.

 

[冷笑无声]

但不能出头露脸往前奔，出了问题就直接丢过栅栏给家属吧？

共同在哪儿呢？

无意指责家属
但是家属再悲伤，身边有朋友吧，没有朋友也有你和某某这样的网友吧，真要保护家属为什么不可以私下和家属沟通，提醒家属早一点澄清误解呢？不可用隐私来解释了，走向公众募捐就没有隐私可言，特别是当危机已经来了的时候，更必须坦诚对待质疑，消除误会。发个公开信有那么难吗？

就是事到如今，仍然有化解之道，一切取决于家属及家属身边的朋友。
帮助家属保护家属，仅仅指望封别人嘴巴是不可能的，家属需要的身边朋友的智慧建议，其他人的建议家属能听进去吗？