I like to show my support to zhang lei couple. They are friends we all need..

[向问天]

我讲的是Zhang Lei夫妇最初上CFC那个募捐严格讲不属于走向社会公开募捐，基本属于社区内求帮助（与CRA内部邮件通知类似），募捐书虽然煽情，但也符合华人习惯和传统。。。
CFC介入后的募捐书就不同了，特别是上了国家电视台。。。
面对捐款人质疑，最不该粗暴对待质疑者的就是CFC，你粗暴对待的是最信任你的人，按你们看法这些人爱计较，那么这么爱计较的人能掏钱捐款，容易吗？这些爱计较的人能掏钱比起爱心大把从不在意捐钱的人，更值得捐款倡者认真对待，因为这样的人加入了，捐款队伍才会庞大，未来还是需要他们。另外一方面，这么计较的人掏钱，说明他们是完全信任CFC才掏钱的，你CFC怎么能这么粗暴对待他们？Riven能不懂这个道理？他一定懂，他粗暴其实就是甘冒风险保护受捐家属。。。可惜。。。

当时的一种说法是， 因为捐款人没想到一下子能捐这么多， 所以眼红妒忌了。

 

[冷笑无声]

在康妈事件中， 有一种意见就是说， 康妈的支持者认为社会捐款合理因为捐款是为了康妈和她的孩子生活不受到太大的影响， 所以跟她一个生活水平的同学们会认为捐款和向社会募捐成立。

可是不同生活水平的人是很多的。 在失去亲人的时候， 丧葬委员会一定要搞清楚， 真的最缺的是钱么？

当然， 我认为任何一个人任何时候都可以向社会募捐。

这句话没错，前提是募捐书没有不实信息（不想用虚假二字）
如果CFC介入后捐款书写两人是CRA雇员，但是需要募捐处理丧事，需要照顾老人，需要孩子教育，需要还房贷。。。然后大家捐款，不会出问题

 

[socialanimal]

支持张磊夫妇，他们是好人，能有这样的人做朋友，真是三生有幸。

No kidding. Someone B must appreciate that, otherwise it is garbage...

 

[向问天]

是的， 我觉得很多人不了解当事人在生离死别时候六神无主的状态。

当事人可能是六神无主， 但是那个阶级的10几个人都六神无主？

爱因斯坦， 你的狡辩苍白无力。

 

[socialanimal]

可是，如果不是自己有一定的＂私欲＂的话,别人想骗也难吧？或者说也会及时醒悟纠错吧？

For sure, we are human.

 

[9981]

当事人可能是六神无主， 但是那个阶级的10几个人都六神无主？

这是阿Q的一面之词， 说不定也有小小的反对意见， 问题在于他们给意见但是不用负责任。

 

[qwerty0]

当事人可能是六神无主， 但是那个阶级的10几个人都六神无主？

左使，别往他们身上转了，好吗？前面阿Q也说了，这些人实在是无辜

 

[socialanimal]

当时的一种说法是， 因为捐款人没想到一下子能捐这么多， 所以眼红妒忌了。

Of course , the amount makes sense. Pls ask any judge, lawyer, police, insurance, onion....

 

[向问天]

左使，别往他们身上转了，好吗？前面阿Q也说了，这些人实在是无辜

行， 不转了。
其实我今天起床的时候就暗暗发誓， 今天不发言。唉。。。

 

[我去年买了个表]

删帖算个问题吗？

删贴不算问题，问题是删得不够坚决，如果删的坚决一点，哪有这么多的争议？

 

[工农联盟]

“很多所谓受过大学教育的中国人”，不管在哪里受过大学教育，都一个样子，基本没有读过什么人文书籍。

你是没教育？没读过？还是读错书了？

 

[冷笑无声]

是的， 我觉得很多人不了解当事人在生离死别时候六神无主的状态。

当事人的六神无主可以想象和理解
这时候更需要身边真正的朋友的智慧建议
好朋友不是这时候去陪着流点眼泪，好朋友也不是这时候在论坛上骂几句

 

[冷笑无声]

左使，别往他们身上转了，好吗？前面阿Q也说了，这些人实在是无辜

一次两次讲，我也没发言反对，多次讲的话，我就较真一次。。。Zhang Lei夫妇为什么给你们十几个人先看？还不是信任你们尊重你们吗？如果你们看出问题不指出来，对得起朋友的信任和尊重吗？如果都是这样不负责任，那还给你们看个神马劲啊？

 

[Chasee]

请问楼主：

请者自清，浊者自浊。

翻译成英文怎么写？

你这头像是表示春长耍流氓吗？

 

[CastleCode]

你不会死的！

那就成了妖怪了