这都做得出来，还有什么不能干的

[臭农民]

批评父母之前，请先看看数据:

http://news.sohu.com/20140317/n396701067.shtml

据广州市社会福利院院长徐久介绍，自今年1月28日启动试点以来，截至昨日共接收弃婴（童）262人，经初步检查，全部患有不同程度的疾病，占前三位的是脑瘫、唐氏综合征和先天性心脏病，存活率目前是91.22%“来的弃婴几乎都属于重症，所以这个存活率已是相当高。”

数据很好，可是有家长是什么背景的数据吗？万一家长是公务员，百万富翁，就是不想花自己钱，这又如何算？还算制度问题？

 

[raid]

中国到处是北上广，到处是加拿大？

啥？ 没懂！ 哦，不用解释了，我也不想懂了。 有解决不了的问题，请参照村长语录

 

[xjj]

数据很好，可是有家长是什么背景的数据吗？万一家长是公务员，百万富翁，就是不想花自己钱，这又如何算？

如果是公务员，而且医疗保险完全cover医药费，那就是不要脸，诈骗，犯罪。

 

[臭农民]

通过这些天在CFC的学习，懂得了出事了，自己家钱还没有用完前，不应该向别人开口，要政府帮助的道理。这些家长，钱都用完了？还是压根就不准备用呢？

 

[DoMyBest]

如果是公务员，而且医疗保险完全cover医药费，那就是不要脸，诈骗，犯罪。

又转回来了

 

[xjj]

通过这些天在CFC的学习，懂得了出事了，自己家钱还没有用完前，不应该向别人开口，要政府帮助的道理。这些家长，钱都用完了？还是压根就不准备用呢？

如果向政府要帮助，我绝对支持，而用虚假信息，向老百姓要帮助，就是诈骗。

不过，谁都不傻，向政府提供虚假信息，要帮助，可能会被抓起来，而用虚假信息，向老百姓要帮助，即使被揭穿，最多来一个：你可以把钱拿回去。

 

[臭农民]

如果向政府要帮助，我绝对支持，而用虚假信息，向老百姓要帮助，就是诈骗。

不过，谁都不傻，向政府提供虚假信息，要帮助，可能会被抓起来，而用虚假信息，向老百姓要帮助，即使被揭穿，最多来一个：你可以把钱拿回去。

通过这些天在CFC的学习，懂得了出事了，自己家钱还没有用完前，不应该向别人开口，要帮助的道理。这些家长，钱都用完了？还是压根就不准备用呢？

 

[xjj]

通过这些天在CFC的学习，懂得了出事了，自己家钱还没有用完前，不应该向别人开口，要帮助的道理。这些家长，钱都用完了？还是压根就不准备用呢？

如果向政府要帮助，我绝对支持，而用虚假信息，向老百姓要帮助，就是诈骗。

不过，谁都不傻，向政府提供虚假信息，要帮助，可能会被抓起来，而用虚假信息，向老百姓要帮助，即使被揭穿，最多来一个：你可以把钱拿回去。

再说了，俺是觉得政府应该提供帮助，俺可没怂恿他们上网“杯水车薪”。

 

[臭农民]

如果向政府要帮助，我绝对支持，而用虚假信息，向老百姓要帮助，就是诈骗。

不过，谁都不傻，向政府提供虚假信息，要帮助，可能会被抓起来，而用虚假信息，向老百姓要帮助，即使被揭穿，最多来一个：你可以把钱拿回去。

我说的是那些弃婴家长，自己家钱还没有用完前，或者压根就不准备用，就把孩子扔了，这算啥？制度问题？

 

[小 篆]

如果是公务员，而且医疗保险完全cover医药费，那就是不要脸，诈骗，犯罪。

这个好像不一定吧。公务员子女的医疗，有可能只cover一半的，不过可能各地不一样。

 

[冷笑无声]

我说的是那些弃婴家长，自己家钱还没有用完前，或者压根就不准备用，就把孩子扔了，这算啥？制度问题？

如果你有消息那些弃婴家长如你所说，你这么质疑没问题
如果你只是猜测，这可能会伤害他人？
虎毒不食子。。。看照片两位母亲的眼泪。。。

 

[xjj]

我说的是那些弃婴家长，自己家钱还没有用完前，或者压根就不准备用，就把孩子扔了，这算啥？制度问题？

你的意思是，那些孩子应该死在父母怀里，然后父母就可以“杯水车薪”了？就可以“抬尸诈捐”了？

制度问题，前面已经说了。

 

[raid]

阅

 

[xjj]

这个好像不一定吧。公务员子女的医疗，有可能只cover一半的，不过可能各地不一样。

你还真拿“臭农民”的贴当真了？

 

[臭农民]

如果你有消息那些弃婴家长如你所说，你这么质疑没问题
如果你只是猜测，这可能会伤害他人？
虎毒不食子。。。看照片两位母亲的眼泪。。。

这个猜测这事情吧，我也是最近在这里学的，以为是主流呢，就也用了一把