对募捐事件的思考和呼吁

[三维人生]

现在是复活节, 是一个思变的节日! 再次呼吁大家思考我们的社区如何从这一次事件中成长. 这个责任在我们每一个人身上!

以下是我对这个事件做的思考. 有些已经谈过, 未免重复, 请谅解!

(1) 这个事件里, 除去亡人外, 冒着生命危险救人的WOODY应该得到最大限度的敬意!
(2) 华人社区大部分人很有爱心(不管他们的爱心是通过直接帮助事主家庭, 捐款还是对整个事件建设性关注). 我们应该为我们的社区骄傲;
(3) 有些人做事缺乏法律知识, 有可能已经触犯法律. 如果有人报警, 我们大家作为一个社区会付出代价; 至于家属, 他们身边应该已经在有人在劝说, 让他们看到这次事件中他们自己和整个社区的得失, 不要以身试法;
(4) 社区里还有许多勤奋, 诚恳,自立自强但仍然需要我们大家帮助支持的人;
(5) 我们的社区急需建立一个合理,合法, 规范化,透明管理和坚守诚信的的"互助基金";
(6) 我们的社区需要更多的志愿人员.

个别人之所以可以在本次事件中一意孤行(不管他们出于什么动机和出发点)正是因为没有规范的社区总体思考. 所以这次事件的最终解决必须考虑对今后可能发生的危情造成的影响! 如果这钱给了个人, 光税款就会将价值折去几分.

丧葬费可以留出来. 毕竟当初大家捐款是为了送亡人的. 虽然家里并不需要, 但是毕竟大家是看在亡人面子捐的.

这一次毕竟不是公益, 也不是慈善活动, 而是个人行为. 没有规范化管制机构.

我们必须做总体的考虑. 建立一个透明, 义务, 坚守诚信的社区基金. 如果家属肯把钱捐出来, 就以刘越命名. 因为毕竟是他的不幸亡故才激发这样一次大规模善心表达和社区讨论的. 今后如果再出现情况, 可以有一个客观, 透明的标准给予帮助!

还是那句话, 社区进步的思考是我们大家的责任!希望能够和其他同道人携手为建设我们的社区最急需的服务而努力!!!! 希望我们的社区能够吸取此次事件的经验教训, 把它作为一个成长的契机.

如果要建立一个社区基金, 本人愿意牵个头. 我的参与完全义务, 分文不取. 并第一个捐款. 同道者可以和我联系.

 

[三维人生]

这一次毕竟不是公益, 也不是慈善活动, 而是个人行为. 没有规范化管制机构.

我们必须做总体的考虑. 建立一个透明, 义务, 坚守诚信的社区基金.

 

[op97]

1 你能不能先把你那“客观, 透明的标准”拿出来？
2 用“刘越”的名字恐怕要刘夫人同意吧？

 

[小 篆]

(3) 有些人做事缺乏法律知识, 有可能已经触犯法律. 如果有人报警, 我们大家作为一个社区会付出代价; 至于家属, 他们身边应该已经在有人在劝说, 让他们看到这次事件中他们自己和整个社区的得失, 不要以身试法;

请教一下：
1）在目前阶段随意使用“诈捐”这样的词进行声讨，是否真的没有触犯法律的风险？
2）把社交媒体中影响力极其有限且无官方背书的信息传播等同于传统媒体的高度关注报道，以此渲染并误导他人，是否真的可以不必承担任何责任？

 

[三维人生]

1 你能不能先把你那“客观, 透明的标准”拿出来？
2 用“刘越”的名字恐怕要刘夫人同意吧？

客观的标准是要集体决定, 我一个人说了不算.
至于是否用刘越命名, 首先要家属愿意把捐款拿出来, 然后要愿意用他命名. 如果愿意, 他的孩子们可以因此而自豪, 他的遗孀可以不再被别人指责, 他的社区将会为今后救助确实需要帮助的人奠定坚实的基础.

至于是否还要家属道歉, 我看不必. 没有任何道歉的分量能够抵得上为社区做贡献.

 

[三维人生]

请教一下：
1）在目前阶段随意使用“诈捐”这样的词进行声讨，是否真的没有触犯法律的风险？
2）把社交媒体中影响力极其有限且无官方背书的信息传播等同于传统媒体的高度关注报道，以此渲染并误导他人，是否真的可以不必承担任何责任？

请你为下一步社区的总体考虑发挥你的聪明才智!

 

[冷看一眼]

现在是复活节, 是一个思变的节日! 再次呼吁大家思考我们的社区如何从这一次事件中成长. 这个责任在我们每一个人身上!

以下是我对这个事件做的思考. 有些已经谈过, 未免重复, 请谅解!

(1) 这个事件里, 除去亡人外, 冒着生命危险救人的WOODY应该得到最大限度的敬意!
(2) 华人社区大部分人很有爱心(不管他们的爱心是通过直接帮助事主家庭, 捐款还是对整个事件建设性关注). 我们应该为我们的社区骄傲;
(3) 有些人做事缺乏法律知识, 有可能已经触犯法律. 如果有人报警, 我们大家作为一个社区会付出代价; 至于家属, 他们身边应该已经在有人在劝说, 让他们看到这次事件中他们自己和整个社区的得失, 不要以身试法;
(4) 社区里还有许多勤奋, 诚恳,自立自强但仍然需要我们大家帮助支持的人;
(5) 我们的社区急需建立一个合理,合法, 规范化,透明管理和坚守诚信的的"互助基金";
(6) 我们的社区需要更多的志愿人员.

个别人之所以可以在本次事件中一意孤行(不管他们出于什么动机和出发点)正是因为没有规范的社区总体思考. 所以这次事件的最终解决必须考虑对今后可能发生的危情造成的影响! 如果这钱给了个人, 光税款就会将价值折去几分.

丧葬费可以留出来. 毕竟当初大家捐款是为了送亡人的. 虽然家里并不需要, 但是毕竟大家是看在亡人面子捐的.

这一次毕竟不是公益, 也不是慈善活动, 而是个人行为. 没有规范化管制机构.

我们必须做总体的考虑. 建立一个透明, 义务, 坚守诚信的社区基金. 如果家属肯把钱捐出来, 就以刘越命名. 因为毕竟是他的不幸亡故才激发这样一次大规模善心表达和社区讨论的. 今后如果再出现情况, 可以有一个客观, 透明的标准给予帮助!

还是那句话, 社区进步的思考是我们大家的责任!希望能够和其他同道人携手为建设我们的社区最急需的服务而努力!!!! 希望我们的社区能够吸取此次事件的经验教训, 把它作为一个成长的契机.

如果要建立一个社区基金, 本人愿意牵个头. 我的参与完全义务, 分文不取. 并第一个捐款. 同道者可以和我联系.

那么多“我们必须”， 真拿自己当大侠啊， 你很有五岳盟主的感觉啊？ 葵花宝典练得走火入魔了？

 

[三维人生]

社区进步的思考是我们大家的责任!

 

[冷看一眼]

社区进步的思考是我们大家的责任!

看清小人的嘴脸， 也是我等的职责。

 

[xjj]

我高兴地看到，理性的回归，使得质疑募捐的网友不再被挺捐人士咒骂。

 

[iBose]

呵呵.

 

[唐玄奘]

客观的标准是要集体决定, 我一个人说了不算.
至于是否用刘越命名, 首先要家属愿意把捐款拿出来, 然后要愿意用他命名. 如果愿意, 他的孩子们可以因此而自豪, 他的遗孀可以不再被别人指责, 他的社区将会为今后救助确实需要帮助的人奠定坚实的基础.

至于是否还要家属道歉, 我看不必. 没有任何道歉的分量能够抵得上为社区做贡献.

你那句话我特别赞成，毕竟都是自己的同胞，不能让孩子受到影响，当然孩子有自豪感就更好了，遗孀不被指责就更好了，皆大欢喜的大结局值得期待

 

[三维人生]

你那句话我特别赞成，毕竟都是自己的同胞，不能让孩子受到影响，当然孩子有自豪感就更好了，遗孀不被指责就更好了，皆大欢喜的大结局值得期待

家人的态度和整个社区是否能够从这个事件中成长都会对孩子有极大的影响.

我们有责任帮助所有的孩子做关爱他人, 关注社会的人!

 

[向问天]

这一次毕竟不是公益, 也不是慈善活动, 而是个人行为. 没有规范化管制机构.

我们必须做总体的考虑. 建立一个透明, 义务, 坚守诚信的社区基金.

如果能够借这个机会， 成功地搞出一个社区基金， 那当然是求之不得了 ！

 

[冷看一眼]

家人的态度和整个社区是否能够从这个事件中成长都会对孩子有极大的影响.

我们有责任帮助所有的孩子做关爱他人, 关注社会的人!

真高尚， 你参加不参加mp竞选啊， 我真想投你一票。