9418 知名会员 注册 2012-12-01 消息 1,936 荣誉分数 346 声望点数 143 2014-04-21 #1 还是没有看最初的募捐书，道听途说胡掐两句。 俺也不是律师，评经验觉得老大诈捐不成立，除非遗属有意给老大麻烦。但是说名是为丧葬费的捐款是不可以作为它用的，如果用了，是挪用人和保管人的错（个人理解跟挪用公款性质差不多）。如果有剩余的部分，应该是退回给捐款人，或征询捐款人的意见再行处理。
还是没有看最初的募捐书，道听途说胡掐两句。 俺也不是律师，评经验觉得老大诈捐不成立，除非遗属有意给老大麻烦。但是说名是为丧葬费的捐款是不可以作为它用的，如果用了，是挪用人和保管人的错（个人理解跟挪用公款性质差不多）。如果有剩余的部分，应该是退回给捐款人，或征询捐款人的意见再行处理。
9418 知名会员 注册 2012-12-01 消息 1,936 荣誉分数 346 声望点数 143 2014-04-21 #3 老大，还有个建议，下次嘉勉，既然是为丧葬费募捐，当受到的捐款已经达到了丧葬费的预算时，就应该公告停止募捐了。再受到的支票也不要兑现。
