中国农大校长在学生大会上把崔永元转基因调查作为反面教材强调思考能力的重要性

老闹子

知名会员
VIP
注册
2009-03-07
消息
4,178
荣誉分数
853
声望点数
123
http://news.cau.edu.cn/art/2014/3/30/art_8769_250017.html


,,,,,,
而无论你选择了哪个专业,确定了何种职业道路,你们都需要努力成为“有知识、有能力、有责任感”的人才。能力的锻炼,非常重要,尤其是主动学习的能力,思考能力,沟通能力和抗压能力。而其中的思考能力,尤为重要,与其他各项能力关系极为密切。,,,现在比较普遍的问题是,大家都有脑子,我的意思是,大家都很聪明,智商很高,但是,很多人不愿意动脑子,懒得思考,提不出问题,不去想为什么。从而把思考这件非常重要的事情,交给别人的脑子。这样做的结果,就是人云亦云,不辨是非。我们现在社会上的很多狂热、偏执、盲信、浮躁,很多极度缺乏理性的表现和表达,都是缺乏思考、缺乏理性的结果。

  为了说明思考能力的重要性,我想举个例子。我想了很久,想找出一个非常恰当的案例。在去年的毕业典礼讲话中,我已经举了一个例子,那是个非常宏大的例子。为了今天的讲话,我想找一个非常具体而又影响广泛的案例。这个例子,我找到了。这就是:转基因问题。有人说,从一个人对待转基因问题的态度,可以看出他是否是个有脑子的人。当然,这主要是指知识分子,指受过高等教育的人。有关转基因问题的五花八门的流言,已经在我国传播很多年了。一些很有名望的刊物,包括《读者》(2013年第23期),也不标明来源,转登谣言。不过,引起前所未有影响的,当属不久前网上流传的一个视频--崔永元在美国考察转基因。我想做一个调查,在座的同学,看过这个视频的请举手?关注过转基因问题的请举手?看来,看过视频的人不多,但是几乎所有的同学都关注过转基因问题。还有一个问题,我想,我就先不问了。你们可以自己问一下自己:你是挺转的,还是反转的?或者是说不清楚的?我估计,挺转的同学应该是多数,因为,这里是农业大学。并且,应该有不少同学读过了我在今年政协会议上的发言要点。我也猜想,在座同学中真正坚定反转基因的,估计也非常少,甚至没有。但是,一定有不少同学,对于这个问题是不清楚的,是属于拿不准主意的。一定有不少同学这样想:我又不是学生物学的,我怎么知道你们谁说得对。其实,弄清楚这个问题,真的不一定需要多少生物学知识,外行照样可以弄明白。关键是,你得动脑子。你得提出几个问题,然后,去百度一下。你甚至不需要百度,只需要提出问题,然后按照逻辑和道理进行思考分析,就能够得出结论。我也看了前面提到的那个视频。看到那些美国老百姓面对镜头控诉转基因食品的种种危害与罪行,我就想到了一个问题,想问他们这个问题,我也一直期待着那著名的主持人会问出这个问题。可一直看到视频的结束,也没有看到有人提出这个问题。我的这个问题是:那些受害的老百姓为什么不拿起法律武器,去提出起诉,去起诉提供转基因种子的美国公司和批准上市的美国政府,并且提出巨额赔偿?在座学新闻的和学法律的同学们,这个问题,应该是个很自然的问题吧?我很想看看那些采访对象对这个问题的回答。当然还可以提出很多其他问题,例如,如果美国民众对转基因食品的危害真的有那么多那么大的抗议,那美国的新闻记者都干什么去了?美国的科学家们都被利益集团收买了?等等。但是,我想,只要上边的那一个问题,如果你揪住不放,去问你自己,并且结合着你所了解到的关于美国社会制度的常识,你就会得出你们自己的结论。

  同学们,大学生是社会的优秀分子,是推动社会进步的中坚力量,理应担负起更多的社会引领责任。你们的成长成才,不仅仅是你们自己的事情,也不仅仅是你们父母关心的事情,而更是事关社会发展的大事。因此,帮助你们成长成才,就是学校的核心职能,是我和所有老师们的共同心愿。看到你们的不断成长和进步,我和所有的老师们都无比的高兴和自豪。借此机会,我就你们的成长成才问题,讲了上边的三个观点:长板理论、人才分类和思考能力问题。希望对你们有点用处,至少,能够引起你们的思考。

  谢谢大家!
 
柯炳生[1]中国农业大学校长,德国霍恩海姆大学研究生毕业,博士、教授、博士生导师,农村经济专家,享受国务院特殊津贴专家。目前从事农业市场政策与农产品国际贸易,农业市场与价格政策,粮食问题和农民收入问题等的研究。通晓英语、德语,有用英文和德文写作的论文、译文和译著发表, 有较丰富的国际交流经历。

外国、农业、经济、的专家嘛,啥都不说了。
 
玛雅,这样的文章也好意思贴出来?比小崔的纪录片更合格当反面教材。
 
科学性+思考能力的重要性
 
我们过去洗脑洗得太多了,现在看见有人把一盆水放在面前,总有一种要泼回去的冲动,冲动是魔鬼,还是留给端水的人自己洗白白吧。
 
科学素养+思考能力的重要性

新鲜转基因玉米要上市了吧,咪咪哥:evil: @mimi_ge
 
小催的纪录片很好看,比小时候写日子有可读性。但是他的片子根本说明不了反转是对的,看所有被他采访的人,回答都是可以两方面理解的。不知怎么到了催的眼里就跟他自己一样反转了。

支持转基因的研究,说不定哪天转出来的粮食人们吃了不得病呢。 现在嘛,让他们研究先,但我们不能做小老鼠。
 
玛雅,这样的文章也好意思贴出来?比小崔的纪录片更合格当反面教材。
他居然还敢在学生大会上公开讲出来,真是,,, :-)
这个校长这下要成笑话了。
 
他居然还敢在学生大会上公开讲出来,真是,,, :)

其实他的思维跟你现在的类似。你认为大学生大会上讲的都是对的,他认为美国法院没判定有罪的,媒体没有报道的 (且不说是不是事实吧),就是没问题的。他还要求学生们也象他一样思考,这不是害人吗?
 
他居然还敢在学生大会上公开讲出来,真是,,, :)
这个校长这下要成笑话了。
你这是要和校长划清界限的节奏?:tx::tx:
 
一看就知道这位中国农大校长就是一位不动脑子喜欢道听途说的典范。:evil:
看上去还不如这位没有利益瓜葛的加拿大经济学家呢。:D 也不知道这位部长曾在国外的校园里混了多久。:evil:
加拿大经济学家称,是美国故意或无意击落了马航客机,文章列举了历史上美国曾3次击落他国飞机,几年后才低调承认的案例。
http://www.comefromchina.com/news/78750/
 
其实他的思维跟你现在的类似。你认为大学生大会上讲的都是对的,他认为美国法院没判定有罪的,媒体没有报道的 (且不说是不是事实吧),就是没问题的。他还要求学生们也象他一样思考,这不是害人吗?
这小崔和老方都是咱CFC老向式的人物。。 。 哪个上过大学的班里没有这种人?:evil::evil: 他们一磨牙,可把粉丝们忙坏了。:D
科学躺枪。
 
后退
顶部