http://news.cau.edu.cn/art/2014/3/30/art_8769_250017.html
,,,,,,
而无论你选择了哪个专业,确定了何种职业道路,你们都需要努力成为“有知识、有能力、有责任感”的人才。能力的锻炼,非常重要,尤其是主动学习的能力,思考能力,沟通能力和抗压能力。而其中的思考能力,尤为重要,与其他各项能力关系极为密切。,,,现在比较普遍的问题是,大家都有脑子,我的意思是,大家都很聪明,智商很高,但是,很多人不愿意动脑子,懒得思考,提不出问题,不去想为什么。从而把思考这件非常重要的事情,交给别人的脑子。这样做的结果,就是人云亦云,不辨是非。我们现在社会上的很多狂热、偏执、盲信、浮躁,很多极度缺乏理性的表现和表达,都是缺乏思考、缺乏理性的结果。
为了说明思考能力的重要性,我想举个例子。我想了很久,想找出一个非常恰当的案例。在去年的毕业典礼讲话中,我已经举了一个例子,那是个非常宏大的例子。为了今天的讲话,我想找一个非常具体而又影响广泛的案例。这个例子,我找到了。这就是:转基因问题。有人说,从一个人对待转基因问题的态度,可以看出他是否是个有脑子的人。当然,这主要是指知识分子,指受过高等教育的人。有关转基因问题的五花八门的流言,已经在我国传播很多年了。一些很有名望的刊物,包括《读者》(2013年第23期),也不标明来源,转登谣言。不过,引起前所未有影响的,当属不久前网上流传的一个视频--崔永元在美国考察转基因。我想做一个调查,在座的同学,看过这个视频的请举手?关注过转基因问题的请举手?看来,看过视频的人不多,但是几乎所有的同学都关注过转基因问题。还有一个问题,我想,我就先不问了。你们可以自己问一下自己:你是挺转的,还是反转的?或者是说不清楚的?我估计,挺转的同学应该是多数,因为,这里是农业大学。并且,应该有不少同学读过了我在今年政协会议上的发言要点。我也猜想,在座同学中真正坚定反转基因的,估计也非常少,甚至没有。但是,一定有不少同学,对于这个问题是不清楚的,是属于拿不准主意的。一定有不少同学这样想:我又不是学生物学的,我怎么知道你们谁说得对。其实,弄清楚这个问题,真的不一定需要多少生物学知识,外行照样可以弄明白。关键是,你得动脑子。你得提出几个问题,然后,去百度一下。你甚至不需要百度,只需要提出问题,然后按照逻辑和道理进行思考分析,就能够得出结论。我也看了前面提到的那个视频。看到那些美国老百姓面对镜头控诉转基因食品的种种危害与罪行,我就想到了一个问题,想问他们这个问题,我也一直期待着那著名的主持人会问出这个问题。可一直看到视频的结束,也没有看到有人提出这个问题。我的这个问题是:那些受害的老百姓为什么不拿起法律武器,去提出起诉,去起诉提供转基因种子的美国公司和批准上市的美国政府,并且提出巨额赔偿?在座学新闻的和学法律的同学们,这个问题,应该是个很自然的问题吧?我很想看看那些采访对象对这个问题的回答。当然还可以提出很多其他问题,例如,如果美国民众对转基因食品的危害真的有那么多那么大的抗议,那美国的新闻记者都干什么去了?美国的科学家们都被利益集团收买了?等等。但是,我想,只要上边的那一个问题,如果你揪住不放,去问你自己,并且结合着你所了解到的关于美国社会制度的常识,你就会得出你们自己的结论。
同学们,大学生是社会的优秀分子,是推动社会进步的中坚力量,理应担负起更多的社会引领责任。你们的成长成才,不仅仅是你们自己的事情,也不仅仅是你们父母关心的事情,而更是事关社会发展的大事。因此,帮助你们成长成才,就是学校的核心职能,是我和所有老师们的共同心愿。看到你们的不断成长和进步,我和所有的老师们都无比的高兴和自豪。借此机会,我就你们的成长成才问题,讲了上边的三个观点:长板理论、人才分类和思考能力问题。希望对你们有点用处,至少,能够引起你们的思考。
谢谢大家!
,,,,,,
而无论你选择了哪个专业,确定了何种职业道路,你们都需要努力成为“有知识、有能力、有责任感”的人才。能力的锻炼,非常重要,尤其是主动学习的能力,思考能力,沟通能力和抗压能力。而其中的思考能力,尤为重要,与其他各项能力关系极为密切。,,,现在比较普遍的问题是,大家都有脑子,我的意思是,大家都很聪明,智商很高,但是,很多人不愿意动脑子,懒得思考,提不出问题,不去想为什么。从而把思考这件非常重要的事情,交给别人的脑子。这样做的结果,就是人云亦云,不辨是非。我们现在社会上的很多狂热、偏执、盲信、浮躁,很多极度缺乏理性的表现和表达,都是缺乏思考、缺乏理性的结果。
为了说明思考能力的重要性,我想举个例子。我想了很久,想找出一个非常恰当的案例。在去年的毕业典礼讲话中,我已经举了一个例子,那是个非常宏大的例子。为了今天的讲话,我想找一个非常具体而又影响广泛的案例。这个例子,我找到了。这就是:转基因问题。有人说,从一个人对待转基因问题的态度,可以看出他是否是个有脑子的人。当然,这主要是指知识分子,指受过高等教育的人。有关转基因问题的五花八门的流言,已经在我国传播很多年了。一些很有名望的刊物,包括《读者》(2013年第23期),也不标明来源,转登谣言。不过,引起前所未有影响的,当属不久前网上流传的一个视频--崔永元在美国考察转基因。我想做一个调查,在座的同学,看过这个视频的请举手?关注过转基因问题的请举手?看来,看过视频的人不多,但是几乎所有的同学都关注过转基因问题。还有一个问题,我想,我就先不问了。你们可以自己问一下自己:你是挺转的,还是反转的?或者是说不清楚的?我估计,挺转的同学应该是多数,因为,这里是农业大学。并且,应该有不少同学读过了我在今年政协会议上的发言要点。我也猜想,在座同学中真正坚定反转基因的,估计也非常少,甚至没有。但是,一定有不少同学,对于这个问题是不清楚的,是属于拿不准主意的。一定有不少同学这样想:我又不是学生物学的,我怎么知道你们谁说得对。其实,弄清楚这个问题,真的不一定需要多少生物学知识,外行照样可以弄明白。关键是,你得动脑子。你得提出几个问题,然后,去百度一下。你甚至不需要百度,只需要提出问题,然后按照逻辑和道理进行思考分析,就能够得出结论。我也看了前面提到的那个视频。看到那些美国老百姓面对镜头控诉转基因食品的种种危害与罪行,我就想到了一个问题,想问他们这个问题,我也一直期待着那著名的主持人会问出这个问题。可一直看到视频的结束,也没有看到有人提出这个问题。我的这个问题是:那些受害的老百姓为什么不拿起法律武器,去提出起诉,去起诉提供转基因种子的美国公司和批准上市的美国政府,并且提出巨额赔偿?在座学新闻的和学法律的同学们,这个问题,应该是个很自然的问题吧?我很想看看那些采访对象对这个问题的回答。当然还可以提出很多其他问题,例如,如果美国民众对转基因食品的危害真的有那么多那么大的抗议,那美国的新闻记者都干什么去了?美国的科学家们都被利益集团收买了?等等。但是,我想,只要上边的那一个问题,如果你揪住不放,去问你自己,并且结合着你所了解到的关于美国社会制度的常识,你就会得出你们自己的结论。
同学们,大学生是社会的优秀分子,是推动社会进步的中坚力量,理应担负起更多的社会引领责任。你们的成长成才,不仅仅是你们自己的事情,也不仅仅是你们父母关心的事情,而更是事关社会发展的大事。因此,帮助你们成长成才,就是学校的核心职能,是我和所有老师们的共同心愿。看到你们的不断成长和进步,我和所有的老师们都无比的高兴和自豪。借此机会,我就你们的成长成才问题,讲了上边的三个观点:长板理论、人才分类和思考能力问题。希望对你们有点用处,至少,能够引起你们的思考。
谢谢大家!