忍不住说一句:现在回头来看捐委会4月22日的发言
浏览附件416140
可以这样解读吗:
1〉卜凡燕 先同意捐委会提出的捐款处理办法,并4月21日公开发了感谢信,同时捐款小组公开征求意见起草的捐款处理办法邮件
2〉在1〉的前提下,捐委会同意把全额捐款移交给卜凡燕女士,并随后在4月22日发了公告。
现在的局面是,2〉实现两周了,1〉那个许诺没有实现,捐委会也好处理小组也好,都没有任何说明,这是否也是律师讲的合情合理合法?如果这样,还有什么可以是不合情合理合法的?
有个关键问题,捐款委员会对公众欠缺一个交代:捐款到底交给卜凡燕女士手里没有?如果没有,也不能怪邮件没发出来。
捐委会公告里用的是将来时,“感谢各位同胞的爱心捐助,经过会计师审核, 本次募捐活动净收入“$104050”, 我们将全款交于刘越遗孀卜凡雁女士”
没有说明具体日期,公众并不知道捐款现在到底在谁的手里,捐委会手里?律师手里?卜凡燕女士手里?)
一天下来,动静果然很大。你行,有银光。
有背景的会在乎10万加币,56万rmb被人议论?个人感觉家属BU 的身份/背景 不是普通的大陆移民.
原因
1. 事发后TA家人的言行, 超出常人心理/思维很多
2. 一开始,这么多社区领导站出来帮忙. 哪位华人有这待遇?
3. 民意反转后, 社区领导不离不弃, 还和TA站在一起, 帮TA去搞定带头质疑的人. 远远超出帮朋友办后事的范畴.
纯属个人瞎猜, 请勿对号入坐.
咪咪哥,这回得我说你了,你这是什么眼神啊,那祖师听说人家要找律师告他,吓得尿都快出来了,还要拉上3个兄弟和他当被告,还要人募捐给他当律师费。老向说话向来器宇轩昂,没这么低三下四过,再说了,老向还缺银子付律师费吗?
解释的也有道理.有背景的会在乎10万加币,56万rmb被人议论?
至于后面一段,更简单了,本来社区各位侨领都准备推出代理人参政了,不料事情突变,自身能力又有限,一会儿止损,一会儿硬挺,一会儿64,可见参与各方的混乱。这跟朋友办事无关,就是侧了一炮蓝武,不知道咋擦干净而已。[/quot
有背景的会在乎10万加币,56万rmb被人议论?
至于后面一段,更简单了,本来社区各位侨领都准备推出代理人参政了,不料事情突变,自身能力又有限,一会儿止损,一会儿硬挺,一会儿64,可见参与各方的混乱。这跟朋友办事无关,就是侧了一炮蓝武,不知道咋擦干净而已。