为了你的家庭和后代不“被同性恋”（转）

[ForwardRetreat]

I believe there are homosexuals who are born this way. It's not a choice. In this case they should be treated with respect and dignity as everyone else.

I certainly don't agree on exhibiting or even promoting homosexuals at school as normal social conduct and subsequently may have an impact on children who make an "informed" choice to become gay.

 

[wyandywja]

这又是一个似是而非的好问题。

首先，这个法律是关于公立学校的教学内容的立法，无论你对同性恋看法如何，都得遵守。这个法律，实质上剥夺了孩子对同性恋独立判断的权利，因为他们没有选择，只能在还没有辨别能力的时候接受相关的灌输。

其次，神父和尚都是成人自主的选择；他们是有使命的。他们的不婚不育，是为了完成特定使命的自觉的牺牲。而他们的使命的有害与有益，他们的不婚不育是否应该，各人见仁见智。但没有人有权利到公立学校向孩子们灌输他们的生活方式！

其三，这个版有人提议过电疗同性恋者吗？

如何剥夺一个人独立判断的能力？

你有没有上过天主教的学校？他们是不是在给你灌输他们的生活方式？

电疗？你在哪里看到的？早就被废弃了。你落伍了。不是病，为什么要疗？

 

[wyandywja]

说的好。其实同性恋本身就是性倾向识别故障。然后他们想用模糊逻辑掩盖自己的故障。

麻烦你多了解一下什么是同性恋，然后再发言.

 

[Icare]

I certainly don't agree on exhibiting or even promoting homosexuals at school as normal social conduct and subsequently may have an impact on children who make an "informed" choice to become gay.

This is exactly what the provincial law in question is about. Even worse, kids may make "imposed" choice to become gays under cirmstances created by this law.

 

[wyandywja]

This is exactly what the provincial law in question is about. Even worse, kids may make "imposed" choice to become gays under cirmstances created by this law.

你有没有看到他说的第一句话: "I believe there are homosexuals who are born this way. It's not a choice. In this case they should be treated with respect and dignity as everyone else."

 

[lfe634]

这个法律，实质上剥夺了孩子对同性恋独立判断的权利，因为他们没有选择，只能在还没有辨别能力的时候接受相关的灌输。

其實，家長在家也都是在 "剥夺了孩子独立判断的权利" ，我們在他們還沒有足夠的知識，視野之前，
把自己相信的那一套，自己有限的知識與可能偏頗的價值灌輸在孩子身上，如果家長自覺不足，就委託學校灌輸。
現在只是您自己的價值觀與學校的產生歧見。
但我從自己的知識與價值觀看，覺得學校做得好，應該向孩子灌輸平等觀念，自由選擇性向。

 

[Gudsaler]

其實，家長在家也都是在 "剥夺了孩子独立判断的权利" ，我們在他們還沒有足夠的知識，視野之前，
把自己相信的那一套，自己有限的知識與可能偏頗的價值灌輸在孩子身上，如果家長自覺不足，就委託學校灌輸。
現在只是您自己的價值觀與學校的產生歧見。
但我從自己的知識與價值觀看，覺得學校做得好，應該向孩子灌輸平等觀念，自由選擇性向。

人类社会天经地义的是异性社会。个别人有同性倾向，凭什么要和异性恋的平起平坐？

就是蹬鼻子上脸、得寸进尺罢了。

 

[Gudsaler]

麻烦你多了解一下什么是同性恋，然后再发言.

看同性恋和牛皮癣、恋脚癖的一样。别打搅咱，爱咋搞咋搞。

但是非得在大庭广众之下亮那点儿嗜好，就是恶心别人。

 

[lfe634]

人类社会天经地义的是异性社会。个别人有同性倾向，凭什么要和异性恋的平起平坐？
就是蹬鼻子上脸、得寸进尺罢了。

人類社會天經地義是弱肉強食呢，好不容易慢慢發展出平等的普世價值，認同福利社會。
您覺得窮人是否應與富人有一樣的政治權利，聰明人與笨人是否應有一樣的人權？
再說性別傾向只是人類很小的一個分別，愛，都是好事。

 

[Gudsaler]

人類社會天經地義是弱肉強食呢，好不容易慢慢發展出平等的普世價值，認同福利社會。
您覺得窮人是否應與富人有一樣的政治權利，聰明人與笨人是否應有一樣的人權？
再說性別傾向只是人類很小的一個分別，愛，都是好事。

弱肉强食是动物世界的天经地义。人兽不分，界限不明，才容易被模糊概念模糊。

爱是好事。但是参入性，就不是一回事了。慢慢想。

 

[Gudsaler]

爱情、婚姻、家庭、父母是异性恋的专有名词。请问异性恋的专利权、祖辈权在哪里？

同性之间的情感是友情、兄弟情、姐妹情，就不是爱情。

 

[wyandywja]

人类社会天经地义的是异性社会。个别人有同性倾向，凭什么要和异性恋的平起平坐？

就是蹬鼻子上脸、得寸进尺罢了。

为什么是天经地义的异性社会呢？

很久很久以前，日心说还是天经地义的呢。你怎么不支持啊。

 

[wyandywja]

看同性恋和牛皮癣、恋脚癖的一样。别打搅咱，爱咋搞咋搞。

但是非得在大庭广众之下亮那点儿嗜好，就是恶心别人。

谁亮嗜好了？举例说明啊。

你异性恋天天亮着你的嗜好，人家同性恋也没说恶心人啊。

 

[Fisher2004]

这是典型的洗脑教育，这不仅让人想起了加拿大原住民寄宿制学校制度。

 

[wyandywja]

弱肉强食是动物世界的天经地义。人兽不分，界限不明，才容易被模糊概念模糊。

爱是好事。但是参入性，就不是一回事了。慢慢想。

人兽分，你的意思是，你比我们家的狗狗就高人一等？没觉得。

什么时候同性恋参入了性了？您想太多了吧？如果饥渴的话可以在网上找嘛。