今天Walmart的苞米$1/4个太甜了!和糖水一样一样地!赶快去买!本周5个$1 (Sobeys 本周12个$1.99!)

小声的说:河北maxi的玉米一块钱6根
 
回秘密哥和b4w,那玉米还是分老玉米和甜玉米了?老玉米不卖给我们,我们说的只是甜玉米,那些基本不是转的,是吧?

秘密哥说反话吧?这么复杂的科学+高科技,俺脑子直来直去都转不了呢。
我看到的文章只说玉米(corn),没有啥老玉米,甜玉米之分,我只知道北美的玉米8成都转基因的,至于b4w转的文章对我来说是新闻,英文不好,准备晚上看辞典翻译一下,那帮科学教好像从来不看英文的,肘子说啥就信啥。
 
@向问天 ,谈谈对b4w转的文章的读后感吧
@胡说芝 ,大哥以后别吃1元4根的老玉米了,都不是转基因的


看了一眼, 这么说吧, 任何事, 证明“有” 简单, 证明“无"难。
71个样本中, 2个样本"有", 他们是科学教中打酱油的吧,要提高检测水平。
 
我看到的文章只说玉米(corn),没有啥老玉米,甜玉米之分,我只知道北美的玉米8成都转基因的,至于b4w转的文章对我来说是新闻,英文不好,准备晚上看辞典翻译一下,那帮科学教好像从来不看英文的,肘子说啥就信啥。
明白点了,谢!:)
 
看了一眼, 这么说吧, 任何事, 证明“有” 简单, 证明“无"难
71个样本中, 2个样本"有", 他们是科学教打酱油的吧,可能需要提高检测水平。
呦呵,这个是跟我学的吧?;)
那证明代笔应该很简单嘛,怎么证了那么久还是没证成功反倒暴露了好多假证呢?:evil:
 
呦呵,这个是跟我学的吧?;)
那证明代笔应该很简单嘛,怎么证了那么久还是没证成功反倒暴露了好多假证呢?:evil:


韩代笔的“有”早就被证明了, 只是你选择性无视而已。
 
看了一眼, 这么说吧, 任何事, 证明“有” 简单, 证明“无"难。
71个样本中, 2个样本"有", 他们是科学教中打酱油的吧,要提高检测水平。
omfg
检测结果表明2个样本有转基因,但无法证明另外69个没有转基因,是这个逻辑吗,向教授
 
向甘当小人鼠吃转基因的勇士们致敬。:jiayou:.

是应该致敬啊。 需要冒险投资新技术的时候就逃了, 等到别人好的技术出来了就偷, 不致敬难道还牛掰了不成。

占了便宜偷着乐就行了, 被占便宜的也不是傻子不是。:)
 
@9981
人呢,对b4w的文章发表看法了,老向的逻辑是正确的吗?
我中辍生,逻辑比较差
 
omfg
检测结果表明2个样本有转基因,但无法证明另外69个没有转基因,是这个逻辑吗,向教授


对的。
我不是教授, 我只是懂点常识而已 :evil:
 
韩代笔的“有”早就被证明了, 只是你选择性无视而已。
又造谣啊?一个又一个自己烂掉的“铁证”,堆成一个粪坑,就叫证明了?
倒是人家不断地出来一个又一个证明有才能的真正的人证物证,你才是选择性无视呢。
 
回秘密哥和b4w,那玉米还是分老玉米和甜玉米了?老玉米不卖给我们,我们说的只是甜玉米,那些基本不是转的,是吧?

秘密哥说反话吧?这么复杂的科学+高科技,俺脑子直来直去都转不了呢。
刚刚翻了辞典,总算翻译好了,文章全都指sweet corn,看了你买甜玉米应该没问题,假如你信这篇文章的话。
btw,明天我去抢购点,老胡说非转基因不买,我上
 
:D:D:D
下半场交换场地是吧?;)
昨天 @9981 还在说西方博爱已经爱到动物身上了,但是美国政府现在居然不让野生动物吃转基因了,强烈建议科学教教众向美国政府抗议,应该让野生动物也享受到高科技的成果,体现普世价值。

你撞上枪口了, 知道野生动物保护的原则是什么么? 我知道, 我也可以解释, 就是不说, 让你得意去好了。:)
 
是应该致敬啊。 需要冒险投资新技术的时候就逃了, 等到别人好的技术出来了就偷, 不致敬难道还牛掰了不成。

占了便宜偷着乐就行了, 被占便宜的也不是傻子不是。:)
说话要注意逻辑哈,谁偷了?偷什么了?
我就只知道你们支持的某位转基因研究者,偷偷把转基因大米运到中国去偷偷给小县城的孩子吃了做实验。。。如果不是你们这些支持者光在嘴上支持,却不愿意报名送自家孩子去为科学献身,转基因专家也不至于干出这种偷鸡摸狗的事情,对吧?
 
后退
顶部