今天Walmart的苞米$1/4个太甜了!和糖水一样一样地!赶快去买!本周5个$1 (Sobeys 本周12个$1.99!)

说话要注意逻辑哈,谁偷了?偷什么了?
我就只知道你们支持的某位转基因研究者,偷偷把转基因大米运到中国去偷偷给小县城的孩子吃了做实验。。。如果不是你们这些支持者光在嘴上支持,却不愿意报名送自家孩子去为科学献身,转基因专家也不至于干出这种偷鸡摸狗的事情,对吧?

拜托, 是中国的研究机构来色不急地想偷技术, 美国的这位来自中国的学者有急于成名, 双方一拍即合 狼狈围歼, 其实土共本来乐享其成, 没想到被媒体捅了一刀。
 
你撞上枪口了, 知道野生动物保护的原则是什么么? 我知道, 我也可以解释, 就是不说, 让你得意去好了。:)
博士,别怪我没提醒你哈。每当你觉得可以在我这里找到智力/知识优越感的时候,就是你即将跌进自己挖的深坑的时候。
很显然,你只看了我转的新闻标题,没读内容,是不是?:tx:
 
博士,别怪我没提醒你哈。每当你觉得可以在我这里找到智力/知识优越感的时候,就是你即将跌进自己挖的深坑的时候。
很显然,你只看了我转的新闻标题,没读内容,是不是?:tx:

我都跟你说了, 现在去wiki一下野生保护的原则是什么还来得及
 
刚刚翻了辞典,总算翻译好了,文章全都指sweet corn,看了你买甜玉米应该没问题,假如你信这篇文章的话。
btw,明天我去抢购点,老胡说非转基因不买,我上
玉米我也不怎么常买,总是老脑筋,拿小时候很稀罕的那种老玉米的香味跟这里比。就是总看大家讨论转基因,也想有个基本概念。
我看懂了这里谁是转基因派,谁是另一派,但是,循环,说不清。。。,郭德纲讲话,太高科技了。
 
拜托, 是中国的研究机构来色不急地想偷技术, 美国的这位来自中国的学者有急于成名, 双方一拍即合 狼狈围歼, 其实土共本来乐享其成, 没想到被媒体捅了一刀。
嗯,那些跟这种丧尽天良的研究界败类合作的中国研究机构的确该死,谁都不是好货。。。支持你骂他们,但是你要注意发言对象,你回我贴的时候“偷”啊“偷”的,无论是中国还是美国研究转基因的,跟我有毛关系啊?
 
我都跟你说了, 现在去wiki一下野生保护的原则是什么还来得及
我不需要,我知道你想说什么--不就是跟organic一个原理的路子吗?
倒是你,现在去读完那篇文章还来得及。:evil:
 
我都跟你说了, 现在去wiki一下野生保护的原则是什么还来得及
都6分钟了,你还没读完那么一小篇文章,真要命。该不会是在查教主的解读吧?:rolleyes::evil:
 
@9981
人呢,对b4w的文章发表看法了,老向的逻辑是正确的吗?
我中辍生,逻辑比较差

作为支持市场上的转基因产品的一员, 我支持的是北美对于转基因产品检验的标准和整个社会的信誉。 当然, 我们对于科学的热情也让我们更有勇气面对新的事物。 如果没有新的科技出现, 大家为什么会来北美?

其实这些调查根本不影响我的生活, 我该买什么就买什么, 转基因吃, 还没被转的也吃。

这个消息对于恐惧转基因的算个利好吧? 可以买菜时候不用左看右看了。

可是, 万一过两天无良媒体又出来个报告否定这个调查数据, 你们怎么办?
 
都6分钟了,你还没读完那么一小篇文章,真要命。该不会是在查教主的解读吧?:rolleyes::evil:

读什么啊 , 方周字已经有回应文章了?
 
作为支持市场上的转基因产品的一员, 我支持的是北美对于转基因产品检验的标准和整个社会的信誉。 当然, 我们对于科学的热情也让我们更有勇气面对新的事物。 如果没有新的科技出现, 大家为什么会来北美?

其实这些调查根本不影响我的生活, 我该买什么就买什么, 转基因吃, 还没被转的也吃。

这个消息对于恐惧转基因的算个利好吧? 可以买菜时候不用左看右看了。

可是, 万一过两天无良媒体又出来个报告否定这个调查数据, 你们怎么办?
喔,再谈谈对“北美超市充斥转基因”的看法,是否谣言
 
占了便宜偷着乐就行了, 被占便宜的也不是傻子不是:)
我们再来研究下你这句话:你的意思,美国人不是傻子,对吧?
可我前天给你看金融时报主编评价韩寒的文章的时候,你又说“中国人都被骗得一棱一棱的,更别说老外了”。
这就不好理解了,你到底觉得老外是傻子还是不是傻子啊?到底容不容易被骗啊?你能不能有个固定的标准,别在老外说了符合你心意的话的时候就说他们不是傻子,说了不符合你心意的话的时候就说他们是容易被骗的傻子啊?:rolleyes:
打倒双重标准。:kan::monster:
 
读什么啊 , 方周字已经有回应文章了?
读这个楼里转的几篇英文文章啊。
你们教主有没有回应我不清楚哎,如果有的话你也不用急,你那位擅讲冷笑话的同盟军肯定会冒头抛出来的,然后我们就又做鸟兽散了。:monster:
 
我们再来研究下你这句话:你的意思,美国人不是傻子,对吧?
可我前天给你看金融时报主编评价韩寒的文章的时候,你又说“中国人都被骗得一棱一棱的,更别说老外了”。
这就不好理解了,你到底觉得老外是傻子还是不是傻子啊?到底容不容易被骗啊?你能不能有个固定的标准,别在老外说了符合你心意的话的时候就说他们不是傻子,说了不符合你心意的话的时候就说他们是容易被骗的傻子啊?:rolleyes:
打倒双重标准。:kan::monster:

韩寒骗的是中国人的钱, 没骗老外的钱。 你不信, 让他到什么晚间秀来一次, 看看第二天会有多少理工科生会去投诉他?

我肯定会捐款打假, 只要他来加拿大上电视
 
后退
顶部