请版主或者管理员删帖

[我就是一马甲]

抱歉不能赞同你的说法。这起事件明显是有政治诉求，这是肯定的。虽然这次没有针对平民，但他打的是一个国家的礼仪兵，而不是战场上真枪实弹的战士。

还是和大家差不多挣点外快的预备役士兵。不过，他们分不了那么清楚吧。

 

[Nancy2011]

楼主好冤枉啊。

我也感觉这些极端分子，还算是没有坏透，不然，在市中心拿着枪，想杀人制造事端太容易了。

 

[ccc]

楼主好冤枉啊。

我也感觉这些极端分子，还算是没有坏透，不然，在市中心拿着枪，想杀人制造事端太容易了。

有素质？

 

[云爱地]

楼主说法不妥。

 

[dole]

毕竟是加拿大本土长大的，被民主洗脑。不会杀平民。要是中国社会出来的，才不会去国会山，直接去mall，学校了

 

[小 篆]

毕竟是加拿大本土长大的，被民主洗脑。不会杀平民。要是中国社会出来的，才不会去国会山，直接去mall，学校了

哈哈哈，真有敢说的，民主还会洗脑，民主洗脑过的恐怖分子不会杀平民

 

[dole]

哈哈哈，真有敢说的，民主还会洗脑，民主洗脑过的恐怖分子不会杀平民

那你解释一下，他们为什么只针对军队和政府？

 

[urus]

靠， 我最看不上就是这样的， 那个士兵是一般的武装士兵吗？ 那就是个礼仪兵， 他的工作就是每天穿着制服跟旅游者照相。
他对别人的警惕性还不如一般路上的行人。
一般行人看到有人冲你走来， 至少会有所防备， 这个士兵则只会笑脸相迎的上前，准备一起拍照。

 

[小 篆]

那你解释一下，他们为什么只针对军队和政府？

JIHAD给他们的任务不一样呗，这很难理解吗？
不同的任务，达到的效果不同，难度和成功几率也不同，但是这些不同能够改变恐怖分子的实质区分出高素质和低素质的恐怖分子？

 

[9981]

JIHAD给他们的任务不一样呗，这很难理解吗？
不同的任务，达到的效果不同，难度和成功几率也不同，但是这些不同能够改变恐怖分子的实质区分出高素质和低素质的恐怖分子？

实质是相同的。

开口就骂街的自干五和攻击民主保卫红旗的网络吵手， 其实就是任务的不同， 说得很好

 

[TIFF]

那你解释一下，他们为什么只针对军队和政府？

这个恐怖分子明显就是选对加拿大人心理打击最大的地方去攻击，跟911撞双子塔和五角大楼如出一辙，怎么谈到素质高不攻击平民了？攻击平民有这效应吗？

 

[小 篆]

实质是相同的。

开口就骂街的自干五和攻击民主保卫红旗的网络吵手， 其实就是任务的不同， 说得很好

你这个例子举得不好，应该是：公开保卫红旗的自干五和打着民主旗号实则流着独裁专制的血的网络吵手，表面看素质似乎有高低，实质其实是一样的。

 

[urus]

唉， 我真是佩服楼主和其他几位跟着应和的。
中国昆明的恐怖分子， 加拿大这几天的恐怖分子， 他们都是同属于一个大组织的。 各自分属不同的派系和部门， 各有各的分工，各自的行动自然有各自的目的。
而且， 那种组织里头的逻辑， 你外人也很难理解， 否则也不会有什么72出现了。

用一句你们都能理解的话来概括， 那就是： 我们都是在为人民服务，我当大总统， 你来挑粪桶， 只是革命分工不同， 没有高低贵贱之分。
他们也一样， 都是吉哈德， 但是multi-dimentinal的吉哈德， 总要有人来袭击平民， 有人袭击政府， 这只是吉哈德的分工不同而已， 没有素质高下之分。

你们怎么都应该明白了吧？！

 

[小 篆]

唉， 我真是佩服楼主和其他几位跟着应和的。
中国昆明的恐怖分子， 加拿大这几天的恐怖分子， 他们都是同属于一个大组织的。 各自分属不同的派系和部门， 各有各的分工，各自的行动自然有各自的目的。
而且， 那种组织里头的逻辑， 你外人也很难理解， 否则也不会有什么72出现了。

用一句你们都能理解的话来概括， 那就是： 我们都是在为人民服务， 只是革命分工不同， 没有高低贵贱之分。
他们也一样， 都是吉哈德， 但是multi-dimentinal的吉哈德， 总要有人来袭击平民， 有人袭击政府， 这只是吉哈德的分工不同而已， 没有素质高下之分。

你们怎么都应该明白了吧？！

被“民主”洗脑太重的，不能明白--在他们眼里民主世界如此完美，民主世界出来的恐怖分子，怎么可能不比别的恐怖分子素质高？

 

[9981]

你这个例子举得不好，应该是：公开保卫红旗的自干五和打着民主旗号实则流着独裁专制的血的网络吵手，表面看素质似乎有高低，实质其实是一样的。

为什么看到攻击民主保卫红旗那么敏感， 提也不提呢