“网络作家”的贼喊捉贼
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/100898034735
方舟子
2014.10.25.
“网络作家代表”（现在已上升到“网民代表”乃至“中国人代表”——人民网发评论称：“只要是一个中国人，就要像周小平那样对祖国‘一网情深’。”为与以前的文章保持一致，仍称“网络作家代表”）周小平今天发了一篇长微博http://p.t.qq.com/longweibo/page.php?lid=2686911324011411454 ，算是对我批评其《梦碎美利坚》一文的回应：
【我从来没有哪一篇文章，遭遇过如此之多的篡改，抹黑和妖魔化，为什么美国人如此痛恨这篇文章？为什么有些爱美国胜过爱祖国的人，容不下它？我究竟在文章里说了什么？网上此文的版本太多，有些是从海外流传来的，有些是从他人篡改的，文章中关于美国的数据来自微信上一些留学生朋友提供，以及海外留学生论坛数据，本文的重点不是在论述物价，而是在论述美国的经济和政体没事，大家不妨看完原文再评。】
如果对比周小平现在拿出来的所谓“原文”和我批驳的那篇文章，发现少了很多内容。周小平是想借此说明我批的文章是篡改过的。但是我批的那篇文章是从党建网周小平专栏下载的，周小平是说党建网篡改了他的文章？当然现在党建网也换上了改过的新版。此前党建网登过一篇匿名文章《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》，声称周小平所论美国“基本属实”，只有个别地方“不精确”。于是周小平把那些“不精确”地方删了，声称这才是原文，变成原文百分之百属实，“不精确”地方都是别人篡改的。
周小平删得太拙劣，拙劣到都不管上下文的衔接了。例如周小平声称其“原文”是：
【网上经常会有很多公知、导师、异见领袖拿美国方圆几十公里里不见一个人影的地方和中国北京上海比房价。北京上海上海市中心房子最贵的确实要好几万人民币一平米，但纽约最豪华的房子也要十几万美元一平米啊。而且就算你买的房子没涨价，你也得按房子总价的2.5%交税，再加上物业费和社区管理费用，你买套房子住上30年，光是你要交的这些税就够再买一套一模一样的房子了。】
“而且就算你买的房子没涨价”这一句是不是显得很突兀？上文并没有谈到“房子涨价”啊？其实真正的原文是谈到房子涨价的问题的，被周小平当成“别人篡改”删了，原本还有这么一段：
【还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权，但是这些人却总是忽略在美国买房后的一项重要开支：那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机构每年要来为你的房子做价格评估，所以你要交多少税，不是按你购买房子时的实际成交价，而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万，但如今房价涨了5倍，你就得按250万美元的估价交税，这样一来，几年税金就抵得上你当年的购房款了。】
又如，周小平声称其“原文”是：
【美国的酒店也酒店很贵，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一晚。】
这里缺乏中美对比，看不出“大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一晚”为什么很贵，毕竟中国小城市酒店一晚上千元人民币的也有的是。原来后面本来还有一句：“而且100美元的那种基本不能住，十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的小旅店。”连“留美学生”都认为这说得不对，所以周小平也当成“别人篡改”删掉了。
又如，类似这种一般人一见可知其假的笑柄，周小平也全删了：
【美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】
【而且一旦你交不起这些税，房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说：美国的房子实际产权只有30年，而中国的是70年。】
【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左右，而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右，到底谁便宜呢？】
【在吃的问题上，美国人的现状也十分堪忧。民以食为天，很多美国人中午都是自己带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。美国人为什么吃得如此节约呢？除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费，不能不给的。所以即便去吃一顿路边小餐厅人均消费也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接带个汉堡或者三明治就解决问题了，而且天天如此，顿顿如此。】
除了删除，周小平也做了偷偷的改动。例如，他原来说的是：
【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，除了要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子（推荐信制度），否则想都不要想。】
在我指出“美国私立学校并不划学区，公立学校才划学区，要上好的公立学校才需要购买学区房”，“留美学生”也不得不承认我说得对之后，周小平悄悄地把这段话改成：
【美国的富人根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把自己子女送入教育更为严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，私立的很贵，公立的则要购买学校附近的超高价学区房。】
并声称这才是“原文”。但这么修改，又不通了，“私立学校”“教会学校”都是私立的，怎么冒出了一句“公立的则要购买学校附近的超高价学区房”？
即使在周小平认为属实保留下来的部分，也充满了错误，例如说不动产税“按房子总价的2.5%交税”，说“国本土生产的国产低端车，零售价都在3万美元左右”，说美国汽车“交强险一年要3500美元”，说“美国高速公路都是收费的”，说“大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%”（这是周小平唯一一处承认有误的，声称应是“应该是50-70%”，但也是错的）等等，也都是错误的，我此前也都已驳斥过，被“留美学生”胡编、狡辩一番，他就当成“属实”了。
人有错不怕，怕的是不愿认错，更怕的是偷偷改错还要倒打一耙。不愿认错，自己偷改文章再贼喊捉贼，这是什么样的“爱国”人品？这就是“中国人代表”？
2014.10.25.
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/100898034735
方舟子
2014.10.25.
“网络作家代表”（现在已上升到“网民代表”乃至“中国人代表”——人民网发评论称：“只要是一个中国人，就要像周小平那样对祖国‘一网情深’。”为与以前的文章保持一致，仍称“网络作家代表”）周小平今天发了一篇长微博http://p.t.qq.com/longweibo/page.php?lid=2686911324011411454 ，算是对我批评其《梦碎美利坚》一文的回应：
【我从来没有哪一篇文章，遭遇过如此之多的篡改，抹黑和妖魔化，为什么美国人如此痛恨这篇文章？为什么有些爱美国胜过爱祖国的人，容不下它？我究竟在文章里说了什么？网上此文的版本太多，有些是从海外流传来的，有些是从他人篡改的，文章中关于美国的数据来自微信上一些留学生朋友提供，以及海外留学生论坛数据，本文的重点不是在论述物价，而是在论述美国的经济和政体没事，大家不妨看完原文再评。】
如果对比周小平现在拿出来的所谓“原文”和我批驳的那篇文章，发现少了很多内容。周小平是想借此说明我批的文章是篡改过的。但是我批的那篇文章是从党建网周小平专栏下载的，周小平是说党建网篡改了他的文章？当然现在党建网也换上了改过的新版。此前党建网登过一篇匿名文章《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》，声称周小平所论美国“基本属实”，只有个别地方“不精确”。于是周小平把那些“不精确”地方删了，声称这才是原文，变成原文百分之百属实，“不精确”地方都是别人篡改的。
周小平删得太拙劣，拙劣到都不管上下文的衔接了。例如周小平声称其“原文”是：
【网上经常会有很多公知、导师、异见领袖拿美国方圆几十公里里不见一个人影的地方和中国北京上海比房价。北京上海上海市中心房子最贵的确实要好几万人民币一平米，但纽约最豪华的房子也要十几万美元一平米啊。而且就算你买的房子没涨价，你也得按房子总价的2.5%交税，再加上物业费和社区管理费用，你买套房子住上30年，光是你要交的这些税就够再买一套一模一样的房子了。】
“而且就算你买的房子没涨价”这一句是不是显得很突兀？上文并没有谈到“房子涨价”啊？其实真正的原文是谈到房子涨价的问题的，被周小平当成“别人篡改”删了，原本还有这么一段：
【还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权，但是这些人却总是忽略在美国买房后的一项重要开支：那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机构每年要来为你的房子做价格评估，所以你要交多少税，不是按你购买房子时的实际成交价，而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万，但如今房价涨了5倍，你就得按250万美元的估价交税，这样一来，几年税金就抵得上你当年的购房款了。】
又如，周小平声称其“原文”是：
【美国的酒店也酒店很贵，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一晚。】
这里缺乏中美对比，看不出“大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一晚”为什么很贵，毕竟中国小城市酒店一晚上千元人民币的也有的是。原来后面本来还有一句：“而且100美元的那种基本不能住，十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的小旅店。”连“留美学生”都认为这说得不对，所以周小平也当成“别人篡改”删掉了。
又如，类似这种一般人一见可知其假的笑柄，周小平也全删了：
【美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】
【而且一旦你交不起这些税，房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说：美国的房子实际产权只有30年，而中国的是70年。】
【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左右，而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右，到底谁便宜呢？】
【在吃的问题上，美国人的现状也十分堪忧。民以食为天，很多美国人中午都是自己带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。美国人为什么吃得如此节约呢？除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费，不能不给的。所以即便去吃一顿路边小餐厅人均消费也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接带个汉堡或者三明治就解决问题了，而且天天如此，顿顿如此。】
除了删除，周小平也做了偷偷的改动。例如，他原来说的是：
【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，除了要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子（推荐信制度），否则想都不要想。】
在我指出“美国私立学校并不划学区，公立学校才划学区，要上好的公立学校才需要购买学区房”，“留美学生”也不得不承认我说得对之后，周小平悄悄地把这段话改成：
【美国的富人根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把自己子女送入教育更为严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，私立的很贵，公立的则要购买学校附近的超高价学区房。】
并声称这才是“原文”。但这么修改，又不通了，“私立学校”“教会学校”都是私立的，怎么冒出了一句“公立的则要购买学校附近的超高价学区房”？
即使在周小平认为属实保留下来的部分，也充满了错误，例如说不动产税“按房子总价的2.5%交税”，说“国本土生产的国产低端车，零售价都在3万美元左右”，说美国汽车“交强险一年要3500美元”，说“美国高速公路都是收费的”，说“大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%”（这是周小平唯一一处承认有误的，声称应是“应该是50-70%”，但也是错的）等等，也都是错误的，我此前也都已驳斥过，被“留美学生”胡编、狡辩一番，他就当成“属实”了。
人有错不怕，怕的是不愿认错，更怕的是偷偷改错还要倒打一耙。不愿认错，自己偷改文章再贼喊捉贼，这是什么样的“爱国”人品？这就是“中国人代表”？
2014.10.25.
