方舟子: 官媒的黑色幽默

嗯,马甲还是很有用的。
:good:
咪咪哥太神了,的确有人研究过高老头是肘子马甲的蛛丝马迹,不过我没细看。
微博上倒是有不少肘子及其亲友团的马甲被人扒出来过,也是笑话一箩筐。
 
比方舟子帅多了是肯定的。 看见丑的就扁,帅的就不扁,算不算爱憎分明啊?
算。
看见丑的就使劲捧,帅的不捧还吐口水也算,虽然有点变态。:evil:
 
其实我没猜楼主是谁。。。这儿谁对教主感情深,大家有目共睹。:tx:
有这么忠心耳火耳火的教徒,被砍头的教主在天之灵应该感到欣慰了。:jiayou:

澄清一下:楼主是我,偶而上上CFC的一个局外人,和CFC上的大V们无任何关系。新
语丝创刊不久就注意到了方舟子。多年下来,对方舟子的观点和做法既有赞同也有
反对之处。既非方粉,亦非方黑,更谈不上奉方为教主。
 
澄清一下:楼主是我,偶而上上CFC的一个局外人,和CFC上的大V们无任何关系。新
语丝创刊不久就注意到了方舟子。多年下来,对方舟子的观点和做法既有赞同也有
反对之处。既非方粉,亦非方黑,更谈不上奉方为教主。
这么认真?:rolleyes:
那我也澄清一下,我说的真不是你啊,我对新马甲一般没啥兴趣,除非人家老来我面前晃悠。所以我开头就说了我没猜你是谁,因为我没兴趣。
 
有人研究过,得出的结论是“高老头”是肘子的马甲。:monster: 不过没有百分百铁证,所以这事儿咱们也就不用讨论了。
这事风险那么大,你以为肘子敢轻易实名打假吗?无论如何,肘子亲自审查并把这文章发表出来时事实。所以他在VOA采访的时候那么说也不奇怪。比较龌龊的是他后面试图抵赖的行径。
试想如果薄成功上位了,肘子可要算立下汗马功劳的功臣了吧?有习的例子,方黑再不敢说肘子看人打假了吧?唉,天要绝肘子,没办法啊。:D


你也知道没铁证, 要我说, 连提的必要都没有。
这是2002年的事。一直到2006年, 当年接班总书记呼声最高的人选是胡锦涛的马仔李克强, 既不是习也不是薄。
那时候方如果真要打习的假没必要用马甲。这种缺乏历史知识的编造很扯淡。
 
<<<<<
反对之处。既非方粉,亦非方黑,更谈不上奉方为教主。
理智。粉和黑适度还好

粉,黑的太愤都容易让人走火入魔,魔症了~:evil:
 
她这话,说实话讲的没错,方到目前还没骂过我党吧

我哈哈的不是方骂不骂我党, 小篆知道我的意思的。
 
再去看一遍视频。前面那句话咋被你省略了“我不相信他真的自己做了博士论文”。
老向,有时候发觉跟你们科学教辩论真的蛮累的。


这句话“我不相信他真的自己做了博士论文”是发表一个看法, 不是打假。
比如我说, 我不相信你这个咪咪哥马甲是你老婆注册的。这只是一个看法, 没有证据,也不是要证明什么,不算打假。
从另一方面说, 即使没有证据,方舟子敢于对习大大的论文发表这样的看法, 说明他不畏权势, 比很多名人强。
 
最后编辑:
这句话“我不相信他真的自己做了博士论文”是发表一个看法, 不是打假。
比如我说, 我不相信你这个咪咪哥马甲是你老婆注册的。这只是一个看法, 没有证据,也不是要证明什么,不算打假。
从另一方面说, 即使没有证据,方舟子敢于对习大大的论文发表这样的看法, 说明他不畏权势, 比很多名人强。
帮帮忙好伐,那是搞政治投机,向不厚献媚,可惜没捞着,马上转风向否认了,现在都这样了,还不敢骂ccp,太没种了。
新浪一旦开放,马上三呼万岁。
 
比方舟子帅多了是肯定的。 看见丑的就扁,帅的就不扁,算不算爱憎分明啊?

算没头脑
 
帮帮忙好伐,那是搞政治投机,向不厚献媚,可惜没捞着,马上转风向否认了,现在都这样了,还不敢骂ccp,太没种了。
新浪一旦开放,马上三呼万岁。

你能找一篇方攻击美国民主制度,人权现状的文章来么? 或者反对美国用民主人权要求中国的文章么?
 
你能找一篇方攻击美国民主制度,人权现状的文章来么? 或者反对美国用民主人权要求中国的文章么?
no
方不是搞政治的,唯一的一次政治投机也是以失败告终
 
我哈哈的不是方骂不骂我党, 小篆知道我的意思的。
我既不知道也没兴趣知道,你别自作多情。
 
没兴趣跟一些心理阴暗的人讲话,请不要引我的帖,搭我的话,谢谢。
 
澄清一下:楼主是我,偶而上上CFC的一个局外人,和CFC上的大V们无任何关系。新
语丝创刊不久就注意到了方舟子。多年下来,对方舟子的观点和做法既有赞同也有
反对之处。既非方粉,亦非方黑,更谈不上奉方为教主。

自作多情。

小篆最擅长的就是扎个稻草人, 不过说的是谁只有她自己知道。 :)


这么认真?:rolleyes:
那我也澄清一下,我说的真不是你啊,我对新马甲一般没啥兴趣,除非人家老来我面前晃悠。所以我开头就说了我没猜你是谁,因为我没兴趣。
 
后退
顶部