请去以下链接签名,反对安省在小学三年纪引入不適當的性教育课程

日理万机啊你。赶上哪个回哪个。

前两天比较闲, 见贴就回. 现在忙了, 只能集中回一两个了.

不过哥有点招架不住了, 正在考虑要不干脆转换阵营算了 ...
 
前两天比较闲, 见贴就回. 现在忙了, 只能集中回一两个了.

不过哥有点招架不住了, 正在考虑要不干脆转换阵营算了 ...
嗯,投靠阵营也讲究。好久没点拨你,退步了啊。饭岛爱最后多悲惨凄凉,苍井空还整个德艺双馨呢,你说她俩本质上也都是放得开的美女不是。
 
我也是觉得新大钢实行后,家长(特别是年龄小的孩子的家长)如果真觉得心里不踏实的话,和学校,老师,孩子多沟通才好,不让孩子上课不是好办法除非多数都不上(这应该没可能)。
大钢在那对每个学校都是一样,但老师怎么教用什么样的措词和说法来教最关键,特别是低年级的小孩子。

今天我休息。:evil:
这准备,的确是要开始做了。一边准备,一边抗议了。
1. 我准备要求提前通知课程内容。
2. 性教育课录音或者录像。
3. 如果有成人在性教育课之外在学校讨论性,开会,庆祝6种性,被我知道。直接备案申诉。
4. 如果孩子课外课后被要求做相关作业等等,严格按照教纲过滤。审核超出的备案申诉。
5. 孩子们之间的交流,咱估计拦不住,但如果出现过度,直接谴责学校/教委。谁让他们他们信誓旦旦吗。
6. 如果本学校或者本教委学校出现任何其他学生的性问题。要求立刻停课反思调研取得家长的意见。

最重要的,根据课程,拾遗补缺。如果提及两个爸爸,那没什么说的,家长马上要讲清楚,两个爸爸是多么地稀少,易得致命疾病的风险有多大。伤害多少家人。
tmd。累死我。谁有补充?
 
今天我休息。:evil:
这准备,的确是要开始做了。一边准备,一边抗议了。
tmd。累死我。谁有补充?

大哥, 恕我直言, 你这大部分要求, 不但不会被认真对待, 还会被人当笑话看的.

你还是多了解点公共教育的现实情况, 提点有建设性的实际的要求 ...
 
大哥, 恕我直言, 你这大部分要求, 不但不会被认真对待, 还会被人当笑话看的.

你还是多了解点公共教育的现实情况, 提点有建设性的实际的要求 ...

您有说对了,在帖子最后,我是满满的无奈。还好你聪明,看出来了。
建设性的要求,会被wyennnnnnnn当成有病的. ”你们都是同性恋恐惧症“ figure
 
错了我要写的是finger
 
您有说对了,在帖子最后,我是满满的无奈。还好你聪明,看出来了。
建设性的要求,会被wyennnnnnnn当成有病的. ”你们都是同性恋恐惧症“ figure

对新教纲有意见, 很正常. 但非说它是同性恋新省长的个人阴谋, 实在是走偏了.
同样的教纲, 自由党一直在推行. 麦间敌不是同性恋吧, 也把这个提案提出来表决了.

建议你们还是采用教会的方案, 重点强调传统价值, 不要攻击个人 ...
 
当生长手指指向外边冰天雪地里示威的家长说他们有病的时候。我就明白什么是盖帽子了。
 
黄哥,今天我休息。你出来聊天,立刻有的聊了。
你说的对,这绝对不是那个同性恋省长的阴谋。我可没这么说过。这也不是变态娈童癖的阴谋,我也没这么说过。这也不是主流民意的阴谋,因为Sandals都清楚有强大的民意反对新SEXED。

那么是谁的阴谋呢?
 
黄哥,今天我休息。你出来聊天,立刻有的聊了。
那么是谁的阴谋呢?


省教育厅起草, 全省人民代表大会表决通过.

走的都是正常渠道, 只能算是阳谋 ...
 
阳谋。那为什么,反对阳谋,提倡Opt-out,会能够捞取政治资产呢?如果不是有人耍弄阴谋,暗渡陈仓,强制推行不得人心的教纲,为什么会有人通过反对这个教纲捞取政治资本呢?
 
越来越觉得黄哥像是保守党排在这里的卧底了。
每次说SEXED,总能被带到沟里。为了孩子。我就掉一次吧。不过,这事确实不是党争。是家长孩子的利益受到侵犯而已。
 
没看明白你的 逻辑是什么.
广大人民群众, 是爱子心切正常发声. 趁机捞取政治资产的, 是极少数, 不在CFC, 也不是哥的帮助对象 ....
 
后退
顶部