替ONION老板着急--你兄弟俩不在时发生在车行的真实故事

状态
不接受进一步回复。
两下都没规矩。不能只怪车行。 一方面检查要化时间,时间就是金钱。不是车主发火就检查,应该先收费50$,后检查。如果车行错可以免费。 另一方面,车主说不能动就不动 。 动了,怎么赖你,你都说不清。
那么动后面的时候能不能先跟车主打个招呼,说明为什么必须动后面的原因,而不是强行干了,造成既成事实。现在的结果是,车主不仅不认错,还怀疑车行捣鬼。
 
最后编辑:
看不惯了,又要成批斗会了!

您去哪家车行修车,修好后不把灯reset了就交活收钱打发您回家的?这么明显的欺负人的行为,只有咱国人开的店,这么多人还批判lz,我看都是受虐惯了!:buttrock:
洋葱根本没做任何检查和判断,是楼主自己打电话订了 parts,和换的时间。去到就换。换完不能 reset 是洋葱的错?
 
那么动后面的时候能不能先跟车主打个招呼,说明为什么必须动后面的原因,而不是强行干了,造成既成事实。现在的结果是,车主不仅不认错,还怀疑车行捣鬼。
我看不懂的地方也在这里。。。如果前面Sensor装好了,灯还亮,合理的逻辑分析是后闸(包括Sensor)有问题,但是顾客不让动后面,只好如实告诉顾客。

我同样不懂的是:如果车行忘了装前闸Sensor,顾客第二次来时,车行直接把车开进去装上好了 (如果要面子不告诉顾客就说Reset好了)。。。很简单的一件事,车行何必自找麻烦把顾客后面Sensor换个坏的上去?
 
洋葱根本没做任何检查和判断,是楼主自己打电话订了 parts,和换的时间。去到就换。不能 reset 是洋葱的错?

您不是老板可以随便说,您以为是啥,钱是那么好赚的?
 
看不惯了,又要成批斗会了!

您去哪家车行修车,修好后不把灯reset了就交活收钱打发您回家的?这么明显的欺负人的行为,只有咱国人开的店,这么多人还批判lz,我看都是受虐惯了!:buttrock:

有人说reset这事太简单,车主完全应该自己干。
 
土共推一政策把他所有的算计都告诉屁民啊, 您对透明度的好奇心使错地方了。

车主事先强调了,不能动后面。
否则我也不认为是问题。
 
我看不懂的地方也在这里。。。如果前面Sensor装好了,灯还亮,合理的逻辑分析是后闸(包括Sensor)有问题,但是顾客不让动后面,只好如实告诉顾客。

我同样不懂的是:如果车行忘了装前闸Sensor,顾客第二次来时,车行直接把车开进去装上好了 (如果要面子不告诉顾客就说Reset好了)。。。很简单的一件事,车行何必自找麻烦把顾客后面Sensor换个坏的上去?

我还说新sensor是defective parts呢,您那aftermarket的sensor靠谱吗?技师水平咋样?前sensor装了吗?装的对吗?猜测多了,您车没修好,为啥打发人回家?
 
车主自己诊断,自己订parts,大概是不想付诊断费。然后诊断错误还冲车行发火。
 
我非常怀疑车主在CT做过检查。检查是要花钱的,以楼主如此精明的人,会在ct白花检查费?
 
车主自己诊断,自己订parts,大概是不想付诊断费。然后诊断错误还冲车行发火。
别瞎扯,谁说自己自己诊断,自己订parts?不明白,爬楼去,别跟着造谣。:kan:
 
不用爬楼,头尾几页就清楚。
前面的刹车片,SENSOR换好,收费没有不合理的地方!

RESET不了,车行判断后面SENSOR有问题,也合乎逻辑。 可能这就是当初灯亮的原因。但也有可能车行换的前面SENSOR失效。 修理的事,有时只能通过试,不试无法知道谁对谁错。 reset时间对错不是要点。关键是楼主不肯换后面SENSOR,这活就没法再干。另请高明吧,修好把证据贴出来

有凭据就可以证明洋葱技术不行。否则说的都是废话。
不过技术不行又怎么样? 一分价钱一分货,这道理很新鲜吗?也都是废话

先声明我是猜测的,免责哈!
是我也有往这想,楼主自己打电话订了 parts。。。。。。
是不是开始灯亮时CT简单看了前面正好也薄了就告诉该换什么什么了。。。
CT是出名的你要修A,他把B也给你修了
洋葱根据LZ要求就换了。。。。。。

我那天去修Mac mini刚开始说要换主板,就定了部件,后来又说其实只是电源坏了
车要修好了,自己reset是没问题的。
 
车主事先强调了,不能动后面。
否则我也不认为是问题。
这就是楼主的问题所在。自以为是,不董装董。不动后面怎么修?
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部