现在转贴的文章都不用标记了吗？

[hatco]

剽窃？注明了是转载怎么还是剽窃？ 难道不知道最原始的出处，和作者， 就是剽窃？
那你天天用计算机， 请问计算机的最原始出处和作者是谁？你每次使用都要announce一下吗？

你每天说话， 都要分清那几个词是原创， 那几个词是转载， 并引用最原始的出处以及作者吗？

您讲这话的时候有没有觉得违心？哪怕是一点点。（别的不说了）

 

[hatco]

这条规则有些强人所难。
原始出处， 你即便表明了一个出处， 请问如何证明此出处乃“原始”出处？
你表明了一个作者， 请问， 你如何证明这个作者是真的， 而不是假的？ 更何况还有很多作者用的是网名/笔名。

你直接说不准转载就完了呗。 文字， 和图片， 都不准转载。

文字可能还能找到一些蛛丝马迹。 如果是图片， 大家都是根据链接来的贴的， 你上哪里去找原始出处？

有些事情开始做的时候有时挺难的，但是是必须的。（就像知识产权在中国的情况）

 

[urus]

您讲这话的时候有没有觉得违心？哪怕是一点点。（别的不说了）

你这问的， 就太废话了。
违心我就不说了， 哪怕是一点点。

我再多给你一个例子， 老师上课， 教授集合定律。 这些定律都是有出处， 有作者的。 但是所有的老师， 都这么把注意力集中在定律本身上了， 没有哪个老师， 每次说道某某定律就要停下来说一句， 这是谁谁谁第一次发现的， 然后在什么地方发表的， 然后又有谁来矫正过这个定律。 没有， 一个也没有， 就这么说了。

古人写诗， 写文章， 用典的地方无数， 没见哪个写诗写一半， 就停下来，把这个典故详详细细的写明白的。 人家讲究的就是这个典故我用了， 写进我的诗词里， 但是我不说， 你自己看去。

请问你从小到大， 学理， 学文， 这么多年， 你有一次站出来打断老师的讲课， 告诉他，你应该先表明原始出处和作者的？ 这么多年， 有没有觉得违心？哪怕是一点点。（别的不说了）

 

[urus]

有些事情开始做的时候有时挺难的，但是是必须的。（就像知识产权在中国的情况）

你算了吧，做事情要分场合的， 懂不懂？

 

[hatco]

欢迎抬杠。

 

[urus]

欢迎抬杠。

“抬杠” 一词， 是有出处的。
请问原始作者和原始出处在哪里？你个剽窃犯

 

[hatco]

您的论据放在那儿，大家自会有评价。
还是那句话----论坛的规则还要不要遵守？

 

[urus]

您讲这话的时候有没有觉得违心？哪怕是一点点。（别的不说了）
出处 ：http://bbs.comefromchina.com/threads/1433356/page-2
作者：姓名不详

 

[hatco]

看看，做起来并不难，对吧？

=================================
看来规则就是规则，不是法律。

 

[urus]

看看，做起来并不难，对吧？

=================================
看来规则就是规则，不是法律。

突然想起来， 如果转载了什么， 再标记一下： 出处不详， 作者不详。
这样算不算符合规矩了？

 

[reine02]

您讲这话的时候有没有觉得违心？哪怕是一点点。（别的不说了）
出处 ：http://bbs.comefromchina.com/threads/1433356/page-2
作者：姓名不详

"You" (本词系引用，查无出处）“eat" (本词系引用，查无出处）" too" (本词系引用，查无出处） "much" (本词系引用，查无出处）了(本词系引用，查无出处）？(本问号系引用，查无出处）

“注” (本词系引用，查无出处）：(本冒号系引用，查无出处）“本词系引用，查无出处” “亦”（(本词系引用，查无出处）“为”(本词系引用，查无出处）“引”(本词系引用，查无出处）“用”(本词系引用，查无出处）（括号亦为引用，查无出处）。。。

 

[枪在手]

嗯，有闲就灌，无闲就潜。俺们男ID要有情操。
文能提笔控萝莉，武能床上定人妻。进可欺身压正太，退能提臀迎众基

 

[乐极生悲]

嗯，有闲就灌，无闲就潜。俺们男ID要有情操。
文能提笔控萝莉，武能床上定人妻。进可欺身压正太，退能提臀迎众基

这是俺的座右铭。可惜这论坛不让有签名档。。。。

 

[骨骨]

现在能被转帖的时候别人看得起你