建议反对安省性教育的选一个头出来

谷歌大侠

高级会员
注册
2014-11-17
消息
1,076
荣誉分数
385
声望点数
93
现在看上去像一群乌合之众,满眼是你们的帖子,也不知道要干啥。在CFC上发来发去,就那么几句话,这样有用吗?你们可以利用CFC这个平台,把你们的人联合起来,做一些实事。
PS: 安省真的开了“性教育”这们课?太不可思议了,在小学开这样一门课。
 
呵呵,键盘革命党就是这样的,真要说出钱出力出工去奉献,跑的都飞快。:D
 
为什么有华人社会有键盘革命党?因为个人出头后,老有人吹冷风,拉后腿。唱反调,还没怎么呢,就先冷嘲热讽。华人的特点。不只CFC。

非宗教华人圈在这里有没有政治领袖?应该有吧。
宗教圈又有什么人在领袖的位置?肯定有吧。

靠着CFC的读者出头? 虚拟社会呀,全是马甲! 就算有人出头,有没有领导的能力?
不过,一旦有侨领,宗教领袖站出来,相信,家长们会踊跃参与。

不是我说的,这是多伦多经验。
 
为什么有华人社会有键盘革命党?因为个人出头后,老有人吹冷风,拉后腿。唱反调,还没怎么呢,就先冷嘲热讽。华人的特点。不只CFC。

非宗教华人圈在这里有没有政治领袖?应该有吧。
宗教圈又有什么人在领袖的位置?肯定有吧。

靠着CFC的读者出头? 虚拟社会呀,全是马甲! 就算有人出头,有没有领导的能力?
不过,一旦有侨领,宗教领袖站出来,相信,家长们会踊跃参与。

不是我说的,这是多伦多经验。

呵呵,又扯上华人了,道不同不相为谋。
 
大家在这里讨论本身就是一大贡献!使更多的人知道发生了什么。总会有冷嘲热讽的。尽量参与就好,到什么程度是华人社会发展的底层既出决定的。
 
谷歌了一下,原来“性教育”是指“Health and Physical Education”,应该翻译成“健康和体育”吧,整个课程的描述在这里: http://www.edu.gov.on.ca/eng/curriculum/elementary/health1to8.pdf 太长了,240页,大家反对的是这个吗?好像已经改过版(revised)。
hpe.JPG
 
宗教人士站出来做头,有人会怎么说?政治人物站出来也有人会瞎说, 企业人士较为合适,难道企业人士就都赞同那个大纲?
 
后退
顶部