同性恋人数是真的越来越多吗?

focus on today

资深人士
注册
2009-02-03
消息
4,673
荣誉分数
668
声望点数
223
同性恋的人数是真的越来越多吗?以前同性恋不被接受的时候,也有这么多人么?环境到底对同性恋的形成有没有影响?
有癌症病人的比例,心脏病人的比例,那这同性恋倾向的比例 有没有统计呀?

还有,动物不上学也不学性教育课程,照样代代繁殖。
 
这世上还有谁不是同性恋的吗?
 
以后会更多,学校要教。

不会再教同性恋性爱的体位和工具吧?

别笑,完全有可能,理由我都替自由党想好了:为了保护同性恋的下体和更好地享受同性恋。
 
很早前有估计数据,男性中10%是潜在同性恋。由于MSM是感染艾滋病的high risk group, 男同被关注的更多。
 
很早前有估计数据,男性中10%是潜在同性恋。由于MSM是感染艾滋病的high risk group, 男同被关注的更多。
点解?
 
点解?
哈哈。记得原文用的是potentially gay. 这个估计是建立在认同gay是天生的观点之上的。那也就是说一百个出生的男孩子中,有可能10个成年后会被同性所吸引。
 
请别问我出处哦。很多年前由于工作原因读到的文献,也许现在有不同的解释,没继续深入了解相关信息了。个人认为又是nature vs nurture的争议而已。
 
wiki,LGTB大概占2%~9%。分地区不一样。北美大多数地区平均3%。加上亲友同情票,他们能占到选民的10%?
总体上,我支持平权,支持成人自行选择自己的whatever。反对歧视,反对干扰LGTB。

如果LGTB的政治代表要想拿孩子做试验,灌输,引诱,迷惑。作为家长绝对反对这个政客,但是如果有证据说LGTB普通成员共同参与这种政治行为,家长可能面临就别无选择了。到时候请LGTB不要指着家长说“歧视”。家长只是没有退路而已。
 
wiki,LGTB大概占2%~9%。分地区不一样。北美大多数地区平均3%。加上亲友同情票,他们能占到选民的10%?
总体上,我支持平权,支持成人自行选择自己的whatever。反对歧视,反对干扰LGTB。

如果LGTB的政治代表要想拿孩子做试验,灌输,引诱,迷惑。作为家长绝对反对这个政客,但是如果有证据说LGTB普通成员共同参与这种政治行为,家长可能面临就别无选择了。到时候请LGTB不要指着家长说“歧视”。家长只是没有退路而已。
假设说你家娃以后选择搞基
你会怎么面对,blame education么
 
blame 什么都没用,孩子选择了,家长只能尽力维持。做家长的到那时就没办法了。所以要干,趁早。

LGTB的政治代表为什么不想想,大家对他们的宽容和平等对待
是建立在他们不搞阴谋的前提下的。
 
哈哈。记得原文用的是potentially gay. 这个估计是建立在认同gay是天生的观点之上的。那也就是说一百个出生的男孩子中,有可能10个成年后会被同性所吸引。
唉, 身为男性, 在认同自己是男性的同时,却被同性所吸引, 这已经很纯真了。

我前几天电影看哭了, 我现在怀疑我是男性生理条件、女性心理认同 的女同性恋。
 
唉, 身为男性, 在认同自己是男性的同时,却被同性所吸引, 这已经很纯真了。

我前几天电影看哭了, 我现在怀疑我是男性生理条件、女性心理认同 的女同性恋。
别怕,只要你不纠结,不郁闷,咋认同都没事。听说过一案例:一女的向咨询师哭诉她喜欢男的,咨询师说那没事啊,你为什么还苦恼啊。女当事人说:我想像一个男的一样去爱一个男的。总结一下,要是某种自我认同让你极度苦恼或焦虑,那就得寻求帮助了。
 
别怕,只要你不纠结,不郁闷,咋认同都没事。听说过一案例:一女的向咨询师哭诉她喜欢男的,咨询师说那没事啊,你为什么还苦恼啊。女当事人说:我想像一个男的一样去爱一个男的。总结一下,要是某种自我认同让你极度苦恼或焦虑,那就得寻求帮助了。
为啥要寻求帮助呢?
挺好啊, 在男性女性身份之间来回切换, 躯体依然是男性, 喜欢的对象也是ppmm。。。。。 这个生活挺美好呀。

一样是活一辈子, 你比别人的体验更多更丰富。
 
为啥要寻求帮助呢?
挺好啊, 在男性女性身份之间来回切换, 躯体依然是男性, 喜欢的对象也是ppmm。。。。。 这个生活挺美好呀。

一样是活一辈子, 你比别人的体验更多更丰富。
我是说如果"苦恼或焦虑"的话就得寻求帮助,以免极度抑郁啥的做傻事啊。你要是如此happy,那不管怎么认同都没问题。你enjoy就行了,这最重要。嘿嘿
 
后退
顶部