同性恋人数是真的越来越多吗?

大纲里面也有些具体教法, 比如, 指导老师怎样教,怎样向孩子提问,怎样引导孩子回答问题 等。性教育本身,因为人对性的敏感性,就是个难题。可以对小学生讲飞机是怎样造的,他听得懂或听不懂,反面影响是很小的。对性教育采取这样的态度就是不合宜的。若是不恰当,反面影响是不可忽视的。大纲里面没有提到 “爱情婚姻和性关系”之间的关系。而是说,孩子们可以有超友谊的关系,然后就用“partner" 这个词来指这种”超友谊的关系”。随身携带避孕套,in case a chance....我认为,这样的措词就是向 孩子们灌输“性关系”不是严肃的事情,象游戏一样,想做就可以做,无须克制。 不需要“爱”做基础,也无须盼望有“婚姻” 。

如果在大纲中强调, 有爱情才有性关系,无论什么家庭的孩子都同样享受父母的爱,从这个角度来教导孩子们平等对待不同家庭环境的孩子, 建立友谊。有什么不好? 向未成年孩子介绍“超友谊” 的 “partner" 关系,指的是什么?向未成年孩子介绍”抚摸,pleasure, 很常见,还有 x 交, 是什么意图?担心他们成年后不会吗?这些都属隐私,我认为只能在特殊场合下讲(教导)。
:zhichi:
 
有些知识是应考虑年龄的。有些网站介绍不少知识,但要求你18岁以上。
有哪个成人网站是让18岁以下看的?又有哪个18岁以下的又真正等到18岁那天才看?
 
其实这都是人类社会的发展必然,没有吃饱喝足的时候全在找食,哪有功夫关注这些事。但“发达”国家衣食无忧后,吃穿住行都不愁了,就开始思淫欲了,开始无拘无束突破自我了。。

旧金山有个每年的同性恋游行非常浩大,电视直播,所有知名公司政府组织都会参加。
 
从头到尾都没有说要去试图改变他人,是你自己误解。尊重和理解你都只放在了嘴上,不在心里。
既然不希望改变别人,没有必要把你们的那套东西拿出来让对此不感兴趣的人学习。
 
opt out你不懂吗?家长有权力让自己孩子不上。谁强制了?真自作多情
支持同性恋的人都这么极端和颠倒黑白吗?
 
既然不希望改变别人,没有必要把你们的那套东西拿出来让对此不感兴趣的人学习。
那套东西里面到底是在讲什么?你不要没有一点了解就去质疑别人要试图改变你什么,你真的很自私。如果是你孩子在学校被同学殴打欺负的时候,你会尝试把自己孩子关在自己怀里不让人侵犯还是去尝试帮助改变教育那些做坏事的孩子?
 
支持同性恋的人都这么极端和颠倒黑白吗?
极端的是你的,你有自己自由的选择,你选择来加拿大,你选择来安大略,你选择要不要给孩子上课,你还有什么不可以选择的?为什么说别人极端,你自己极端啊!
 
有哪个成人网站是让18岁以下看的?又有哪个18岁以下的又真正等到18岁那天才看?
所以说,有些知识是到一定年龄才可以接触的,否则有害。这林子这么大,什么鸟都会有,管紧点儿吧。
 
所以说,有些知识是到一定年龄才可以接触的,否则有害。这林子这么大,什么鸟都会有,管紧点儿吧。
为什么有人在法律明文之下还为违法的教纲辩护。shame。
支持同性恋平权,反对年龄过早的性教育。
 
极端的是你的,你有自己自由的选择,你选择来加拿大,你选择来安大略,你选择要不要给孩子上课,你还有什么不可以选择的?为什么说别人极端,你自己极端啊!
教纲本身就是强制的,没有选择的余地。你口口声声,信誓旦旦地说可以选择,这不是颠倒黑白吗?
 
那套东西里面到底是在讲什么?你不要没有一点了解就去质疑别人要试图改变你什么,你真的很自私。如果是你孩子在学校被同学殴打欺负的时候,你会尝试把自己孩子关在自己怀里不让人侵犯还是去尝试帮助改变教育那些做坏事的孩子?
噢,晓得了,不学你们那套就是自私。学校里的霸凌条例是干什么的,谁做坏事谁受罚!
 
还是那句话,非得真枪实弹才叫教授吗?只要足够的内容对幼稚的孩子洗脑已经足够了。

如果所有的教育都是洗脑的话,你可以自己教育自己的孩子。再说了,学校可以洗脑,你在家也可以洗啊。
 
不要把编教材的那几个人看成科学的化身!他们中有人还是儿童性罪犯!所以他们不代表科学!

谁代表科学?你吗?有儿童性犯罪的人,不见得他没有专业知识。
 
有些知识是应考虑年龄的。有些网站介绍不少知识,但要求你18岁以上。

同意,但请你说明那些知识不应该介绍,哪些应该介绍。若果你不介绍,孩子是否自己可以学到这些知识?
 
在孩子未成年,特别是幼童的时候,家长有监护权。

同意,所以人家说了一万遍了,你可以opt out. 但好像你根本没看见。
 
后退
顶部