只比智慧谁能赢?

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,811
荣誉分数
6,153
声望点数
373
如果中美两国在
国力人力物力软件硬件武器等等方面 (人口除外)
处于相当的水平,
只看群体智慧和发展方向。
谁会胜出?

最近报道太多的方面中国已经追平美国。假设有一天都平了?会如何?
 
等各方面都超出美国了,咱再移民回中国 :buttrock:
 
如果中美两国在
国力人力物力软件硬件武器等等方面 (人口除外)
处于相当的水平,
只看群体智慧和发展方向。
谁会胜出?

最近报道太多的方面中国已经追平美国。假设有一天都平了?会如何?
美国
 
嘿嘿。中国移民到时候把你一层皮。里外两层皮就没了。
等各方面都超出美国了,咱再移民回中国 :buttrock:
 
最近报道太多的方面中国已经追平美国。假设有一天都平了?会如何?[/QUOTE]
Do you think it can be true?
 
为什么一定要争个输赢呢, 大家都好好享受自己的快乐日子不好吗 ...
文明此消彼长,没人要胜出,只是自然选择。谁赢其实都是文明的胜出。
 
文明此消彼长,没人要胜出,只是自然选择。谁赢其实都是文明的胜出。
多元文化就像多党制,互相监督,互相制约。瞎想的,勿拍。
 
整体智慧不了解,就根据我自己的经验,如果想了解点什么,比方健康,自然方面的知识,英文网站的信息比中文网站的要丰富详实得多。中文网站知识贫乏不说,还经常是一篇文章拷来拷去。不知道是不是有智慧的人还不把知识放网上。根据这个现象看,中国目前还有差距。
 
多元文化就像多党制,互相监督,互相制约。瞎想的,勿拍。
多党制政党的冲突时恶犬相干,虽然腥但不血腥,文明冲突永远是血腥的。我觉得文明相互监督,代价大。最终会有一个胜出。剩下的其他都是马赛克。
 
多党制政党的冲突时恶犬相干,虽然腥但不血腥,文明冲突永远是血腥的。我觉得文明相互监督,代价大。最终会有一个胜出。剩下的其他都是马赛克。
这么排他,赶上宗教了吧,好怕怕。
 
感觉宗教只不过是文明的一部分罢了。文明冲突的先锋,可能就是宗教。
 
请找一件中国人发明的,对我们现在生活有影响的东东来。(古代的不算)。
 
后退
顶部