楼主还是先了解一下这个国家由联邦选举出来的政府能管得了那个让你窝心的教纲吗? 在这个国家当选民,对这个国家的三级政府的职能的了解还是需要的。
我跟楼主有类似的感觉。联邦选举与省选举是两回事;
这两级选举,只能在这两党中选个less evil的。
非常认同这个观点,再参考"纸牌屋"不要相信这个世界有什么伟大领袖能带领着创造一个完美社会,不要相信这个世界有完美的人能握着权力一心为公,不要相信这个世界有什么光辉政策能让所有人高兴,不要相信这个世界有个永远伟大光荣正确的党能代表你的每一项利益,所以不要指望你可以选择一个道德楷模执政力强大的党来执政为民,民主社会要很多事情就是各个利益集团社会阶层利用选票博弈妥协和调整,找到一个相对的平衡点而已,绝大多数的情况下选票并不是为了选出完美而已为了制衡丑恶,明白了这一点,你才能懂得为什么人们常说“民主是一个极其糟糕的制度,但他是人类迄今为止找到的最好的制度”,你才会明白该如何利用你手里的选票。
国宝也纠结啊我跟楼主有类似的感觉。
不是说要选一个联邦政府出来, 然后让联邦政府去下命令, 影响安省自由党政府的角钢。 不是这么回事儿。
谁都知道, 教育这事儿归省管。但是, 不归联邦管, 也架不住我在联邦选举的时候觉得你自由党恶心吧。
而是, 安省角钢这事儿, 不管最后结果如何, 让人对自由党印象非常差。
当然, 有人会说, 保守党也不是啥好货; 或者说, 安省自由党跟联邦自由党是两码事。
这些, 姑且我都认为你说的对, 但是依然对自由党印象极差。 而且, 撇开安省自由党这码子事儿, 小土豆自己也在作。
保守党, 至少这几年看着也没搞啥好名堂, 就知道裁员, 外加把经济搞成了石油一枝独秀。 这次的所谓平衡预算, 里头猫腻也很大。
那么, 问题来了, 选票给谁呢? 满眼看过去都是臭番薯,烂鸟蛋。
西方的政治体系是个很完善的系统,缺了谁都不会停止运转,多了谁也不会转得更有效。既然不知道投谁就谁也别投。最近几次联帮大选的投票率都在60%上下浮动,就是说每三个人里至少有一个不为选举费心,可以向他们学习。我反对角钢,并不是从党派利益出发的。自由党的推出的角钢和弄出这个角钢的过程以及处理家长意见的态度让我不得不远离自由党。保守党有那么好吗? 似乎也不确定,我又不能不投票(不想自废武功),因它表示我这个选民的存在,我应该怎样投票?
无论你是什么党,你给我个理由来拿走这一票。我不喜欢大麻。给个别的理由。
西方的政治体系是个很完善的系统,缺了谁都不会停止运转,多了谁也不会转得更有效。既然不知道投谁就谁也别投。最近几次联帮大选的投票率都在60%上下浮动,就是说每三个人里至少有一个不为选举费心,可以向他们学习。
投谁你的声音都不会被听到,因为你愤怒的声音会被其它对角钢赞扬的声音所中和。
有票, 就要投, 哪怕投给自由党也比放弃投票好。西方的政治体系是个很完善的系统,缺了谁都不会停止运转,多了谁也不会转得更有效。既然不知道投谁就谁也别投。最近几次联帮大选的投票率都在60%上下浮动,就是说每三个人里至少有一个不为选举费心,可以向他们学习。
投谁你的声音都不会被听到,因为你愤怒的声音会被其它对角钢赞扬的声音所中和。
华裔有什么诉求?华裔在社会上遭到了什么不公平待遇(已解决的除外)?应该把春节定为法定假日?还是应该把汉语定为加拿大第三种官方语言?无论你支持谁,一定要去投票,提高华裔的投票率,这样政治家才会更多地顾及华裔的诉求