有这样的邻居 无奈啊!

总想着占点便宜 就容易吃亏 换过来想 说不上那天就找补回来了
 
说实话,砍树后再自己打包处理扔掉非常麻烦的事情,邻居免费帮你处理,但是先斩后奏,确实没礼貌,这个双方都有错。你家人口那么多,车长期停路口,邻居就不乐意了。在老外眼里你是三个家庭的人住一个房子,如果老外肯定不乐意,还长期霸占路口的车位,建议lz买更大的房子,或则车子停在外面的大马路上。我附近的老外车多都会选择大点马路的停车,不会影响周围邻居!周围邻居也不会反感
 
邻居态度的确不友好。不过一个巴掌拍不响。世上没有无缘无故的恨。没有无缘无故的爱。凡事都有缘由
3:送饼干事件最小,要不要都可以。如果本来就有意见,肯定不要。
2:停车的事。谁停都合法。如果这个区人口车辆密度不高,周围邻居没有常年停两辆车在街上的。你这样做了,邻居眼你就是讨厌的a-hole。。不过这个最多是潜规则,邻居没法拿到台面上讲。在你刷车道的是出口气,你也没什么好说的。
1:砍树的事。这个最复杂。树支,果实,落叶,树根都可能会引起争执。如果风把树刮倒,破坏邻居财物,双方律师争的焦点在于合理修剪。 一般主人的责任仅限于保证安全的修剪。树的外观美丑,落叶树根造成的破坏,都不必负责。 如果没有安全问题,CITY不会干预。邻居有权修剪越界部分,但不能把树搞死。 双方如果沟通良好,多办是主人修剪,修剪时候会照顾到邻居的要求。

嗯,好,本官看了控诉人,以及各位陪审团成员的观点,以及反方的精彩辩论,本官宣布:我也来占个板凳继续看:rolleyes:
本官的个人观点陈述: 1:砍树的事,邻居不该砍,应该告诉楼主并让楼主自己砍,如果不砍,可以再次提醒,如果再不砍,可以city。所以,邻居有不妥的地方。 2:停车的事,根据理论,driveway是公共的,谁都可以停,此事谁都没错。3:送饼干事件,楼主愿意送是自愿的,邻居不愿意吃也是合理的。楼主不能以:“我给你东西吃,你不吃,就是有问题” 来评论对方长短。这一点楼主不妥。 本清官小老爷最终对 ROUND 1 判决:平局
 
50多,没孩子,比较容易变态。倒是大家庭,不容易变态。

楼主肯定你的邻居没有孩子,还是孩子已经成人搬出去了?
 
总之呢。。。凡事除了想自己方便的时候也应该尽量想想别人。。。 以前住的小区有个邻居更有个性,为了不让别人把车停到他家草坪前,常年宁可空这车库也要把一辆车停到路边。给大家造成不便。当然没人去跟他们争吵,不过很不受欢迎是真的。他们搬走后所有邻居都特别高兴。
 
一般搬家都会给邻居家添麻烦呀,比如大货车进出,比如送家具的车来来去去,这些车的进出响动都很大的哟。我觉得影响邻居们了。我感觉歉意,你不会吗?[/QUOTE
你不会就是他邻居吧
 
独立房,车库两辆车,车道上两辆车。为什么要天天停在街道上?你交停车费了?
没觉得邻居多不好。反倒觉得你不地道
车库当仓库放东西了吧
 
最烦车不停自己车道,而要占用公共车道的人了,有毛病啊,本来蛮宽的街道瞬间变窄。
快来围观上海人啊,法律不允许趴啊?
 
快来围观上海人啊,法律不允许趴啊?
bylaw规定可以停2-3个小时吧,不举报没人管。邻居一般顾面子,不好意思报bylaw。那些喜欢占便宜的人就利用这个机会,大大方方的占用公共资源。
 
bylaw规定可以停2-3个小时吧,不举报没人管。邻居一般顾面子,不好意思报bylaw。那些喜欢占便宜的人就利用这个机会,大大方方的占用公共资源。
那么说,楼主是上海人?
好像说邻居是上海人,知道了,两个上海人,怪不得出那么多幺蛾子
 
后退
顶部