由约书亚记浅谈基督教

  • 主题发起人 主题发起人 iBose
  • 开始时间 开始时间

iBose

知名会员
注册
2012-01-28
消息
1,249
荣誉分数
210
声望点数
123
http://fengzhong-defeng.hxwk.org/2011/07/13/从《约书亚记》浅谈基督教/

由约书亚记浅谈基督教
发表于 2011 年 07 月 13 日风中的枫
《圣经》的《约书亚记》10:30-40是这么写的:

约书亚和以色列众人从玛基大往立拿去,攻打立拿。耶和华将立拿和立拿的王也交在以色列人手里。约书亚攻打这城,用刀击杀了城中的一切人口,没有留下一个。他待立拿王,像从前待耶利哥王一样。约书亚和以色列众人从立拿往拉吉去,对着拉吉安营,攻打这城。耶和华将拉吉交在以色列人的手里。第二天约书亚就夺了拉吉,用刀击杀了城中的一切人口,是照他向立拿一切所行的。那时基色王荷兰上来帮助拉吉,约书亚就把他和他的民都击杀了,没有留下一个。约书亚和以色列众人从拉吉往伊矶伦去,对着伊矶伦安营,攻打这城。当日就夺了城,用刀击杀了城中的人。那日,约书亚将城中的一切人口尽行杀灭,是照他向拉吉一切所行的。约书亚和以色列众人从伊矶伦上希伯仑去,攻打这城,就夺了希伯仑和属希伯仑的诸城邑,用刀将城中的人与王,并那些城邑中的人口,都击杀了,没有留下一个,是照他向伊矶伦所行的,把城中的一切人口尽行杀灭。约书亚和以色列众人回到底璧,攻打这城,就夺了底璧和属底璧的城邑,又擒获底璧的王,用刀将这些城中的人口尽行杀灭,没有留下一个。他待底璧和底璧王,像从前待希伯仑和立拿与立拿王一样。这样,约书亚击杀全地的人,就是山地,南地,高原,山坡的人,和那些地的诸王,没有留下一个。将凡有气息的尽行杀灭,正如耶和华以色列的神所吩咐的。

人若稍有良知,都不忍读完这段文字。作者唯恐读者记不住,一再强调要“将凡有气息的尽行杀灭”。迦南的城化为废墟,以色列人寒光闪闪的长刀,在耶和华严令下,砍向四散哀号奔逃的男子、妇女、老人,以及嗷嗷待哺的婴儿。但这和把不信基督教者扔进地狱火海里永远烧拷相比,仅是小菜一碟。除了基督教,我未曾见识过这等刻毒和仇恨。我不得不承认,基督徒是特殊材料制成的,能对如此残忍血腥的文字无动于衷,依旧匍匐在耶和华脚下,难道是在崇拜他的血腥和残忍吗?

上个世纪是血淋淋的一百年,人类的良知惨遭规模空前的践踏,纳粹和共产党都干过类似勾当。如若纳粹和共产党的杀戮是邪恶的,而耶和华命令以色列人种族灭绝是“公义”的,实乃对人类智商和良知最大的嘲笑。在纳粹德国,你会被告知,纳粹的杀戮是“公义”的;在红色恐怖时代的中国和苏联,你会被告知,共产党的杀戮是“公义”的;同样,在圣乐环绕、宁静肃穆的基督教堂,你也会被告知,耶和华的杀戮是最大的“公义”。这是对公义的玷污,人类从来没有、将来也绝不会有如此血腥的公义。

基督教如此论证迦南杀戮是“公义”的:只因迦南人恶贯满盈。这是所有极端组织展开杀戮之前的指控,叫嚣被杀者无恶不作、腐化堕落、罪有应得。《圣经》里描写迦南人犯下的罪行是:拜偶像、行淫邪。大概只有基督教,才认为拜偶像罪恶滔天,非杀不可。而行淫邪、通奸、纵欲等行为,的确不好应当远离,但是否就罪大恶极到非得“将凡有气息的尽行杀灭”?任何一个有common sense的人,都知道不可能一个种族里所有人,无论男女老幼,都凶神恶煞、穷凶极恶,唯有纳粹会作如此的宣传。纳粹对人类犯下的罪行,不知比迦南人的拜偶像、行淫邪,凶狠残暴多少倍,但我们人类没有、也绝对不应该像耶和华那样,把纳粹分子全家问斩,把纳粹德国“凡有气息的尽行杀灭”。这么做,就把自己也变成纳粹,自己也是极端的邪恶,不管打什么幌子。

基督徒接下来争辩道,因为耶和华是上帝,是我们的主,所以他有权随意处置他认为有罪的人。这是奴隶主对奴隶的特权,是集权专制的统治者对手下奴才的特权。基督教源于东方专制思想,支持奴隶制(出埃及记21:20-21 人若用棍子打奴仆或婢女、立时死在他的手下、他必要受刑。若过一两天才死、就可以不受刑、因为是用钱买的。),因而才有这般混账的理论和逻辑。任何一个正常人、正常的社会,都不会像耶和华般随意处置有罪之人:想杀就杀,想送到地狱的火海就送过去,而是根据他们的罪行大小来量刑。基督徒们再次争辩,这是上帝的道,人不可理解。上帝的道,人或许的确无法理解,但人理解得了人的道。人的道和人的良知是个标尺,高于这个标尺,比人更善良、更仁慈、更富牺牲自己的精神才是神的道;而低于这个标尺,实乃兽行。

基督教把兽行当作神的公义崇拜,需要清洗人的头脑。查经班最重要的任务,是除掉不信者的任何怀疑,换成绝对的相信和服从,无比坚定地认为,《圣经》里每句话都伟大正确、圣洁完美,人的一切皆拜上帝所赐。我听见他们不停地说自己是卑劣的罪人,不停地用最美丽的语言由衷地赞美嗜血的上帝。我看见人的气味和痕迹逐渐变少。人一旦丢掉理性和温柔的情感,填上钢铁般坚硬的心肠,就能心安理得、气定神闲地把《圣经》里所有残暴、血腥、偏执、仇恨,当作“公义”,并为此狂热。

人生天地之间,虽然渺小、卑微,有着各种各样的缺点和缺陷,却带着高贵的灵魂,天生恻隐之心,绝对不会永远折磨任何生命,本来也断然不会接受这样极度的残忍为公义。但极端的思想能改变人的内心,以为自己所行皆是正义,以为自己所信乃绝对真理。人世间最可怕的不是恶行,而是把恶行当作公义,因而有恃无恐、肆无忌惮。

自人类进入文明社会以来,诞生过无数思想,很多是有毒的。越是有毒的思想,就越喜欢把自己打扮成天使模样。分辨它们是否有毒,毒性大小如何,其实非常简单,只需思考一下是否符合人性。违反了人性,就是打扮成上帝,扒下那层皮就立刻现出魔鬼的原形。人性是善良、宽容、悲悯,对美与爱的追求,远离残忍和偏执,对不完美和缺陷的容忍与克服。最后一点常被忽视,极端思想和理论,往往利用人对完美的过度追求,定一个所有人都难以企及的道德标尺,然后以救世主自居,随意打击迫害任何反对者。

基督教定下的标准,使所有人都成为基督教里的罪人,都配下地狱里永久的酷刑,除非变成基督徒——这就是基督教强词夺理、虚伪变态的“公义”。在这样的“公义”审判下,爱因斯坦和甘地都要下地狱。这是基督教最根本、也是最可诅咒的教义。按照纳粹的标准,犹太人都配进毒气房;而按照基督教的标准,犹太人都配下地狱,接受比毒气房残忍100倍的刑罚。这两者谁更邪恶?

但基督教也非一无是处,“爱你的敌人”是振聋发聩的强音和大爱,是反对任何极端思想,包括基督教基本教义的利器。当“爱你的敌人”成为基督徒最大、最基本的信条时,基督教的毒性就大大减弱了。

2004,初稿
2011,修改
 
最后编辑:
绝不能丧失理性和良知

http://song-qiao.hxwk.org/2011/09/12/绝不能丧失理性和良知/

发表于 2011 年 09 月 12 日宋乔
读了风中的枫的《由浅谈基督教》*,非常赞赏风枫的一些看法,而且暗自引他为知己。风枫的行文风格简洁明快,叙事条理清晰,推理严谨有度,很有说服力。风枫说出了我长期以来隐蓄心中,但还没有完全理清楚的想法。在这篇文章中风枫以《圣经》的《约书亚记》记载的以色列众人遵从耶和华的旨意对伽南地的民众进行的血腥杀戮,质疑圣经所主张的公义。诚如风枫所言,“人若稍有良知,都不忍读完这段文字。”我初读圣经时也是有同样看法。旧约通篇所讲的神的公义让人望而生畏。和风枫一样,我时时从这所谓的公义嗅出浓重血腥气。但我确实曾经读过圣经的一些篇章,也有过很深的感动。我深感对有两千多年历史的基督教和圣经的理解是一件复杂的事,不可轻率地下结论。全盘否定和全盘肯定都是不足取的。

《圣经》中真正使我感动的篇章只有四福音书,即“路加福音”,“马可福音”,“马太福音”,和“约翰福音”。我曾在教会的查经班上讲:《圣经》中只有四福音书是好的,其余的都是扯淡的。言毕,众人瞠目结舌,大惊。在我看来《圣经》《旧约》和《新约》的教义是极其矛盾和相互抵触的,这两个部分所讲到的神也具有极其不同,或截然相反的性格特点。风枫所讲到的神,耶和华,是《旧约》里的神,一位极暴唳,乖张,嫉妒的神。这也是犹太教所承认的神。他号称是创造人类的天父,对人类充满了大爱。我们每个人都是不可以选择自己的父母的,假如我们能够有选择父母的自由的话,我怀疑是否会有人选择作他的儿女。这位神极端狭隘,猜忌,时常用一些怪异的方法试炼自己后代,动不动就被一丁点小事激怒,对自己的儿女后代进行无情的惩罚。他曾经要求亚伯拉罕杀死自己的儿子以撒,敬献给他,来检验亚伯拉罕对他的爱。他以“拜偶像、行淫邪”的罪名对迦南地全地的人大开杀戒,将他们凡有气息的尽行杀灭。

但当你读到《新约》的时候,你看到的是一个完全不同的神。《新约》的主角是耶稣,圣灵降生为木匠的儿子来到世上为人类赎罪。在犹太教看来耶稣是一个普通的拿撒勒人,一个自称为犹太人的王的人。在伊斯兰教中耶稣是一个地位逊于穆罕默德的受尊敬的先知。在基督教教义里耶稣是神的儿子,道成肉身,按神的计划到世间被钉十字架,以自己的血为世人赎罪。基督教的另一个重要教义即三位一体,即圣父,圣子,圣灵三位一体。亦即圣子耶稣与神耶和华是一体的。当然关于三位一体这一说法在基督教内部至今仍有争议。耶稣作为神的儿子亲自化为人的卑微形象来到世间体验人的一切苦难,最终被钉死在十字架上。四福音书大同小异地叙述了耶稣在短暂的三十三年中宣扬爱的福音,为人治病,赶鬼,使伤者痊愈,盲者复明,死人复活。他倡导博爱,教导人要“爱你的敌人”,要宽恕敌人。整部《新约》都讲神爱世人,将他的独生子作为赎罪祭来洗涤人类的原罪。耶稣的牺牲使人的罪得赦免,从此得到新生。每当我读到耶稣作为和我们一样的普通人尝尽了人间的苦杯,经历了死亡的恐惧,最后为了执行神救赎世人的计划被钉死在十字架上,我怎么也忍不住泪流满面。耶稣告诉世人的是我们都是神的儿女,神爱我们每一个,无论贫富,愚贤,艳嗤。我们每一个人都不是完美的,我们不要论断别人,而要互相爱护,爱我们的邻人和我们的敌人。想想耶稣基督在世上的所作所为,他为世人的罪而死于十字架上,他所传达给我们的是何等“振聋发聩的强音和大爱”。美国前国务卿赖斯在回忆录**中写到她的双亲已经故世,但当她无论遇到什么挑战都会想起父亲的话,“不要忘记你是上帝的孩子,他会照顾你的”。耶稣基督就是这样成为许多普通人的强大精神支柱,让他们活得有尊严,有自信。

通过《圣经》《旧约》和《新约》的教义对比,我们看到了两个绝然不同的神。这一点是大多数所谓虔诚基督徒所否认的。我并不具有高深的历史和神学修养,我仅凭自己的理解谈一点看法。耶稣一生从传道到以身殉道,其目的只是要想匡正当时神与人,教会,神职人员,祭司们与普通民众的关系。他用语言和自身的行为对当时犹太教歧视和压迫普通民众的做法进行强烈的抨击。他的门徒和追随者都是社会上所谓的卑贱者或有行为缺陷者,如渔父,税吏等。他所关注和帮助的人包括妓女,麻风病人等世俗社会所不能接受的人。他自称是神的儿子,并以自己一生的实践创造了一个全新的神,这个神完全不同于《旧约》中所提到的神。耶稣提到神的时候还是指的那个犹太人的神,但他觉得神应该是像他理解的那样说话和行事。我的这个看法是所谓虔诚基督徒和教会查经班所不能容忍的。他们一口咬定《旧约》和《新约》里的神就是一回事。如果真如他们所信的那样,《旧约》和《新约》里的神是一回事,那看起来神和他的计划就不是如《圣经》里所说的那样完美,还是有缺陷的。至少我们看到神本身还在改变,性格由暴唳,乖张,嫉妒渐趋平和,仁慈。他让他的独生子到世间献身以完成救赎的使命,就足以说明他老人家当初创造世界时就留有一些纰漏,否则不会多此一举。

耶稣死后,他的教义广为传播,世称基督教。他创造的神的形象也深入人心,其后几百年内无数忠诚的追随者为捍卫他的教义而以生命殉之。后来基督教越传越远,成为世界主要宗教之一。但随着康斯坦丁决定基督教为罗马国教,教会受迫害的局面结束了。教会的领导层由于巨大的权力日益堕落腐化。再后来教会的首领们逐渐抛弃了耶稣的教导,自己在日常宗教活动中自觉或不自觉地充当起神的角色。为敛财而出售赎罪卷的荒唐事也发生了。虽然后来有了马丁.路德(1483-1546)的宗教改革,但神职人员或一些自诩为所谓虔诚基督徒者在日常宗教活动和生活中有意无意扮演神的角色的现象始终没有中断过。正如风中的枫所说,这些人企图借神的公义的名清洗人的头脑。他们的一个要务“是除掉不信者的任何怀疑,换成绝对的相信和服从,无比坚定地认为,《圣经》里每句话都伟大正确、圣洁完美,人的一切皆拜上帝所赐 ……人的气味和痕迹逐渐变少”。“人一旦丢掉理性和温柔的情感,填上钢铁般坚硬的心肠,就能心安理得、气定神闲地把《圣经》里所有残暴、血腥、偏执、仇恨,当作“公义”,并为此狂热”。我一直认为人最宝贵的莫过于“理性和温柔的情感”。基于这种“理性和温柔的情感”的献身精神是最为感人的。耶稣基督为救赎人类的“最”而慷慨赴死就是一个最好的例证。四福音书中的耶稣之所以具有伟大的感召力,就是因为在他身上闪耀着人性的光辉。如果我们忽略了他身上的人性,而把他看成神,那他的作为就无多大价值。就像电子游戏里的变形金刚,脑袋被砍下来,立即又自动再长一个出来,何感人之有?

记不得什么时候有人发明了“党文化”这个词。我觉得这个词很确切地描画出一种文化现象。在一党专制的国家或其它独裁国家,当政者的理念被作为绝对的真理。推行这种理念的人都把自己打扮成真理的化身,声称自己代表着人民的根本利益,要人民绝对服从他们。如枫文所说“上个世纪是血淋淋的一百年,人类的良知惨遭规模空前的践踏”,斯大林,希特勒,毛泽东,金日成,波尔布特等大魔头都强行对人民洗脑,以革命的名义屠戮无辜。重温基督教的发展史也可看到十字军东征,审判哥伯尼,伽利略,绞杀布鲁诺,以及宗教改英雄加尔文以反对“婴儿洗礼”和“三位一体”的罪名活活烧死塞维特斯等可怕的暴行。这种“党文化”与基督教发展过程中出现的血腥屠杀是有紧密的内在联系的。他们都想实行思想的独裁,严密控制人们的精神,甚至也对人们的身体施加淫威。在上个世纪的中国,苏联,德国,朝鲜和柬埔寨,多少无辜的生命死于这种卑劣的杀戮。中国的林昭,遇罗克就是这些牺牲者的代表。风枫说“基督教源于东方专制思想,支持奴隶制”。对这一点我不敢苟同。但有趣的是这种”党文化”的影响在来自中国的基督徒身上表现得最为明显。坐在中国教会的查经班你会明显地感到仿佛是在参加共产党的党课学习,或是参加三青团的训练班。教会领袖们振振有词地宣扬他们认可的教义,却不允许不同意见的表达和争论。任何关于《圣经》经文的讨论也只限于阐述这经文是多么的正确,神的预见是多么的伟大,神的所为是多么的圣洁完美……。稍有岐见便会受到批判,质疑。特别是一些所谓资深基督徒以灵命高自诩,常常怀疑别人的信仰是否纯正,俨然是神在教会的代表。这种人常被人们讥为“属灵的警察”。从他们身上你可以看到中国大陆过去那些共产党的基层干部的影子,他们都是党的化身,代表党在群众中发号施令。

我并不否认宗教在净化社会人心上的功能,也肯定基督教在西方社会发展中起过的进步作用。但我不主张把某一个宗教的教义强加给他人,更不应该用它来干预国家的行政。小布什企图把基督教的影响引入国家政治的做法是极不可取的,他基于宗教的原因禁止人体干细胞研究的做法就是一个非常可怕的坏典型。风中的枫说得好:“人生天地之间,虽然渺小、卑微,有着各种各样的缺点和缺陷,却带着高贵的灵魂,天生恻隐心,……但极端的思想能改变人的内心,以为自己所行皆是正义,以为自己所信乃绝对真理。人世间最可怕的不是恶行,而是把恶行当作公义,因而有恃无恐、肆无忌惮。”信然。我们可以说:正义啊,世间多少罪恶假汝之名而行!当加尔文以新教教皇的模样君临一切的时候,学者卡斯特里奥在《宗教宽容宣言》里朗声宣示,“那些在精神领域与当权者见解不同的人,绝不应像野兽一样遭到追捕,像强盗和杀人犯一样残酷处决”。人可以有宗教信仰,但一定不能丧失理性和良知,如若不然,高贵独立的人就会沦为奴隶,堕入万劫不复的深渊。

宋乔 2011年9月12日于野马居
 
不可能只因為你未看得懂
便說是『無理性』。

302s0vq.jpg


未夠程度而已
 
http://fengzhong-defeng.hxwk.org/2011/07/13/从《约书亚记》浅谈基督教/

重温基督教的发展史也可看到十字军东征,审判哥伯尼,伽利略,绞杀布鲁诺,以及宗教改英雄加尔文以反对“婴儿洗礼”和“三位一体”的罪名活活烧死塞维特斯等可怕的暴行。

2004,初稿
2011,修改

重温基督教的发展史也可看到十字军东征,审判哥伯尼,伽利略,绞杀布鲁诺,以及宗教改英雄加尔文以反对“婴儿洗礼”和“三位一体”的罪名活活烧死塞维特斯等可怕的暴行。

拜䚽你先去弄清楚你貼的東西是否屬實,
不要亂掉垃圾

一堆漿糊史料, 錯錯漏漏的,
史料不成, 只為屎尿。

哥白尼幾時給審判過?
布魯諾也不是給絞死。
 
最后编辑:
搬字的苦力, 有時真不用知他們在搬的甚麼
只管搬, 不管明
 
@beechan 你们香港有跟屁虫这个词吗?:)
1。我只问你有没有这个词
2.跟屁虫
  • Copycat;
  • One's shadow;
  • to tag along;
  • Follower
和漫骂不沾边

倒是你

史料不成, 只為屎尿。

是啊!

互相輕侮是我的風格,:
龜縮入殼內,便是你王明道貼文中所說的: 虛心,
是嗎?
看來是白白痴痴。

嘴巴好像不太讲卫生,该看医生了:jiayou::D:D:D:D
 
I have to say, U r much better than 马神甫.
既然你自得其乐,那算我多言了。

希望你能有属灵的分辨力,来甄别好坏文章;因为现在稗子和麦子都混杂在一起。但有一天,主来的时候,稗子要被烧掉,麦子要被收起来。
讓主為你申冤

金句:耶和華施行公義,為一切受屈的人伸冤。(詩篇103:6)

恩典分享:我們要走在神恩典和愛當中。有時候我們會覺得心中憤恨不平、感受極大的委屈嗎?不要忘了,我們的神是為受屈的人伸冤的主。別讓怒氣填滿了我們的內心,要相信主有祂的時間,當我們學習安靜在主的面前,主必為我們伸出公義的手施行審判。


比起马神甫赤裸裸的威胁,这些话算是一种进步。但依然可以感到在一副文质彬彬后面的冷血和狰狞

http://fengzhong-defeng.hxwk.org/2011/07/13/从《约书亚记》浅谈基督教/
基督教把兽行当作神的公义崇拜,需要清洗人的头脑。查经班最重要的任务,是除掉不信者的任何怀疑,换成绝对的相信和服从,无比坚定地认为,《圣经》里每句话都伟大正确、圣洁完美,人的一切皆拜上帝所赐。我听见他们不停地说自己是卑劣的罪人,不停地用最美丽的语言由衷地赞美嗜血的上帝。我看见人的气味和痕迹逐渐变少。人一旦丢掉理性和温柔的情感,填上钢铁般坚硬的心肠,就能心安理得、气定神闲地把《圣经》里所有残暴、血腥、偏执、仇恨,当作“公义”,并为此狂热。
 
比起马神甫赤裸裸的威胁,这些话算是一种进步。但依然可以感到在一副文质彬彬后面的冷血和狰狞

講多無謂
快回答:
哥白尼幾時給審判過?
布魯諾也不是給絞死。
 
講多無謂
快回答:
哥白尼幾時給審判過?
布魯諾也不是給絞死。

人要先知羞耻,才能懂道理。这句话对你免费
 
人要先知羞耻,才能懂道理。这句话对你免费

「哥白尼幾時給審判過
布魯諾也不是給絞死。」
不是甚麼道理
只是史實。
是可以客客觀觀的答: 是,或不是

贈你一片無花果葉來遮一遮罷
fig-leaf.jpg


(暫無合你的 XS尺碼)
 
后退
顶部