我知道的Andy Wang

这个。。。。臭农民,如果你认识些卷入的人或者参与的人知道些中间过程情况这么说,那我也不说啥了。。如果你也只是通过网上的议论而自己这么猜想的,我其实也不好说啥。。。我只能说,我个人还是认为,到了后面闹成这样,riven网上不让说要封口,大家也都保持沉默让事情逐渐平息,是最好的办法了,真不觉得有一个既有人来担当责任又能减少对家属当事人伤害的二全其美的办法。。。到后面有人来承担个责任公开解释道歉什么的,家属就会觉得安慰些对他们的伤害就会少些?我到认为正相反。
我的个人看法,莫吵架啊。。。
如果有人站出来把事实说一下,应该很有帮助的,至少那些对家属贪婪的声讨不会那么激烈,至少大家会知道家属事实是崩溃,家属受到的压力会小很多。。。。
 
如果有人站出来把事实说一下,应该很有帮助的,至少那些对家属贪婪的声讨不会那么激烈,至少大家会知道家属事实是崩溃,家属受到的压力会小很多。。。。

事实就是钱多了,有些人受不了了。你让Andy说什么?把钱大家分分散了吧?没完没了揪这个有意思吗
 
事实就是钱多了,有些人受不了了。你让Andy说什么?把钱大家分分散了吧?
事情的导火线是这个
他可以告诉大家,谁在组织捐款,家属的情况是什么,还有组织者没有对捐款设立top等等失误。。。。。关键的关键不应该只把家属放在火烤的位置上
 
大家都可以歇歇了!其实,鼓吹某个族裔选自己族裔的人基本上可以说是拍MP拍不到点子上。加拿大大选首先是选党(党纲党领),而不是选人。有谁能够说说那些后排议员都干了些什么事?多说说这个党能为你或者村民做什么强过强调候选人的族裔背景。
 
前面基本同意的,家属初期受人摆布。。。
可是从俺的角度看,家属其实还是有几次机会全身而退的,可惜完全没用到。 比如:老娘我不跟你们玩了,感谢各方,捐款完全捐出。
老实讲,捐款本身仁者见仁,无所谓对错。。。可纷扰之中,家属给人的最终印象是:我还是要捐款,要属于我的部分捐款。
我就喜欢冷九妹的这种冷九审瓜,各50打扮的劲儿:evil::monster:
 
大家都可以歇歇了!其实,鼓吹某个族裔选自己族裔的人基本上可以说是拍MP拍不到点子上。加拿大大选首先是选党(党纲党领),而不是选人。有谁能够说说那些后排议员都干了些什么事?多说说这个党能为你或者村民做什么强过强调候选人的族裔背景。

Exactly!
也不知那些人是自己没弄明白,还是装糊涂
 
问个弱智的问题,啥时候可以投票啊?
 
大家都可以歇歇了!其实,鼓吹某个族裔选自己族裔的人基本上可以说是拍MP拍不到点子上。加拿大大选首先是选党(党纲党领),而不是选人。有谁能够说说那些后排议员都干了些什么事?多说说这个党能为你或者村民做什么强过强调候选人的族裔背景。

就谈合理合法的事,有人说话和没人说话的有天壤之别。知道人头税为什么拖了一百多年才解决吗?
解决人头税不合法吗?

我说你们有些人,涂样涂生破。
 
就谈合理合法的事,有人说话和没人说话的有天壤之别。知道人头税为什么拖了一百多年才解决吗?
解决人头税不合法吗?

我说你们有些人,涂样涂生破。
老向说说,人头税是哪个华裔议员说话的结果?对于这些事情,只要华人整体力量壮大了,哪个党都会重视拉拢的,想靠选个把人上去就能替你说话,那才是图样图声破!
 
老向说说,人头税是哪个华裔议员说话的结果?对于这些事情,只要华人整体力量壮大了,哪个党都会重视拉拢的,想靠选个把人上去就能替你说话,那才是图样图声破!


因为势单力薄, 不敢说话。 我猜的, 不包对。 :evil:
 
拜托好不好,那事件不是家属引起的吗?Andy不也是被家属蒙骗了吗?难道要Andy 出来指责家属当初的“杯水车薪”谎言?这个时候,沉默不是给家属面子吗?如何给家属二次伤害了???

我看给家属二次伤害的是那些捐了的、没捐的,一个个“义愤填膺”的人、“像严冬一样残酷无情的人"!!!一个个都好像审判官一样。

我都不好意思说,当时在中文学校,周中的时候有老师发群体信件号召捐款,因那孩子在这个学校。可到了周六,情况马上急转直下。做好的捐款箱也取消了,几个老师凑在一起,说这说那,多多少少的听到了一点儿。我都不好意思听,就离开了。

如果因为这件事,将所有过错记在 Andy头上,我认为对他很不公平。 @9981
他不是在电视上说和这家人是多年的老朋友么?
这么说Andy是被老朋友蒙骗了![emoji33]
 
说话要讲证据!不能信口雌黄!

才发觉你也有个APPLE,你这个也是上帝给你的吗?

第一给了牛顿,第二个给了桥不死,你这个是第三个?:D
 
事实就是钱多了,有些人受不了了。你让Andy说什么?把钱大家分分散了吧?没完没了揪这个有意思吗
这话呢是没错的,没看见有人后来都到rcmp拿case number 了吗?
我敢打包票9981同臭农民不是这样的人。10万是不可能让他们眼红的。100万,probably。
他们对and的不满,是因为没有交代。有始有终,做人的基本道理。政治人物对选民的质疑要勇于回应。注意是回应,不是辩论更不是吵架。
就像现在有人为他在cfc吵架,你见过他出来吗?
换我是他,两边出来讲两句好话,齐活。
btw,不排除他是真看不上这4percent的华人选票。那当我白说。
 
后退
顶部