change or not change?

[hwx]

几年前，魁省人民就面临着这个问题。当时沙黑已经当政9年，与选民的政治婚姻正走到“痒”的坎儿上，又恰逢党内腐败案发、西方经济形势下行，新提出的涨大学学费的提案遭到学生激烈反弹，不得已沙黑提出重新大选。
选战期间，自由党没有脱离执政党思维，给选民的承诺比较理性。而PQ给选民许了太多的好处，赢得了选民的；尤其是下层选民的支持。结果大家都知道，沙黑下台，马娃上台。
然后，change发生了。语言警察对生意人越来越多的干预和政府对语言警察更多的拨款；对基础教育的拨款大幅减少，太多的许诺并没有兑现，学生运动并没有减少，更多的企业和专业人士离开魁省，魁省变得动荡不安、希望渺茫。
幸亏马娃头脑不够用，看不到民众对PQ的反感情绪急剧增长，在上台1年半的时候提出提前大选，妄想组成多数政府。这次的结果大家也看到了。PQ输的很惨，马娃甚至失去了她自己的选区。
反思一下，PQ当初给大家的承诺为什么不能兑现呢？因为那些承诺本来就是无源之水、无根之木，魁省没有钱去支撑那么大的开支，只是有些选民根本没有这个头脑去看明白，或者只是情绪化地不愿看明白。
change or not change 永远都是一个问题，因为它们都可以带来好的或不好的change，选择之前一定要经过理性的思考，如果只是为了change而change，你可能无法得到你想要的。

 

[ert0000]

几年前，魁省人民就面临着这个问题。当时沙黑已经当政9年，与选民的政治婚姻正走到“痒”的坎儿上，又恰逢党内腐败案发、西方经济形势下行，新提出的涨大学学费的提案遭到学生激烈反弹，不得已沙黑提出重新大选。
选战期间，自由党没有脱离执政党思维，给选民的承诺比较理性。而PQ给选民许了太多的好处，赢得了选民的；尤其是下层选民的支持。结果大家都知道，沙黑下台，马娃上台。
然后，change发生了。语言警察对生意人越来越多的干预和政府对语言警察更多的拨款；对基础教育的拨款大幅减少，太多的许诺并没有兑现，学生运动并没有减少，更多的企业和专业人士离开魁省，魁省变得动荡不安、希望渺茫。
幸亏马娃头脑不够用，看不到民众对PQ的反感情绪急剧增长，在上台1年半的时候提出提前大选，妄想组成多数政府。这次的结果大家也看到了。PQ输的很惨，马娃甚至失去了她自己的选区。
反思一下，PQ当初给大家的承诺为什么不能兑现呢？因为那些承诺本来就是无源之水、无根之木，魁省没有钱去支撑那么大的开支，只是有些选民根本没有这个头脑去看明白，或者只是情绪化地不愿看明白。
change or not change 永远都是一个问题，因为它们都可以带来好的或不好的change，选择之前一定要经过理性的思考，如果只是为了change而change，你可能无法得到你想要的。

说的很好，有内容，有深度

 

[New Person]

几年前，魁省人民就面临着这个问题。当时沙黑已经当政9年，与选民的政治婚姻正走到“痒”的坎儿上，又恰逢党内腐败案发、西方经济形势下行，新提出的涨大学学费的提案遭到学生激烈反弹，不得已沙黑提出重新大选。
选战期间，自由党没有脱离执政党思维，给选民的承诺比较理性。而PQ给选民许了太多的好处，赢得了选民的；尤其是下层选民的支持。结果大家都知道，沙黑下台，马娃上台。
然后，change发生了。语言警察对生意人越来越多的干预和政府对语言警察更多的拨款；对基础教育的拨款大幅减少，太多的许诺并没有兑现，学生运动并没有减少，更多的企业和专业人士离开魁省，魁省变得动荡不安、希望渺茫。
幸亏马娃头脑不够用，看不到民众对PQ的反感情绪急剧增长，在上台1年半的时候提出提前大选，妄想组成多数政府。这次的结果大家也看到了。PQ输的很惨，马娃甚至失去了她自己的选区。
反思一下，PQ当初给大家的承诺为什么不能兑现呢？因为那些承诺本来就是无源之水、无根之木，魁省没有钱去支撑那么大的开支，只是有些选民根本没有这个头脑去看明白，或者只是情绪化地不愿看明白。
change or not change 永远都是一个问题，因为它们都可以带来好的或不好的change，选择之前一定要经过理性的思考，如果只是为了change而change，你可能无法得到你想要的。

民主政治，Change 是必然的，No Change是不可能的。当然Change不一定到你想要的。