- 注册
- 2003-06-21
- 消息
- 32,319
- 荣誉分数
- 4,247
- 声望点数
- 373
取消有什么unfair可言你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消
挣得多就交税多,不正常么
家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么
取消有什么unfair可言你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消
是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个
也不见得是一个人工作,很普遍的一种现象是两个人的工资有着巨大的差异,比如说同样家庭收入12万,一种情况是每个人都赚6万;另一种情况是一个人赚9万,一个人赚3万。这两种家庭虽然总收入一样,但后一种比前一种多交很多税。有了income split好一些。两个人工作要花钱看孩子。
小土豆的全部减税每个人满额才670刀(年薪高于89,000)。俩人才1340刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的?
如果年工资低于89000,还拿不670刀。年工资底于37000,啥都拿不到。所以大平均不过每人335刀(=670/2)。可笑小土豆用这335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。![]()
两个党背着抱着一样重,在经济上都不是救世主。就看谁更实在一些。问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^