土豆上台真的要砍 income split吗?

你病因找对了,凭什么有孩子的家庭才有, no fair. 但是药方开错了,应该是按家庭报税,而不是选择更 unfair的全面取消
取消有什么unfair可言

挣得多就交税多,不正常么
家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么
 
加拿大需要有一个想做事想改革的领导人,而不是只为一小撮人牟利的人,我举双手赞成,和中国反贪一样,不要铁帽子王。
看到鸡母市长了吗?土豆走的就是那个路子,过几年后果会更明显。
 
看到鸡母市长了吗?土豆走的就是那个路子,过几年后果会更明显。
习大大都说了,要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国,你选哪个,坏蛋必须死。
 
取消有什么unfair可言

挣得多就交税多,不正常么
家庭一个人工作vs两个人工作是你们自己的选择,自己的选择就有consequence这不是很正常么
挣得多交税多我支持,那么算退税牛奶金GST的时候也应当按个人收入算而不是家庭收入。
 
是要砍掉 因为这个政策主要受益的是20万以上富人 其实有上限的 最多2000大洋 土豆有中产减税政策 主要是针对中产 减得税可能不止2000块 你自己查一查 cfc也有帖子谈这个

小土豆的全部减税每个人满额才$670.50(=(89,400-44,700)*0.015, 对于年薪高于$89,400的人)。俩人才$1,341刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的?

如果年工资低于$89400,还拿不$670刀。年工资底于$44,700,啥都拿不到。所以大平均不过每人$335刀(=670.50/2)。可笑小土豆用这$335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。:D

a lower tax rate for income in the $44,700 to $89,400 bracket, going down to 20.5 per cent from the current level of 22 per cent.
http://www.theglobeandmail.com/news...me-tax-cut-new-child-benefit/article24241118/
 
最后编辑:
习大大都说了,要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国,你选哪个,坏蛋必须死。
踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。
 
两个人工作要花钱看孩子。
也不见得是一个人工作,很普遍的一种现象是两个人的工资有着巨大的差异,比如说同样家庭收入12万,一种情况是每个人都赚6万;另一种情况是一个人赚9万,一个人赚3万。这两种家庭虽然总收入一样,但后一种比前一种多交很多税。有了income split好一些。
 
踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。
要不除掉铁帽子王,要不就要亡党亡国
 
踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。
终于有了晚清政府的觉悟,行啊,哥们。
 
小土豆的全部减税每个人满额才670刀(年薪高于89,000)。俩人才1340刀。啥叫高于2000刀。数学是体育老师教的?

如果年工资低于89000,还拿不670刀。年工资底于37000,啥都拿不到。所以大平均不过每人335刀(=670/2)。可笑小土豆用这335刀的好处忽悠中产买选票,还真有上当的。:D

问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^
 
问题是不开粮仓这里越来越多的人面临挨饿(jobless),也就是说没了收入谈何减税^^
两个党背着抱着一样重,在经济上都不是救世主。就看谁更实在一些。
 
最后编辑:
踢掉坏蛋我绝对赞成!但我要保证不换上一个更坏的蛋。有病乱投医,被治死的也不少。
人家还没做呢,你就说人家是坏蛋。说实在的有家底的人得到良好教育可能就是做大事的人,毕竟见过世面!
 
后退
顶部