加拿大今年大选很热闹，家园论坛上的朋友们(尤其是华人选民们)各抒己见，而且长篇大论、政党小广告也都不少。
原因当然很显然，各位都有自己关注的议题，因而对特定的政党产生支持或否定。
但是大家不必太激动，这场选战，其实结果会比大家（无论你是投谁）想象的要好。原因如下：
1.这次大选不会再有多数党。
哈伯最让人诟病的就是9年当政，笑里藏刀，大权独揽，独断专行，意识形态治国，恶化外交(尤其是对华)，缺乏长远经济发展战略。
但是既然保守党这次无法再成为多数党，他的很多独断专行的政策或法案，就不会那么容易通过。而且，他这次很可能因为失去多数党地位，而被保守党内部的权力斗争弄下台。
所以，那些不屑哈伯的人，不必太焦躁。
2. 自由党议席肯定会增加，但也不会成为多数党，最佳状态是相对多数。
保守党的坚定支持者，最喜欢拿自由党“支持”绿绿、大麻、男女同厕说事。
其实，自由党也是代表中小资产阶级的政党，我曾听过前总理克雷蒂安(Jean Chrétien)的演说，他指出加拿大过去的价值是“尊重”少数族群(包括绿绿)，使其成为经济发展的动力，而不是“刺激或经济分割”绿绿 ----- 欧洲的绿绿问题，一个重要原因就是绿绿社会层次一直很低(当然这里面的主要原因还是绿绿自身的问题，但长期的社会阶层隔离也是原因之一)。
但加拿大的绿绿，其实平均层次是高于欧洲的，职场白领的比例是较高的。与法国巴黎存在大量底层绿绿社区的情况是截然不同的。
至于大麻等问题，明显是有人恶意添油加醋的炒作。举个不恰当的比喻，大家都知道很多按摩服务是怎么回事，而且也客观存在，如果哪天政府说，这种按摩服务要登记要年检，是不是有人说特殊服务合法化了，以后大家都出去特殊服务了。
至于移民数量问题，看到很多华人朋友大声呼吁减少华人移民，其实也多虑了。大家问问现在30岁左右的来加留学生，有多少是打算回国的，又有多少是拿了CSQ 或枫叶卡也决定回国的。再问问来加旅行的大款或访问学者，有多少是打算长期在此的?
3. NDP 肯定成为第三党。
很多人不喜欢NDP，认为它是工会党。其实这也就是NDP永远成不了气候的主因。既然成不了气候，各位担心什么呢?
但是凡事都有利弊，NDP上次大选在魁省崛起，这次还能保住多少票，是个很好的指标。凭心而论，NDP的许多议员对选区的事务是比较认真负责的。可以说，NDP的草根性使得其部分存在，对加拿大民主政治是有裨益的。
4. 谁当政都不容易
全球经济处于低潮，地区冲突，区域平衡都存在很多问题。这个新政府，无论是谁，都会面临诸多挑战。好在新国会，将有较好的代表性，哈伯一手遮天的情况将不复存在，自由党也有更多机会贯彻其经济理念。
---------------------------------
附录，很多人夸赞哈伯经济领导有方。我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时，才发现这个政府因为意识形态原因，恶化对华关系，导致对中国的出口锐减。
https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)
加拿大对华出口谷物：
2004-2005年 2269.2 千吨
2005-2006年 160.2 千吨
2006-2007年 44.1 千吨
2007-2008年 0
2008-2009年 36.8 千吨
2009-2010年 311.4 千吨
2010-2011年 173.3 千吨
2011-2012年 376.7 千吨
2012-2013年 717.9 千吨
2013-2014年 633.9 千吨
------------------------------------
换句话说，自现政府当政以来，9年的谷物对华出口，还抵不上2004-2005年的对华出口。
对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河： Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".
原因当然很显然，各位都有自己关注的议题，因而对特定的政党产生支持或否定。
但是大家不必太激动，这场选战，其实结果会比大家（无论你是投谁）想象的要好。原因如下：
1.这次大选不会再有多数党。
哈伯最让人诟病的就是9年当政，笑里藏刀，大权独揽，独断专行，意识形态治国，恶化外交(尤其是对华)，缺乏长远经济发展战略。
但是既然保守党这次无法再成为多数党，他的很多独断专行的政策或法案，就不会那么容易通过。而且，他这次很可能因为失去多数党地位，而被保守党内部的权力斗争弄下台。
所以，那些不屑哈伯的人，不必太焦躁。
2. 自由党议席肯定会增加，但也不会成为多数党，最佳状态是相对多数。
保守党的坚定支持者，最喜欢拿自由党“支持”绿绿、大麻、男女同厕说事。
其实，自由党也是代表中小资产阶级的政党，我曾听过前总理克雷蒂安(Jean Chrétien)的演说，他指出加拿大过去的价值是“尊重”少数族群(包括绿绿)，使其成为经济发展的动力，而不是“刺激或经济分割”绿绿 ----- 欧洲的绿绿问题，一个重要原因就是绿绿社会层次一直很低(当然这里面的主要原因还是绿绿自身的问题，但长期的社会阶层隔离也是原因之一)。
但加拿大的绿绿，其实平均层次是高于欧洲的，职场白领的比例是较高的。与法国巴黎存在大量底层绿绿社区的情况是截然不同的。
至于大麻等问题，明显是有人恶意添油加醋的炒作。举个不恰当的比喻，大家都知道很多按摩服务是怎么回事，而且也客观存在，如果哪天政府说，这种按摩服务要登记要年检，是不是有人说特殊服务合法化了，以后大家都出去特殊服务了。
至于移民数量问题，看到很多华人朋友大声呼吁减少华人移民，其实也多虑了。大家问问现在30岁左右的来加留学生，有多少是打算回国的，又有多少是拿了CSQ 或枫叶卡也决定回国的。再问问来加旅行的大款或访问学者，有多少是打算长期在此的?
3. NDP 肯定成为第三党。
很多人不喜欢NDP，认为它是工会党。其实这也就是NDP永远成不了气候的主因。既然成不了气候，各位担心什么呢?
但是凡事都有利弊，NDP上次大选在魁省崛起，这次还能保住多少票，是个很好的指标。凭心而论，NDP的许多议员对选区的事务是比较认真负责的。可以说，NDP的草根性使得其部分存在，对加拿大民主政治是有裨益的。
4. 谁当政都不容易
全球经济处于低潮，地区冲突，区域平衡都存在很多问题。这个新政府，无论是谁，都会面临诸多挑战。好在新国会，将有较好的代表性，哈伯一手遮天的情况将不复存在，自由党也有更多机会贯彻其经济理念。
---------------------------------
附录，很多人夸赞哈伯经济领导有方。我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时，才发现这个政府因为意识形态原因，恶化对华关系，导致对中国的出口锐减。
https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)
加拿大对华出口谷物：
2004-2005年 2269.2 千吨
2005-2006年 160.2 千吨
2006-2007年 44.1 千吨
2007-2008年 0
2008-2009年 36.8 千吨
2009-2010年 311.4 千吨
2010-2011年 173.3 千吨
2011-2012年 376.7 千吨
2012-2013年 717.9 千吨
2013-2014年 633.9 千吨
------------------------------------
换句话说，自现政府当政以来，9年的谷物对华出口，还抵不上2004-2005年的对华出口。
对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河： Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".
