这张选票投给谁? (2)

[uglyducking]

你要是不发威，他们总把你当成HELLO KITTY.

像这样？

 

[jasonott]

像这样？
浏览附件550297

你真可爱[emoji3]

 

[uglyducking]

你真可爱[emoji3]

那是如假包换的hello kitty的bow啊。

 

[贾和平]

建議您看一下 Saad Gaya 這個案子，他就是保守黨政府在 "沒有" 雙重國籍的情況下要被遣返的首例。
http://www.macleans.ca/news/canada/...rip-citizenship-from-canadian-born-terrorist/

當然這個人並不是被冤枉的，他真的參加了恐怖活動。
而現在網友比較擔心的是，因為參與了某些與外國有關的活動，被國家認定為間諜，因而喪失身份。
關鍵是國家有可能冤枉人。如果假設三維當初是清白的，那她自然是被冤枉的了。
其實這並不能怪國家或當事人，很多事"瓜田李下"，普通人都會自然地聯想，補風捉影一番。
比如與外國政府官員親切合照，一起吃飯，都是可能被當作"你們有關係"的證據。

現在的情況，或許可以把它量化來看，
0 是完全的包容一切間諜與恐怖份子，沒有任何人被抓，當然也不會被冤枉；
100 是徹底的法西斯警察國家，紅色、白色恐怖，在論壇上說句話都可能在顛覆國家。

目前的加拿大在 50 的地方，有些恐怖份子、間諜被抓了，有些還沒抓；也有些是被冤枉的。
而保守黨的思想就是安全第一，往 100 的方向一步步推進。
當然保守黨平均不見得真希望把加拿大帶向 100，也許 75 是他們的理想。
但很多人覺得現狀 50 就夠好了。

從 50 到 75，真正的"壞人"抓得是比較多，但被冤枉的無辜人也更多。
雖然說雙重國籍原則上不可能，首當其衝的應該是持有楓葉卡，但仍持外國護照的族群。接下來就是已經放棄外國國籍的，或沒擁有過外國國籍的二代。

你这个 "沒有" 雙重國籍要被遣返是打引号的，引号意味有疑议，那么你所说“没有”本身就是有雙重國籍起码有雙重國籍的影子，所以要被遣返。你建议读的文章里很明确：“International treaties do not allow Ottawa to leave a person stateless, which means terrorists who hold only Canadian citizenship can’t be stripped of their status”. 我不想在此发贴讨论Saad Gaya 的案子。他的案子路还很长，就是全部走完了，遣返时，巴基斯坦接受不接受还是个问题。我贴子写的明确：Bill c24只能遣返雙重國籍的罪犯，而且，这个雙重國籍还须双方承认。三维没有 雙重國籍，也没有被指控为间谍罪。有人哗众取宠，无限上钢搬出Bill C24。