Global TV: Here’s how refugees are screened before arriving in Canada

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
同时进行。
 
如果7个星期调查25000个难民都没问题,明年来10万个父母/祖父母总不成问题吧?!别说你Y忙不过来!时间富富有余!
 
如果7个星期调查25000个难民都没问题,明年来10万个父母/祖父母总不成问题吧?!别说你Y忙不过来!
凭什么?
 
兄弟有的话点到为止,我也不能说太多。我只能告诉你有 pre screening, sreening, VISA,再pre screening 登上舰船飞机啥的,最后是border check.漏网的有吗?当然有,相对欧洲严格很多。
那还用说什么 “其实CBSA和CBP的screening 细致到你没法想象的程度” ?
细致到无法想象的程度, 就这程度?
有什么做不到, 没办法做到, 那就直说好了, 扯什么 “细致到你没法想象的程度”?
 
如果7个星期调查25000个难民都没问题,明年来10万个父母/祖父母总不成问题吧?!别说你Y忙不过来!

移民多了几项指标。呵

每年移民多少,10倍,25万?按一个月25,000人算的话,时效差不多啊。哈哈
 
我觉的大家的担心还是有道理的,官方的数据是加拿大现在一年或多或少平均收容5000难民入境。25000叙利亚难民和5000比而且又是那么短时间 确实有困难,还不说还有其他难民,移民,学生旅游签证的工作任务。
 
凭什么?
移民多了几项指标。

25,000难民。每年移民多少,10倍,25万?按一个月25,000人算的话,时效差不多啊。
 
移民多了几项指标。呵

每年移民多少,10倍,25万?按一个月25,000人算的话,时效差不多啊。哈哈

不是这么算的, 很多人的移民要take好几年
 
不是这么算的, 很多人的移民要take好几年

那是申请人基数大而已。每年净进来多少人?
 
兄弟有的话点到为止,我也不能说太多。我只能告诉你有 pre screening, sreening, VISA,再pre screening 登上舰船飞机啥的,最后是border check.漏网的有吗?当然有,相对欧洲严格很多。
比欧洲严格, 我也无从比较。
但是 你那句 “细致到你没法想象的程度” 也太夸张了点。
我随便举了个例子, 你不就无法细致下去了吗。

你那些screen, 只能检查人家的手头难民文件, 身份证明, 行李什么的, 无法判断人家的真实身份, 以及思想倾向。
如果真有ISIS自爆小哥受命潜入难民里头, 人家可以什么违禁品都不带, 老老实实跟着难民一起接受你这种 “细致到你没法想象的程度” 的screen process。

这不是有没有漏网的问题, 这是人家只要想, 就能做到的问题。 而你, 不管是否 ““细致到你没法想象的程度” , 从技术上就已经做不到screen了。

我没有借此否定接受难民, 也没有别的反自由党的意思。哪怕保守党在位, 哪怕共产党在位,甚至三体人在位, 就现在这条件, 有些事情做不到就是做不到。 客观存在而已。

我只是就事论事, 随便动动脑经想想, 就知道screen的网眼大得很。 远不是 “细致到你没法想象的程度
 
最后编辑:
移民多了几项指标。

25,000难民。每年移民多少,10倍,25万?按一个月25,000人算的话,时效差不多啊。
我说的是审核程序上不成问题,你同意吗?
我说的是凭什么加拿大要一下子放进来那么多父母祖父母进来?
 
最后编辑:
检查行李要费那么多screening?
搞几个X光红外探测的就完了,像你开车去美国过境全能看到你车里的东西。
我说的是整个安检系统,对人的安检。不和你说了,就告诉你世界上没一个国家像美国加拿大严格的,欧洲的很多欧盟国家都开始采用加拿大美国的那套体系,包括亚洲个别国家也已经开始了。亚洲目前就一个正式立法用的。
比欧洲严格, 我也无从比较。
但是 你那句 “细致到你没法想象的程度” 也太夸张了点。
我随便举了个例子, 你不就无法细致下去了吗。

你那些screen, 只能检查人家的行李什么的, 无法screen人家的身份, 以及思想倾向。
如果真有ISIS自爆小哥受命潜入难民里头, 人家可以什么都不带, 老老实实跟着难民一起接受你这种 “细致到你没法想象的程度” 的screen process。

这不是有没有漏网的问题, 这是人家只要想, 就能做到的问题。 而你, 不管是否 ““细致到你没法想象的程度” , 从技术上就已经做不到screen了。
 
后退
顶部