ottawa_it_blue_collar Go Loonie Go VIP 注册 2010-09-17 消息 16,669 荣誉分数 2,019 声望点数 273 所在地 村里 2015-12-05 #1 https://www.cdhowe.org/shifting-federal-tax-burden-one-percenters-losing-proposition 这份报告说富人会避税,政府根本收不到。 这是啥节奏,为取消中产减税做宣传?
https://www.cdhowe.org/shifting-federal-tax-burden-one-percenters-losing-proposition 这份报告说富人会避税,政府根本收不到。 这是啥节奏,为取消中产减税做宣传?
dreameratcfc 知名会员 注册 2013-06-13 消息 311 荣誉分数 87 声望点数 153 2015-12-05 #2 C.D. Howe是偏向右的 think tank,可能是替富人说话呢,
C CHRIS88 基督门徒 管理成员 VIP 注册 2006-05-10 消息 13,669 荣誉分数 1,375 声望点数 393 2015-12-05 #3 ottawa_it_blue_collar 说: https://www.cdhowe.org/shifting-federal-tax-burden-one-percenters-losing-proposition 这份报告说富人会避税,政府根本收不到。 这是啥节奏,为取消中产减税做宣传? 点击展开... 土豆自己承认是百万富翁。国家不仅收不到他的税还要为他出全资请两个保姆。 值得观察的不是中产是否减税而是是否加税或者先减后加。
ottawa_it_blue_collar 说: https://www.cdhowe.org/shifting-federal-tax-burden-one-percenters-losing-proposition 这份报告说富人会避税,政府根本收不到。 这是啥节奏,为取消中产减税做宣传? 点击展开... 土豆自己承认是百万富翁。国家不仅收不到他的税还要为他出全资请两个保姆。 值得观察的不是中产是否减税而是是否加税或者先减后加。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 239,325 荣誉分数 37,480 声望点数 1,393 2015-12-05 #4 最可怕的是直接真金白银大笔发放儿童福利金。
hongyong 东北一家人 VIP 注册 2006-04-14 消息 1,808 荣誉分数 157 声望点数 173 2015-12-05 #5 ccc 说: 最可怕的是直接真金白银大笔发放儿童福利金。 点击展开... 这个不可怕,俺喜欢,越多越好
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,771 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2015-12-05 #6 hongyong 说: 这个不可怕,俺喜欢,越多越好 点击展开... 虽然我自己孩子大了,但是支持给年轻家庭提供必要的资助。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 239,325 荣誉分数 37,480 声望点数 1,393 2015-12-05 #7 这个孩子福利,应该是按孩子人数,以tax credit(child amount,减税)的方式实现。直接发放现金,弊端多多。 减中产个人所得税、此帖说给富人加税要落空,那每年那220亿加元的儿童福利金从哪里来? 而且这福利收入还是免税(tax-free)。 https://www.liberal.ca/files/2015/05/Fairness-for-the-Middle-Class.pdf 最后编辑: 2015-12-05
这个孩子福利,应该是按孩子人数,以tax credit(child amount,减税)的方式实现。直接发放现金,弊端多多。 减中产个人所得税、此帖说给富人加税要落空,那每年那220亿加元的儿童福利金从哪里来? 而且这福利收入还是免税(tax-free)。 https://www.liberal.ca/files/2015/05/Fairness-for-the-Middle-Class.pdf
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 239,325 荣誉分数 37,480 声望点数 1,393 2015-12-05 #8 hongyong 说: 这个不可怕,俺喜欢,越多越好 点击展开... 有你哭的时候。