知乎用户,雪国少女
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:又又
链接:https://www.zhihu.com/question/19634704/answer/18940959
来源:知乎
鉴于讨论众多我多说两句哈。。首先我先狭隘地理解揣测并进一步定义一下这个问题的讨论范畴。这个问题有两种理解:1:也是我的理解是,我们现在要讨论的"信仰",是科学家会不会相信大部分宗教教义都推崇的有一个超自然的物体(神)的存在,它可以响应祈祷、主宰人生。2:还有一种理解是纯粹指科学家有没有宗教归属,是个demographics的问题,相当于问有多少科学家是亚洲人。前者和后者是religious belief和religion affiliation的差异。我揣测作者想了解的是第一个问题,也是我现在要回答的问题。如果作者想了解第二个问题我觉得google应该答得了。
用数据说话。随便research一下就知道,世界范围内科学家信教的比例是很低很低的。
没记错的话在世界范围内曾有过几次科学家信教的调查。1998年Nature发过一篇文章,美国国家科学院的院士(即美国最顶级科学家人群),只有7%的人真正相信那个会响应祈祷安排人生的上帝(personal god) [1]。1997年的一个研究调查了700位诺贝尔奖获得者,只有1个人真正相信上帝 [2]。2006年英国也有个的皇家学会的调查,发现只有3%的会员相信上帝的存在 [3]。基本上科学家的贡献越杰出信教的可能性也越小。加上很多人虽然有宗教归属,但都是随着家里的传统,已是一种"习俗上的信仰",不是真正相信上帝的存在。
另外,爱因斯坦明确多次表示过自己不信上帝,他所信奉的神是文字、比喻意义上的神,指的是宇宙自然的神奇力量,不是那个听你祈祷就会洗脱你罪名的上帝,跟基督教里的神完全不是一回事。但传教者经常利用爱因斯坦、牛顿、达尔文等人,断章取义地引用他们的说话来达到科学家也信神的效果。
我自己是搞学术的,可以很清晰地感觉到信仰上帝的存在和很多科学理论和思考方法是背道而驰的。主要是有了现代量子物理上的架构,进化论的理论,神经科学的发展,上帝早就变得可有可无了,而所谓的宗教体验也可以被科学地解释了。
补充一下参考文献,谢谢@崔飘扬
[1] Leading scientists still reject God
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
[2] 云儿:诺奖科学家的宗教状况:Beit-Hallahmi教授的研究
[3] Eminent Scientists Reject the Supernatural: A Survey of the Fellows of the Royal Society
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2271642
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:又又
链接:https://www.zhihu.com/question/19634704/answer/18940959
来源:知乎
鉴于讨论众多我多说两句哈。。首先我先狭隘地理解揣测并进一步定义一下这个问题的讨论范畴。这个问题有两种理解:1:也是我的理解是,我们现在要讨论的"信仰",是科学家会不会相信大部分宗教教义都推崇的有一个超自然的物体(神)的存在,它可以响应祈祷、主宰人生。2:还有一种理解是纯粹指科学家有没有宗教归属,是个demographics的问题,相当于问有多少科学家是亚洲人。前者和后者是religious belief和religion affiliation的差异。我揣测作者想了解的是第一个问题,也是我现在要回答的问题。如果作者想了解第二个问题我觉得google应该答得了。
用数据说话。随便research一下就知道,世界范围内科学家信教的比例是很低很低的。
没记错的话在世界范围内曾有过几次科学家信教的调查。1998年Nature发过一篇文章,美国国家科学院的院士(即美国最顶级科学家人群),只有7%的人真正相信那个会响应祈祷安排人生的上帝(personal god) [1]。1997年的一个研究调查了700位诺贝尔奖获得者,只有1个人真正相信上帝 [2]。2006年英国也有个的皇家学会的调查,发现只有3%的会员相信上帝的存在 [3]。基本上科学家的贡献越杰出信教的可能性也越小。加上很多人虽然有宗教归属,但都是随着家里的传统,已是一种"习俗上的信仰",不是真正相信上帝的存在。
另外,爱因斯坦明确多次表示过自己不信上帝,他所信奉的神是文字、比喻意义上的神,指的是宇宙自然的神奇力量,不是那个听你祈祷就会洗脱你罪名的上帝,跟基督教里的神完全不是一回事。但传教者经常利用爱因斯坦、牛顿、达尔文等人,断章取义地引用他们的说话来达到科学家也信神的效果。
我自己是搞学术的,可以很清晰地感觉到信仰上帝的存在和很多科学理论和思考方法是背道而驰的。主要是有了现代量子物理上的架构,进化论的理论,神经科学的发展,上帝早就变得可有可无了,而所谓的宗教体验也可以被科学地解释了。
补充一下参考文献,谢谢@崔飘扬
[1] Leading scientists still reject God
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
[2] 云儿:诺奖科学家的宗教状况:Beit-Hallahmi教授的研究
[3] Eminent Scientists Reject the Supernatural: A Survey of the Fellows of the Royal Society
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2271642