丹麦议会通过法律,扣押难民财产补偿花销

今天也听到这个新闻了,感觉丹麦人真霸气啊。
 
人民的选择永远是正确的吗?

 
丹麦议会星期二(1月26日)以81票对27票通过一项引起巨大争议的法案,决定收缴在丹麦申请避难的难民的随身贵重物品,把所得资金用于维持他们的生活。

丹麦方面表示,这项政策体现了对移民和丹麦失业人员的平等待遇,因为丹麦失业人员在申请得到失业福利之前也必须出售超出基本额度的资产。

新法案的其他内容包括,避难申请者和家人团聚的时间将被推延。

新法律规定,移民必须在3年之后才能申请家人前来团聚,而过去需要等待的时间仅为1年。

此外,临时居留证的时间期限将缩短,获得永久居留证的条件将变得更为严苛。

按照新的法律,进入丹麦的难民只能随身留下价值大约1万丹麦克朗(约合1340欧元)的物品。

此前建议的有关数额为3000丹麦克朗,但是这个数额在批评声中增加到1万丹麦克朗。

根据新法律,具有情感价值的物品,例如结婚戒指,将不在收缴范围之列。

严厉批评
批评人士已经把丹麦的这一新措施同第二次世界大战期间纳粹收缴犹太人财物的行动相提并论,发出了严厉的批评。

丹麦议会星期二对法案进行了长时间的辩论,议员们有时情绪愤怒。

执政的中右翼自由党领袖、丹麦首相拉斯穆森拒绝了反对者提出的批评,形容这是“丹麦历史上受到最严重误解的法案”。

丹麦最大的在野党、中左翼的社会民主党也对法案投了赞成票。

但是,联合国难民署和欧盟委员会都对法案提出了批评,联合国难民署发言人爱德华兹形容新法案将带来艰辛和伤害。

丹麦并不是第一个收缴难民财物的欧洲国家。

根据瑞士法律,难民身份申请人必须上缴超出1000美元(约合900欧元)的个人财物。
 
作啊!真是作啊!
 
丹麦议会星期二(1月26日)以81票对27票通过一项引起巨大争议的法案,决定收缴在丹麦申请避难的难民的随身贵重物品,把所得资金用于维持他们的生活。

丹麦方面表示,这项政策体现了对移民和丹麦失业人员的平等待遇,因为丹麦失业人员在申请得到失业福利之前也必须出售超出基本额度的资产。

新法案的其他内容包括,避难申请者和家人团聚的时间将被推延。

新法律规定,移民必须在3年之后才能申请家人前来团聚,而过去需要等待的时间仅为1年。

此外,临时居留证的时间期限将缩短,获得永久居留证的条件将变得更为严苛。

按照新的法律,进入丹麦的难民只能随身留下价值大约1万丹麦克朗(约合1340欧元)的物品。

此前建议的有关数额为3000丹麦克朗,但是这个数额在批评声中增加到1万丹麦克朗。

根据新法律,具有情感价值的物品,例如结婚戒指,将不在收缴范围之列。

严厉批评
批评人士已经把丹麦的这一新措施同第二次世界大战期间纳粹收缴犹太人财物的行动相提并论,发出了严厉的批评。

丹麦议会星期二对法案进行了长时间的辩论,议员们有时情绪愤怒。

执政的中右翼自由党领袖、丹麦首相拉斯穆森拒绝了反对者提出的批评,形容这是“丹麦历史上受到最严重误解的法案”。

丹麦最大的在野党、中左翼的社会民主党也对法案投了赞成票。

但是,联合国难民署和欧盟委员会都对法案提出了批评,联合国难民署发言人爱德华兹形容新法案将带来艰辛和伤害。

丹麦并不是第一个收缴难民财物的欧洲国家。

根据瑞士法律,难民身份申请人必须上缴超出1000美元(约合900欧元)的个人财物。
怪不得加拿大官员说要给难民一定的时间变卖家产再来,原来是一盘很大的棋啊。
 
老中,特别是移民,学了不少西方社会的伪崇高,他们比较爱用的一句话就是: 难道就因为......,就应该...... 吗?


难道就因为(难民里有现在和未来的恐怖分子),就应该(排斥难民)吗?
难道就因为(难民要白吃白喝),就应该(排斥难民)吗?
难道就因为(难民强奸了一些本地妇女),就应该(排斥难民)吗?
难道就因为(难民以后可能把他们的宗教强加给大家),就应该(排斥难民)吗?

谁说yes, 谁就是没有同情心,没有人性,人格卑鄙,whatever
 
最后编辑:
后退
顶部