信神就要信耶稣。必须的。

  • 主题发起人 主题发起人 mugua
  • 开始时间 开始时间
谢谢你的分享。圣经说你们不要单顾自己的事,也要顾别人的事。我很惭愧很少跟人传福音。
基督信仰也改变了我的生命、彻底改变了我的价值观和人生的目标,因为圣灵让我看到这个世界的结局。
我们蒙召的人在这个世界上,不过是寄居的、要与这个世界分别为圣。基督信仰不能仅改变我们一部分的生命;基督就是我们的生命。我希望别人也跟我一样能认识主耶稣。不过在网络论坛传福音是否合适和有效,这是个问题。对那些极力诋毁福音的人,就不要与之辩论了。就像你说的,可能他们的时间还没到。神不愿一人沉沦,惟愿人人都能悔改得救。
你用词不当,没有谁极力诋毁福音,是福音自毁,或者基督徒自毁。
比如我只根据事实说话。圣经很多不好的说教在那里摆着呢,很多基督徒不好的言行在那里摆着呢。我不可能说福音好。
不过如果有一天你的神突然自己显灵,我会点赞的,我就会信你的神的。可惜你的神怕摄像头不出来呀。
 
你用词不当,没有谁极力诋毁福音,是福音自毁,或者基督徒自毁。
比如我只根据事实说话。圣经很多不好的说教在那里摆着呢,很多基督徒不好的言行在那里摆着呢。我不可能说福音好。
不过如果有一天你的神突然自己显灵,我会点赞的,我就会信你的神的。可惜你的神怕摄像头不出来呀。

没有谁极力诋毁福音:我个人是赞同的,福音的意思是好的东西,是祝福,中国人都有祈求祝福的美好愿望,如果有人不接受基督福音,有几种情况:

1。没有认识到信基督是福音,对他们就不算是福音;
2。圣经让他们困惑,基督徒的行为让人困惑,我也有许多困惑的地方!
3。世界本来就没有神或者多神:在我的信仰中,时不时也冒出怀疑成分,真实比信仰重要,只有真实,才能带来真实的信仰。我愿意与真实的人做朋友,信或不信没有关系。

许多不信神的人,有时也会冒出"这世界说不定还真有神",100%清楚这世界没有神的人,应该很少的。
 
最后编辑:
穆罕默德嘲笑说,上帝没有老婆,怎么会有儿子?从处女生子到上帝慈爱,是一套循环论证。用自己信的,去证明自己信的。能证明什么?编新约的大老爷们,谁给马利亚做过体检? 新约旧约,造了两个完全不同的上帝。中世纪的上帝和现代的上帝也完全不同。上帝是一个随时代变化而变化的概念,是人类社会各种规则的集合,是一个无形的偶像
基督教的循环论证,面对面传教的时候有些人会被饶晕,忘记自己原本想论证什么,我听过不只一个人说过。
但是在网上,双方都有足够时间思考,讨论历史记录又都在,更容易理性分析。
 
文章有一段话,和我对圣经的理解吻合:永生是理性无法证明的,只有凭著坚定的信仰,才能体会。永生之後的世界虽是人们尚未经验到,也是时空经验无法描绘的

所以我不会去证明神的存在,我也没有这个能力,圣经也告诉我,除了爱神,就是学习爱人(并不区分是信徒,异教徒,还是非信徒)。
永生无法证明,我也认为如此,那根据这点,你认为就能推出文章主题无神论者的悲哀了?
我自己如果点赞,肯定是对帖子,文章主题/结论表示赞同,而非其中的某个论据,看样子每个人点赞标准不同。
 
下不下地狱,不是我订的,也不是我能做的。我只能管自己能做的一点点。我个人希望人人进天堂。

没有谁极力诋毁福音:我个人是赞同的,福音的意思是好的东西,是祝福,中国人都有祈求祝福的美好愿望,如果有人不接受基督福音,有几种情况:

1。没有认识到信基督是福音,对他们就不算是福音;
2。圣经让他们困惑,基督徒的行为让人困惑,我也有许多困惑的地方!
3。世界本来就没有神或者多神:在我的信仰中,时不时也冒出怀疑成分,真实比信仰重要,只有真实,才能带来真实的信仰。我愿意与真实的人做朋友,信或不信没有关系。

许多不信神的人,有时也会冒出"这世界说不定还真有神",100%清楚这世界没有神的人,应该很少的。

信与不信有很多主观因素,是由个人控制,但是也有很多客观因素:

1。地域限制,根本连基督教都没有听过,象中国偏远地区
2。地域限制,生来就属于别的教,比如穆斯林,忧太教
3。政治原因,从小受别的世界观教育,比如中国的共产主义
4。见到虚伪基督徒,比如凡高
5。遇到重大灾害求上帝无用,比如中世纪黑死病期间

这些客观因素是人无法控制的,能摆脱这些客观因素影响是绝大多数人做不到的,这种人不信,到底是罪还是什么?
 
没有谁极力诋毁福音:我个人是赞同的,福音的意思是好的东西,是祝福,中国人都有祈求祝福的美好愿望,如果有人不接受基督福音,有几种情况:

1。没有认识到信基督是福音,对他们就不算是福音;
2。圣经让他们困惑,基督徒的行为让人困惑,我也有许多困惑的地方!
3。世界本来就没有神或者多神:在我的信仰中,时不时也冒出怀疑成分,真实比信仰重要,只有真实,才能带来真实的信仰。我愿意与真实的人做朋友,信或不信没有关系。

许多不信神的人,有时也会冒出"这世界说不定还真有神",100%清楚这世界没有神的人,应该很少的。
扯蛋吧你,基督教愚昧无知,残暴淫乱,只有你们一神教的基督徒才会认为它是福音,在这点上和伊斯兰教无任何区别。你的这种虚伪的傲慢,是和克神父的本教唯我独尊的一种相互相承的表现形式。 一边说着和异教徒做朋友无关系,一边笃信的读着异教徒下地狱受苦到永世的圣经, 好比真是人面兽心。
 
扯蛋吧你,基督教愚昧无知,残暴淫乱,只有你们一神教的基督徒才会认为它是福音,在这点上和伊斯兰教无任何区别。你的这种虚伪的傲慢,是和克神父的本教唯我独尊的一种相互相承的表现形式。 一边说着和异教徒做朋友无关系,一边笃信的读着异教徒下地狱受苦到永世的圣经, 好比真是人面兽心。
靠,此人除了虚伪,还就是虚伪。
 
避免靈性上的傲慢與歧視



quoteoftheday-no-matter-how-great-you-are-arrogance-is-not-a-good-sign-his-holiness-younus-algohar.jpg


(不論你有多麼棒,傲慢都不是個好的標誌)

今天在聽一個訪談時,聽到了這個字「靈性傲慢」(Spiritual Arrogance),這兩個字原本應該是不會搭在一起的,怎麼會搞在一起了呢?


訪談中提到,這幾年很火紅的「新時代運動」(New Age Movement),原本,新時代運動初萌芽時,大多數人的初衷是,想要有一個不屬於任何派別的靈性運動,人們不需要一定要信基督教、天主教、回教或是佛道教,可以用一種更自由的方式追求靈性生活,新時代運動納入各個宗教的優點,以一種「包容」的型式讓更多人追求靈性成長,這個初衷的立意十分好,然而,幾十年的新時代運動下來,就像其他的大宗教一樣,開始出現了弊病(註1)。

oldsoul.jpg


這幾年來的新時代運動中,最常見的大概就是把人做「靈性的歸類」,如果你做瑜珈、冥想、用水晶、試死藤水或DMT、吃素、參加身心靈相關課程、看相關書籍、參加閉關靈修會等等,你就是非常地有靈性(spiritual),有些人在選擇「靈魂伴侶」時,會不自覺地就掉入這個靈性歸類,「如果這個男生/女生不冥想、不吃素,那他/她一定不是我的靈魂伴侶。」或是,在和家人朋友相處的時候,可能會用自己的靈性標準去批判家人朋友是否有靈性、是否覺醒; 我也在一些FB的靈性團體上看過吃不吃素的筆戰,不吃任何動物產品的素食主義者(Vegan)攻擊所有仍在吃肉的人,聲稱只要還在吃肉就是殘忍、不靈性,不配說自己是個在靈性上有追求的人(吃素吃肉這個之後另闢一文來討論)。

然而,不做這些事情,就不靈性嗎? 有些不冥想的人,但他們對小動物有無比的愛心,你說他不靈性嗎? 有些人不吃素,但對身邊的人都很好,都存有一顆愛心,他沒有靈性嗎? 在做靈性歸類時,靈性二字變成了一種標準,可以拿來批判他人,「如果你有做到我認為有靈性的這件事,那麼,你才是有靈性!」

這就是靈性傲慢,不論走在基督教、天主教、回教、佛教、道教或是任何其他各種信仰系統裡,我們都要避免這樣的傲慢,當你認為只有自己做的才是最好,其他人都無知,和我選擇不同路途的人就是不夠靈性,這一刻,就陷入了「批判」的陷阱裡了。

傲慢,是人性的一部份,是所有靈性追求者必須要面對並克服的一個關卡,每個人走在屬於自己的靈性道途上,都會得到啟發、感動和滿足,如果,我們忘記這些經驗只是屬於我們個人,如果,我們忘記尊重其他人的選擇,如果,我們要把自己得到的感動強加在他人身上,如果,我們以為自己的靈性道途也100%適合所有人,如果,我們認為自己的信仰比其他人的要強,那麼,就會造成靈性歧視和靈性傲慢,這並不會幫助我們更成長,歧視和傲慢沖消曾經得到的啟發、感動和滿足。

每個人的靈性成長都必須按照那個人的狀況,沒有任何一種信仰是可以像制服一樣穿在所有人身上的,世界不就是因為所有的不同才多彩多姿嗎? 在許多不同信仰的典籍裡,都在教導我們謙卑,並克服人性的弱點,如:傲慢、歧視和批評等等,這是所有信仰共同的目標,回到本質上來說,所有的信仰都在教我們差不多的事情,不是嗎?

因此,我的目標是成為一個靈性自由主義者,什麼是靈性自由主義者? 我的定義是,「不侷限接觸多個不同的宗教、新時代運動、哲學思想、通靈資訊等等,不在所有各門各派中批判孰優孰劣,每一個人生命的歷程不同、慣用的語言不同、出生生長的背景不同、文化背景不同、選擇來到這個世界的目的不同…等,因為種種的不同,所以,這個世界需要產生這麼多種不同的法門,才能夠迎合這麼多人的需求,因此,身為一個靈性自由主義者,最首要是"尊重"他人的選擇。」

身而為人,我們無法脫離人性的缺點,但我們可以用互相勉勵,取代互相批評,尊重別人選擇的生命道路是靈性追求裡很重要的事之一。



quote-spiritual-pride-is-the-most-dangerous-and-the-most-arrogant-of-all-sorts-of-pride-samuel-richardson-369031.jpg


18世紀的一位作者塞繆爾·理查森(Samuel Richardson) 說:「靈性驕傲是最危險的,而且是所有驕傲中,最傲慢的一種。」



註1:昨天在臉書上看到有人分享了這一篇文章: 「遠離新時代幻想運動」(英文原文請看這),作者提到了她自己參加新時代運動的點滴,最後在看透一切之後,選擇跳離,並重新開始自己的生活,有些部份寫得相當地一針見血,相信有參加過心靈團體的人都可以在當中找到相似之處,引起共鳴。然而,我並不完全同意作者把這一切都推給「新時代運動」,因為,你也可以把文中所有的新時代運動換成各個宗教信仰的名字,在每個宗教心靈團體裡都會有差不多的現象,另外,還有一點是,在西方的新時代運動堀起的時代,剛好是嬉皮的時代,許多嬉皮都深受新時代講「愛」、「和平」、「去除威權」等等吸引,因此,許多嬉皮把他們的習慣也帶入新時代運動中,兩者融合在一起了。新時代的思潮裡,有許多幫助人建立自信心、積極面對人生的部份,仍是非常可取的,當然,不論你走在什麼信仰上,仍是要維持獨立思考的能力,問問題、質疑事情,很多時候,問題並不在那個信仰上,而是「人」。
 
灵性傲慢确实是最傲慢的傲慢,傲慢到可以杀害自己认为不灵性的人,傲慢到认为认为不灵性的人不是人。
据说根据伊斯兰教义异教徒都不是人,是真的吗?谁能找到古兰经怎么说的?
 
扯蛋吧你,基督教愚昧无知,残暴淫乱,只有你们一神教的基督徒才会认为它是福音,在这点上和伊斯兰教无任何区别。你的这种虚伪的傲慢,是和克神父的本教唯我独尊的一种相互相承的表现形式。 一边说着和异教徒做朋友无关系,一边笃信的读着异教徒下地狱受苦到永世的圣经, 好比真是人面兽心。
靠,此人除了虚伪,还就是虚伪。

这个世界是各种一神或多神信仰人士和无信仰人士共同相处的世界,大家可以做朋友,这是我的观点。

@rosehip, 我讲不过你的,不过,你是什么样,我都能接受。
 

信与不信有很多主观因素,是由个人控制,但是也有很多客观因素:

1。地域限制,根本连基督教都没有听过,象中国偏远地区
2。地域限制,生来就属于别的教,比如穆斯林,忧太教
3。政治原因,从小受别的世界观教育,比如中国的共产主义
4。见到虚伪基督徒,比如凡高
5。遇到重大灾害求上帝无用,比如中世纪黑死病期间

这些客观因素是人无法控制的,能摆脱这些客观因素影响是绝大多数人做不到的,这种人不信,到底是罪还是什么?

对你说的人无法控制的客观因素,我相信神会公平对待,但神学界有不同观点。
 
对于教徒来讲, 克服己所欲必传于人的冲动是必须的, 什么时代了, 还东征一般的到处传?

有神的话, 不必人传教. 神自然万能地传教到每人心中. 需人传的就absolutely不是真神的真语. 因为人在宗教里的定义就是不完美的. 实际上也是. 搞不懂为啥有传教士这一行. 其存在几乎直接对神的完美的亵渎. anyway, 注定要信的人, 你不传教, 他也会信(神的万能), 注定不信的人, 靠人的嘴传教靠CFC的文字传不完美的神语? 不靠谱, 搞不好整出假信徒来, 多不好.

另外就是, 如果地狱名额有限, 到底是假信徒, 伪信徒先下去, 还是不信教的大多数先下去? 我个人觉得, 伪信徒如恶魔本身, 怎么也应该先下去吧. 大家看看周围的伪信徒, 同情转化一下他们先?

当然, 信教的有真信徒, 也真的是由心而发, 他们的信仰, 即便我不跟从, 我也尊敬.
 
对你说的人无法控制的客观因素,我相信神会公平对待,但神学界有不同观点。
你的神公平对待? 到癌症儿童医院去看看吧。 再说你说的哪个神? 你们基督教里面的神? 伊斯兰里面的阿拉? 盘古?梵天?宙斯? 赫拉?愚昧的基督信徒崇拜虚无的谎言还自以为天下唯我独尊。
 
对于教徒来讲, 克服己所欲必传于人的冲动是必须的, 什么时代了, 还东征一般的到处传?

有神的话, 不必人传教. 神自然万能地传教到每人心中. 需人传的就absolutely不是真神的真语. 因为人在宗教里的定义就是不完美的. 实际上也是. 搞不懂为啥有传教士这一行. 其存在几乎直接对神的完美的亵渎. anyway, 注定要信的人, 你不传教, 他也会信(神的万能), 注定不信的人, 靠人的嘴传教靠CFC的文字传不完美的神语? 不靠谱, 搞不好整出假信徒来, 多不好.

另外就是, 如果地狱名额有限, 到底是假信徒, 伪信徒先下去, 还是不信教的大多数先下去? 我个人觉得, 伪信徒如恶魔本身, 怎么也应该先下去吧. 大家看看周围的伪信徒, 同情转化一下他们先?

当然, 信教的有真信徒, 也真的是由心而发, 他们的信仰, 即便我不跟从, 我也尊敬.
是耶稣命令他们传教的,要传到地级blahblah。耶稣不知道有火星,如果知道肯定让教徒到火星传教的。
 
后退
顶部