晕,大过节的,收到闯红灯的罚单,被照相了

类似的事有N回了
建议翻旧帖。
 
第一次或有客观理由多少会减点儿。
 
可以去法庭。不要选Not guilty,那样只会腻歪法官,因为铁证如山,无法否认,结果是付全款。可选Guilty with explanation 然后给合适理由。或可减~100.
 
可以去法庭。不要选Not guilty,那样只会腻歪法官,因为铁证如山,无法否认,结果是付全款。可选Guilty with explanation 然后给合适理由。或可减~100.
谢楼上各位回贴!可能唯一的能说的理由就是停下来会更危险,是吗?
 
谢楼上各位回贴!可能唯一的能说的理由就是停下来会更危险,是吗?
也许是,但照片上有时间间隔可以判断当时的速度。想减太多似乎难,看到一白人右转被照,理由充足,但只减160.
 
谢楼上各位回贴!可能唯一的能说的理由就是停下来会更危险,是吗?


楼上是说不要选Not guilty。
就是你有错, 但是你认识了错误,今后改正。
让罚官认你是初犯, 减罚款。
 
初次犯,减免是肯定的,特别是机器照相的,几乎不需要什么好的理由。
不过,冬天开车还是小心为上,抢红灯是十分危险的,因为路滑万一遇到事情,双方刹车距离都比平时要长。
 
如果天气不好是一个原因。我有一天闯了红灯,照相机闪了三下,但那天下过小雪,没有给我寄罚单。
 
1. 不是所有的red light camera 真装有camera。成本问题,是轮流的,但大家不要存在侥幸心理:)
2. 法律问题:如果选择上庭,事主势必回答一个问题,谁是驾车人。此时,prosecutor 可否追加驾车人的交通charge, 面临“扣分“的风险?
 
有没可能减免啊?谢谢先!
对自己和别人都挺危险。以后小心吧。可以让决定给你寄罚单的人也出庭。要是那人没空就结了。即使要上庭,之前也会有人和你先达成协议。基本都会减些。
 
1. 不是所有的red light camera 真装有camera。成本问题,是轮流的,但大家不要存在侥幸心理:)
2. 法律问题:如果选择上庭,事主势必回答一个问题,谁是驾车人。此时,prosecutor 可否追加驾车人的交通charge, 面临“扣分“的风险?

Red light camera 不扣分,不需多虑。
 
上庭可能就有变数,因为驾车人能被认定。当然,有其他法律因数,不太清楚。
Red light camera 不扣分,不需多虑。
 
后退
顶部