降雪量还是积雪深度？

[我是认真的]

昨天大雪比较兴奋，忙着刷微信，报告渥太华降雪量达到了50厘米，刷新历史记录。有认真的朋友问，是降雪量还是积雪深度？谷歌了一下，发现中国的降雪量是这样定义的：

降雪量，在气象上是有严格的规定的，它与降雨量的标准截然不同。雪量是根据气象观测者，用一定标准的容器，将收集到的雪融化后测量出的量度。气象上对于雪量有严格的规范。如同降雨量一样，是指一定时间内所降的雪量，有24小时和12小时的不同标准。在天气预报中通常是预报白天或夜间的天气，这主要是指12小时的降水量，各等基降雪量的标准： 零星小雪是指有量降雪量但小于0.1毫米； 小雪：大于等于0.1毫米，小于0.25毫米; 中雪:大于等于0.25毫米,小于3.0毫米; 大雪:大于等于3.0毫米,小于5.0毫米; 暴雪:降雪量大于等于5.0毫米。 降雪量是指将雪转化成等量的水的深度，与积雪厚度可按照1：15的比例换算。如此计算，97.7毫米降雪量约为1.5米厚的积雪。
http://www.chinabdh.com/bdhxdhny/Articleshow.aspx?id=384795

百度百科也是这个调调。或许 @老华侨 可以写篇科普，给大家解解惑

 

[小地主]

昨天大雪比较兴奋，忙着刷微信，报告渥太华降雪量达到了50厘米，刷新历史记录。有认真的朋友问，是降雪量还是积雪深度？谷歌了一下，发现中国的降雪量是这样定义的：

降雪量，在气象上是有严格的规定的，它与降雨量的标准截然不同。雪量是根据气象观测者，用一定标准的容器，将收集到的雪融化后测量出的量度。气象上对于雪量有严格的规范。如同降雨量一样，是指一定时间内所降的雪量，有24小时和12小时的不同标准。在天气预报中通常是预报白天或夜间的天气，这主要是指12小时的降水量，各等基降雪量的标准： 零星小雪是指有量降雪量但小于0.1毫米； 小雪：大于等于0.1毫米，小于0.25毫米; 中雪:大于等于0.25毫米,小于3.0毫米; 大雪:大于等于3.0毫米,小于5.0毫米; 暴雪:降雪量大于等于5.0毫米。 降雪量是指将雪转化成等量的水的深度，与积雪厚度可按照1：15的比例换算。如此计算，97.7毫米降雪量约为1.5米厚的积雪。
http://www.chinabdh.com/bdhxdhny/Articleshow.aspx?id=384795

百度百科也是这个调调。或许 @老华侨 可以写篇科普，给大家解解惑

Below is from accu weather, looks reasonable to me
http://www.accuweather.com/en/weather-news/how-to-accurately-measure-snow/4878639

 

[Jingle]

有意思， 还真有个网站用的这个降雪量， 昨天是34.3 mm.

 

[cvictor]

降雪量是液态水？

 

[老华侨]

昨天大雪比较兴奋，忙着刷微信，报告渥太华降雪量达到了50厘米，刷新历史记录。有认真的朋友问，是降雪量还是积雪深度？谷歌了一下，发现中国的降雪量是这样定义的：

降雪量，在气象上是有严格的规定的，它与降雨量的标准截然不同。雪量是根据气象观测者，用一定标准的容器，将收集到的雪融化后测量出的量度。气象上对于雪量有严格的规范。如同降雨量一样，是指一定时间内所降的雪量，有24小时和12小时的不同标准。在天气预报中通常是预报白天或夜间的天气，这主要是指12小时的降水量，各等基降雪量的标准： 零星小雪是指有量降雪量但小于0.1毫米； 小雪：大于等于0.1毫米，小于0.25毫米; 中雪:大于等于0.25毫米,小于3.0毫米; 大雪:大于等于3.0毫米,小于5.0毫米; 暴雪:降雪量大于等于5.0毫米。 降雪量是指将雪转化成等量的水的深度，与积雪厚度可按照1：15的比例换算。如此计算，97.7毫米降雪量约为1.5米厚的积雪。
http://www.chinabdh.com/bdhxdhny/Articleshow.aspx?id=384795
百度百科也是这个调调。或许 @老华侨 可以写篇科普，给大家解解惑

呵呵，居然还有人记得俺写过气象科普。

这实际上是科学的生活化的问题。
客观地说，降水量最能体现大气的含水量特征。原因是，不同类型降雪的含水量是不一样的。比如有Alberta clipper天气系统造成的降雪，就是干雪，含水量较少；而由“大湖效应”造成的降雪就比较湿，雪中的含水量较大。所以“积雪深度”不能确切体现降水量（您引文里提到的1：15很不准确。干雪一般为1：15左右；但如果是湿雪，则可以多达1：10左右）。为了准确体现大气中的水汽通量因子，用液态的降水量就比较准确。
但是，把雪化成水，在气象内部使用可以，用在社会生活，则太远离民众的生活了。换句话说，中国所谓的“科学”，太远离生活。
尤其糟糕的是，大气运动的水汽通量只是天气预报中的半产品，具体到什么性质的降水（雨、雪、霰、雹等），则是预报的最终对象。大气的水汽含量作为半产品是可以较为准确计算和预报的，但是降水性质、特别是实际降雪量是比较难预报的，因为数理方程里没有积雪深度这个变量，需要加上统计学、以及天气学的方法来最终测算。所以，中国把积雪深度又转换成水、用液态的水来代表降雪量，不仅远离生活，而且是比较偷懒的做法。