轉帖:从犯罪心理学谈张案

whereisJustice

新手上路
注册
2016-04-05
消息
51
荣誉分数
6
声望点数
8
男女间有巨大的鸿沟,在评论性罪犯案时,常有女人举出以前在公车上,或者人多的地方,被人猥亵过(比如,用JJ顶着屁股,裙子上占上了精液),好像男人只要有点机会,就可能对女人进行猥亵行为。


但事实不是这样的。打个比方,男人对性的追求,就跟女人对名贵包包(比如说gucci)的追求差不多。女人在gucci商店里面,看着那些漂亮的gucci包包,都想要一个。但没有一个女人敢上去拿一个不付钱走人。为什么?因为女人知道,被抓住的可能是100%。即使女人包虫上脑,也不会这样做的。女人理智知道,这样做,不仅得不到包,反而要被罚,即使不坐牢,也要做社区劳动,被记录在案。


男人也是一样,看到自己喜欢的女人,在公共场合,也不敢直接走过去,把手直接插入女孩的内裤里。因为被抓的可能性几乎是100%。即使这个女孩可能不会喊,心甘情愿地被他摸,他还是不敢这样做,因为事前他无法判断女孩的反应。就如女人不会走到gucci店里,拿起包就走。虽然过程只要几秒钟,但几乎肯定会被抓的。


很多女人在中国的公车上被人性骚扰,但大多数是被人用手臂蹭下乳房,JJ顶屁股之类的。这些在人挤人时,肇事者容易找到借口。但直接被人用手隔着衣服摸乳房,或者是下体的,就非常少。再进一步,在公车上,把手直接插入女方的内裤里的,我是没有看到过报道。因为这种情况,男人无法找到任何借口。只要女人喊一声,就会被抓,可能进牢房。有几个女网友信誓旦旦地说有,请你找出来源来。如果有,这个男人一定是当时犯精神病,就如加拿大的一个中国人,在公车上突然把另一个旅客砍头一样稀少。


性侵案有两种,暴力和非暴力。暴力的发生在没有外人在场的地方。一般是不认识的人。如果认识,被杀的可能性很大。非暴力的大多数发生在熟人之间,比如,朋友,老师,亲戚,家教等等。非暴力的需要得到女孩的认同,往往是用金钱,礼品来诱惑女孩。老张不可能暴力性侵女孩,女孩一喊,就会有人上来。即使女孩可能不喊,老张也不敢直接上去摸女孩,因为他无法判断女孩是否会喊。就如女人不敢直接拿个gucci包就走一样,即使监控机制是坏的,女人也不敢,因为无法判断。那老张可不可以非暴力性侵女孩呢?这也不可能。老张是个50岁的搬运工,满身脏兮兮的,不可能在短暂的时间内得到女孩的好感。而使得女孩配合的性侵。


说个小时后的例子,我那时大约12岁,院子里的一个5岁的女孩,拉着我到一个僻静的地方,说要告诉我一件事。我就跟她去,到哪里后,她跟我说,钟XX(男孩跟我一样大)是流氓!我吃一惊问,他怎么流氓了。女孩说,他给我两块糖,要让他摸我的下面。我没有答应他。但小莉答应他了。这女孩的话吓我一跳,满世界去说这事,这男孩多丢人。我那时还不知道是犯罪,只知道丢人。这件事说明女孩从小就知道不能随便给人摸的。


再说另一件事:一群认识的人一起坐公车,非常挤。其中一个女孩,把手伸过来,放在我的肚鸡眼下方。一直放了十几分钟。我故意装不知道,不躲避。但那个女孩不敢往下摸,因为她不知道我会有什么反应。所以,无论男女,在做性侵时,都会考虑安全性的。只有在安全(至少暂时的,比如暴力的),才会去做。
 
老张在人来人往的搬家场所,敢直接脱女孩的裤子进行性侵行为,其行为的大胆程度不亚于一个强奸犯在人来人往的广场上,直接强奸一个女人。但谁看过这样的强奸行为?
 
再不正常的强奸犯,也不敢在人来人往的大街上,拉着一个女孩就实行强奸。也会等机会,黑夜里单身女孩经过时再实行。
 
男女间有巨大的鸿沟,在评论性罪犯案时,常有女人举出以前在公车上,或者人多的地方,被人猥亵过(比如,用JJ顶着屁股,裙子上占上了精液),好像男人只要有点机会,就可能对女人进行猥亵行为。


但事实不是这样的。打个比方,男人对性的追求,就跟女人对名贵包包(比如说gucci)的追求差不多。女人在gucci商店里面,看着那些漂亮的gucci包包,都想要一个。但没有一个女人敢上去拿一个不付钱走人。为什么?因为女人知道,被抓住的可能是100%。即使女人包虫上脑,也不会这样做的。女人理智知道,这样做,不仅得不到包,反而要被罚,即使不坐牢,也要做社区劳动,被记录在案。


男人也是一样,看到自己喜欢的女人,在公共场合,也不敢直接走过去,把手直接插入女孩的内裤里。因为被抓的可能性几乎是100%。即使这个女孩可能不会喊,心甘情愿地被他摸,他还是不敢这样做,因为事前他无法判断女孩的反应。就如女人不会走到gucci店里,拿起包就走。虽然过程只要几秒钟,但几乎肯定会被抓的。


很多女人在中国的公车上被人性骚扰,但大多数是被人用手臂蹭下乳房,JJ顶屁股之类的。这些在人挤人时,肇事者容易找到借口。但直接被人用手隔着衣服摸乳房,或者是下体的,就非常少。再进一步,在公车上,把手直接插入女方的内裤里的,我是没有看到过报道。因为这种情况,男人无法找到任何借口。只要女人喊一声,就会被抓,可能进牢房。有几个女网友信誓旦旦地说有,请你找出来源来。如果有,这个男人一定是当时犯精神病,就如加拿大的一个中国人,在公车上突然把另一个旅客砍头一样稀少。


性侵案有两种,暴力和非暴力。暴力的发生在没有外人在场的地方。一般是不认识的人。如果认识,被杀的可能性很大。非暴力的大多数发生在熟人之间,比如,朋友,老师,亲戚,家教等等。非暴力的需要得到女孩的认同,往往是用金钱,礼品来诱惑女孩。老张不可能暴力性侵女孩,女孩一喊,就会有人上来。即使女孩可能不喊,老张也不敢直接上去摸女孩,因为他无法判断女孩是否会喊。就如女人不敢直接拿个gucci包就走一样,即使监控机制是坏的,女人也不敢,因为无法判断。那老张可不可以非暴力性侵女孩呢?这也不可能。老张是个50岁的搬运工,满身脏兮兮的,不可能在短暂的时间内得到女孩的好感。而使得女孩配合的性侵。


说个小时后的例子,我那时大约12岁,院子里的一个5岁的女孩,拉着我到一个僻静的地方,说要告诉我一件事。我就跟她去,到哪里后,她跟我说,钟XX(男孩跟我一样大)是流氓!我吃一惊问,他怎么流氓了。女孩说,他给我两块糖,要让他摸我的下面。我没有答应他。但小莉答应他了。这女孩的话吓我一跳,满世界去说这事,这男孩多丢人。我那时还不知道是犯罪,只知道丢人。这件事说明女孩从小就知道不能随便给人摸的。


再说另一件事:一群认识的人一起坐公车,非常挤。其中一个女孩,把手伸过来,放在我的肚鸡眼下方。一直放了十几分钟。我故意装不知道,不躲避。但那个女孩不敢往下摸,因为她不知道我会有什么反应。所以,无论男女,在做性侵时,都会考虑安全性的。只有在安全(至少暂时的,比如暴力的),才会去做。
老张在人来人往的搬家场所,敢直接脱女孩的裤子进行性侵行为,其行为的大胆程度不亚于一个强奸犯在人来人往的广场上,直接强奸一个女人。但谁看过这样的强奸行为?
再不正常的强奸犯,也不敢在人来人往的大街上,拉着一个女孩就实行强奸。也会等机会,黑夜里单身女孩经过时再实行。
噫?改大陆文简体字了?:shale::evil:
变得太快,一下子有点儿不习惯。:rolleyes::(
 
btw,我见过6岁小男孩撒谎,比大人厉害,脸不改色心不跳,活脱脱一个杨子荣。全程微笑作答。
 
没跟踪过,现在这女孩多大了?
这案子有难度,孩子当时小,说多了的事情不真也真了,再问没用了。
另外,在孩子家里,父母在场,居然会性侵,的确匪夷所思。
 
男女间有巨大的鸿沟,在评论性罪犯案时,常有女人举出以前在公车上,或者人多的地方,被人猥亵过(比如,用JJ顶着屁股,裙子上占上了精液),好像男人只要有点机会,就可能对女人进行猥亵行为。


但事实不是这样的。打个比方,男人对性的追求,就跟女人对名贵包包(比如说gucci)的追求差不多。女人在gucci商店里面,看着那些漂亮的gucci包包,都想要一个。但没有一个女人敢上去拿一个不付钱走人。为什么?因为女人知道,被抓住的可能是100%。即使女人包虫上脑,也不会这样做的。女人理智知道,这样做,不仅得不到包,反而要被罚,即使不坐牢,也要做社区劳动,被记录在案。


男人也是一样,看到自己喜欢的女人,在公共场合,也不敢直接走过去,把手直接插入女孩的内裤里。因为被抓的可能性几乎是100%。即使这个女孩可能不会喊,心甘情愿地被他摸,他还是不敢这样做,因为事前他无法判断女孩的反应。就如女人不会走到gucci店里,拿起包就走。虽然过程只要几秒钟,但几乎肯定会被抓的。


很多女人在中国的公车上被人性骚扰,但大多数是被人用手臂蹭下乳房,JJ顶屁股之类的。这些在人挤人时,肇事者容易找到借口。但直接被人用手隔着衣服摸乳房,或者是下体的,就非常少。再进一步,在公车上,把手直接插入女方的内裤里的,我是没有看到过报道。因为这种情况,男人无法找到任何借口。只要女人喊一声,就会被抓,可能进牢房。有几个女网友信誓旦旦地说有,请你找出来源来。如果有,这个男人一定是当时犯精神病,就如加拿大的一个中国人,在公车上突然把另一个旅客砍头一样稀少。


性侵案有两种,暴力和非暴力。暴力的发生在没有外人在场的地方。一般是不认识的人。如果认识,被杀的可能性很大。非暴力的大多数发生在熟人之间,比如,朋友,老师,亲戚,家教等等。非暴力的需要得到女孩的认同,往往是用金钱,礼品来诱惑女孩。老张不可能暴力性侵女孩,女孩一喊,就会有人上来。即使女孩可能不喊,老张也不敢直接上去摸女孩,因为他无法判断女孩是否会喊。就如女人不敢直接拿个gucci包就走一样,即使监控机制是坏的,女人也不敢,因为无法判断。那老张可不可以非暴力性侵女孩呢?这也不可能。老张是个50岁的搬运工,满身脏兮兮的,不可能在短暂的时间内得到女孩的好感。而使得女孩配合的性侵。


说个小时后的例子,我那时大约12岁,院子里的一个5岁的女孩,拉着我到一个僻静的地方,说要告诉我一件事。我就跟她去,到哪里后,她跟我说,钟XX(男孩跟我一样大)是流氓!我吃一惊问,他怎么流氓了。女孩说,他给我两块糖,要让他摸我的下面。我没有答应他。但小莉答应他了。这女孩的话吓我一跳,满世界去说这事,这男孩多丢人。我那时还不知道是犯罪,只知道丢人。这件事说明女孩从小就知道不能随便给人摸的。


再说另一件事:一群认识的人一起坐公车,非常挤。其中一个女孩,把手伸过来,放在我的肚鸡眼下方。一直放了十几分钟。我故意装不知道,不躲避。但那个女孩不敢往下摸,因为她不知道我会有什么反应。所以,无论男女,在做性侵时,都会考虑安全性的。只有在安全(至少暂时的,比如暴力的),才会去做。
很有逻辑。建议与张家人联系,或有人知道如何copy-post到他家人能看到的网站上去。
 
btw,我见过6岁小男孩撒谎,比大人厉害,脸不改色心不跳,活脱脱一个杨子荣。全程微笑作答。

哈哈,我家宝贝还没有六岁呢。
问:乖,洗脸了吗?
答:洗了;
问:抹香香了吗?
答:抹了。
来,妈妈亲一下!
去!洗脸去!
然后小家伙悻悻然去洗脸了。
:)
 
btw,我见过6岁小男孩撒谎,比大人厉害,脸不改色心不跳,活脱脱一个杨子荣。全程微笑作答。
小孩不完全理解后果,说谎没有罪恶感,所以不紧张
还有一种情况,小孩不能完全分清现实和想象,不知道自己在说谎
 
"打个比方,男人对性的追求,就跟女人对名贵包包(比如说gucci)的追求差不多"

LOL, this guy is so fuuny
女人对名贵包包(比如说gucci)的追求:dx::dx:
 
信源:HUBT博客

老张在华人中应该属于混的相当成功的,是个比较成功的小企业主。发生了性侵案,律所推荐的美国著名律师不愿意接案子帮助辩护,就选择了法院指定的免费公共辩护律师。在美国,刑事犯选择法院指定的免费公共辩护律师要么是群困潦倒一无所有,要么是良心发现甘愿受到法律的制裁。

他选择使用公共辩护律师,却坚持无罪辩护,拒不接受检控官开出的相对不错的认罪协议。这跟相信自己的血肉之躯可以对抗火枪火炮的一个世纪前的义和团并无二致,跟向十一国宣战的慈禧太后有的一比,直接反映了华人的愚昧和傲慢。

要说他对案情不够重视,可能以为在国内嫖宿个把幼女,屁事没有,最多拘留几天罚个款,在美国就摸了下能咋了?他的律师肯定也会把相关利害关系告诉他了,指控的第一项罪名(加重的性侵罪--性侵<13岁的幼女)如果成立,至少判刑25年。他还这么顽固地坚持使用公共律师辩护妄图脱罪,那只能用愚昧无知来解释了。

最终结果也是每个有理性的人都应该预料到的,所指控的三项罪名全部被陪审团裁定有罪,面临至少25年的监禁。律师最后不得不做认罪辩护,请求法官判处最轻级的量刑(25年)。

最终法院判张连德25年监禁,并罚款28万美元。

老张使用公共辩护律师,做无罪辩护,被判有罪后撒泼耍赖,污蔑小女孩和小女孩的家人,实在是一再刷新国人愚昧无知流氓无耻的下限。

华人界,康妈之后无捐款,老张之后无冤案!康妈即不穷也不急,网上直播老公胃癌去世过程,骗取琐男琐女的捐款,转脸全额现款买豪宅。康妈骗捐事件之后,网上募捐在华人界多受质疑,几乎不再行得通,所有说“

华人界,康妈之后无捐款”。

老张不差钱,却在最应该花钱请好律师为自己的性侵罪辩护的时候,接受法庭指定的免费公共律师。使用公共律师辩护跟直接认罪在性质和后果上并无本质区别,做无罪辩护的法律后果比直接认罪接受监控官开出的认罪协议当然要更差。庭审当日网上发文歪曲案件过程,哄骗亚城不明真相群众去法院声援。求仁得仁,被判有罪后却撒泼耍赖,网上污蔑小女孩和小女孩的家人,诱骗网民为他捐款游行鸣冤。老张案之后,就算真的有华人落难,被冤枉陷害,也很难再有人挺身而出,为其组织募捐游行了。所有说“华人界,老张之后无冤案!”
 
后退
顶部