轉帖:从犯罪心理学谈张案

"打个比方,男人对性的追求,就跟女人对名贵包包(比如说gucci)的追求差不多"
LOL, this guy is so fuuny
女人对名贵包包(比如说gucci)的追求:dx::dx:
你们到底在讨论什么案件啊?太搞笑了。等regression闲的没事刷了此楼真是笑料无数,槽点满满
就看这段
因为作者没看到过有公共场合性骚扰女性的案件的信息,所以公共场合性骚扰女性的案件不可能出现;
如果有公共场合性骚扰女性的案件出现,那么罪犯一定是精神病,所以公共场合性骚扰女性的案件还是不可能出现
神技啊
全文槽点无数,文末还不忘给贴脸刷金。。。。ORZ
楼主你真的不是故意的?
下次知乎上再有人争论男人是否天生逻辑性强于女人,我就把这篇贴上去,哈哈哈哈
 
你们到底在讨论什么案件啊?太搞笑了。等regression闲的没事刷了此楼真是笑料无数,槽点满满
就看这段
因为作者没看到过有公共场合性骚扰女性的案件的信息,所以公共场合性骚扰女性的案件不可能出现;
如果有公共场合性骚扰女性的案件出现,那么罪犯一定是精神病,所以公共场合性骚扰女性的案件还是不可能出现
神技啊
全文槽点无数,文末还不忘给贴脸刷金。。。。ORZ
楼主你真的不是故意的?
下次知乎上再有人争论男人是否天生逻辑性强于女人,我就把这篇贴上去,哈哈哈哈
说得很好!真是惨不忍睹,槽点满满,吐不过来的感觉,法律人士能有这样的逻辑吗?他还欢迎转帖,还是麻烦他自己去贴吧。也许是故意的,辫子太多抓不过来,就没人抓了。
 
说得很好!真是惨不忍睹,槽点满满,吐不过来的感觉,法律人士能有这样的逻辑吗?他还欢迎转帖,还是麻烦他自己去贴吧。也许是故意的,辫子太多抓不过来,就没人抓了。
要我看基本是个没啥文化的水军,猪队友
 
谢谢你的理解!这事本来和我没有任何关系,我只是觉得本案疑点重重,万一是冤案,实在是冤枉好人。有你的理解,我被某些人骂成无耻的人也值了!
我也觉得这案子证据充分。
 
没听过有明星有偷窃癖被抓吗?按正常人思维分析变态的人,对象都搞错了
個別的變態可能有,但關鍵的問題是現在沒有證據證明張就是那樣的偏態!就不應該用”也許,可能,沒聽說某某被抓了嗎,因此對張搬家也無需證據直接抓來!”等等你的想象來給人定罪!懂嗎?蠢蛋1
 
小孩不完全理解后果,说谎没有罪恶感,所以不紧张
还有一种情况,小孩不能完全分清现实和想象,不知道自己在说谎
這也是我想説的,一群白癡還在胡攪蠻纏,真的難怪中國人被人看不起,看看那用語,看看那些腦袋不清楚的邏輯,醜態百出的一群傻逼。
 
后退
顶部