SSD 与普通 HD 硬盘速度测试结果

第一张是 Sumsung 新2TB 2.5" 硬盘,第二张是 SanDisk X400 M2 SSD.
1GB 大文件随机读写速度差3-4倍,4K文件随机读写速度差100-400倍。
 
个人处理个文件,都不是个事儿。
 
第一张是 Sumsung 新2TB 2.5" 硬盘,第二张是 SanDisk X400 M2 SSD.
1GB 大文件随机读写速度差3-4倍,4K文件随机读写速度差100-400倍。

你这个ssd好慢。。。
Crystal-Disk-Benchmark-X99-Samsung-SSD-950-PRO.png
 
就是说拷入一个1G文件慢的用8秒快的用2.3秒?拷入4K文件慢的用3.5秒快的用0.06秒?
对我来说没有区别。
 
你这个ssd好慢。。。
Crystal-Disk-Benchmark-X99-Samsung-SSD-950-PRO.png
月下, 你用的是写0,还是随机数?另外我只选了一遍(你用的5)测试,不知结果相同否?
你用的是什么品牌和型号?结果很令人惊讶。benchmark 一般都是在 500-800MB/s 速度范围。
 
就是说拷入一个1G文件慢的用8秒快的用2.3秒?拷入4K文件慢的用3.5秒快的用0.06秒?
对我来说没有区别。

windows boot 可能读到 10,000 个文件。
 
月下, 你用的是写0,还是随机数?另外我只选了一遍(你用的5)测试,不知结果相同否?
你用的是什么品牌和型号?结果很令人惊讶。benchmark 一般都是在 500-800MB/s 速度范围。

Samsung 950 pro NVMe 512G

不太喜欢装测试软件,所以找个了图。。不过我的确用的这个。
win10自带experience测试是2200+左右
 
月下, 你用的是写0,还是随机数?另外我只选了一遍(你用的5)测试,不知结果相同否?
你用的是什么品牌和型号?结果很令人惊讶。benchmark 一般都是在 500-800MB/s 速度范围。

:evil: 其实我就是恶意拍砖

500-600的瓶颈不是SSD本身,是SATA接口和AHCI的限制
SSD最新的protocol是NVMe, 专门为ssd设计的, 上pcie 会释放出更多的性能,甚至达到pcie的瓶颈。
比方说950pro, pcie 2x就会卡在1G/s左右,4x才会到2G+:jiayou:

当时专门为这个换了两次主板。。。
 
:evil: 其实我就是恶意拍砖

500-600的瓶颈不是SSD本身,是SATA接口和AHCI的限制
SSD最新的protocol是NVMe, 专门为ssd设计的, 上pcie 会释放出更多的性能,甚至达到pcie的瓶颈。
比方说950pro, pcie 2x就会卡在1G/s左右,4x才会到2G+:jiayou:

当时专门为这个换了两次主板。。。

谢谢(你的幽默和)回复。一开始把我吓了一跳,刚升级的东西就落后这么多!
我的新机只有m2 接口,没有PCIe. 据说要占用2-4个PCI 接口资源(外加电缆跨接) 才能用上这些4x SSD.
 
谢谢(你的幽默和)回复。一开始把我吓了一跳,刚升级的东西就落后这么多!
我的新机只有m2 接口,没有PCIe. 据说要占用2-4个PCI 接口资源(外加电缆跨接) 才能用上这些4x SSD.
m2也分的,m2只是接口,可以走sata也可以走pcie
如果只是m2但是走sata,就跟cable没啥区别
 
如果你的工作是读写4K视频文件,
这个重要。
我还没有4K摄像机。
 
感觉这东西看速度没鸟用
实际用过的人才知道区别
 
后退
顶部